GNK Dinamo Zagreb 2011/12

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.097
16. lipnja 2011. u 15:06
broj jedan je napisao/la:


...jbg...mogao si staviti i...
npr. Cibonu u vrijeme Dražena i danas....pa da sve svi čudom čudimo i plačemo...

Bilo jednom...i ponovilo se...
Vidi cijeli citat

ma slučajno sam naletio sad na to,pa kad sam aj stavil,znaš kolko je sati...
bilo je sličnih i u HNL-u i u Europi,al u eri ovog nikako
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
16. lipnja 2011. u 15:08
Vilenjak je napisao/la:
pa sad recite..i ovo danas
Vidi cijeli citat

ma te prizemne nostalgičarske usporedbe su - teška glupost!

ignorira se najelementarniji "detalj" - sve se to zbivalo u drugoj državi, u Jugoslaviji... autor je moga na isti način napisati "danas imamo Hrvatsku i - depresiju"

svako vrijeme ima svoje i ovakve usporedbe su neprimjerene... primjereno bi bilo žaliti zašto se nismo u tih nekoliko desetljeća razvili kao država i kao gospodarstvo, zašto nemamo BDP barem kao Slovenija, zašto nemamo razvijeniju infrastrukturu (i sportsku između ostalog), zašto imamo tako puno kriminala i tako nesposobne vlade (sve u nizu...)...

tek nakon toga bi se trebalo žaliti zašto Dinamo nije izrastao u respektabiliji klub u Europskim mjerilima, pa se nadati da bi imao adekvatnu podršku publike...

ali napisati takav tekst je naporno i zahtjeva puno više mozga, daleko je lakše nalijepiti jednu sliku iz povijesti, izvaditi jedan prekrasan trenutak na koji se i tada čekalo desetljećima, i zaključiti poput malog djeteta "eh, to su bila dobra vremena - zašto danas nije tako?"
chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.997
16. lipnja 2011. u 15:09
broj jedan je napisao/la:
chercc je napisao/la:
ak se več ide u dovodenje vide, idealno bi bilo posudba sa mogučnostju otkupa ugovora nakon godine dana, ak se u godini ne nametne, ljepo ga vratit
Vidi cijeli citat


Dinamo nakon svega što je napravio i prodao u zadnjih nekoliko godina....ne smije i ne može biti klub u koji će igrači dolaziti na posudbe...ili ili...nema između...
Posudba..to ti je kao ono....jebao bi se, a da ti ne uđe...
Vidi cijeli citat

pa kaj fali posudbi poslje koje možeš za neku fiksnu pinku kupit igrača. probaš igrača i ak se ne iskaže ko pojačanje, netrebaš opet davat miljune za raskid ugovora, drugo je kad se radi o obični posudbi
http://ilovecocktails.si/
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.097
16. lipnja 2011. u 15:12
selektorZG je napisao/la:

ma te prizemne nostalgičarske usporedbe su - teška glupost!


Vidi cijeli citat

slažem se,uopće nisam niti pročital tekst,samo sam gledal video
[uredio Vilenjak - 16. lipnja 2011. u 15:13]
Domovine sin
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.097
16. lipnja 2011. u 15:14
broj jedan je napisao/la:

....
....slučajno se i curi desi djete...
Vidi cijeli citat


dobar
Domovine sin
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
16. lipnja 2011. u 15:23
Georginho je napisao/la:
E sada da uz Vidu dovedemo još Spahića/Šimunića i prijelazni rok bio bi odrađen fenomenalno.

Ligo Prvaka drž' se, stižemo!


Vidi cijeli citat



Kao sto je Lynx rekao.

I ocito Mamic slusa:


„Uh, kako bi bilo dobro da dovedemo Vidu, ali i Emira Spahića. Taj mi se posebno sviđa“, otkrio nam je Mamić potvrdivši kako neće odustati od polivalentnog bosanskohercegovačkog reprezentativca ako Vida osvane na Maksimiru.

„Volio bih imati obojicu“,






Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
16. lipnja 2011. u 15:29
Ja sam inače užasno skeptičan u vezi većine pojačanja, čak svojedobno i u vezi Tonela(činilo se predobro da bi bilo istinito), ali nekako radi Vide u igračkom smislu nisam. Ako nije nazadovao u Njemačkoj u proteklih godinu dana, bit će pojačanje, čak bi rekao i kapitalac. Ja sam definitivno i za posudbu s mogućnošću otkupa i za samu kupnju.

S time da opet naglašavam igrački smisao, jer kao čovjek van terena Vida se dokazao kao zadnje smeće(uz činjenicu da je sudjelovao u tučnjavi, previše toga se pričalo o njemu da bi baš sve bilo lažno), a osobno vjerujem da u Dinamo ne bi došao da nije menadžera koji ima nešto mozga za razliku od njega.

A ako stvarno dođu i on i Spahić ili Šimunić, ne sjećam kad je Dinamo zadnji puta imao toliko reprezentativaca. Mislim da ni za vrijeme Franje.

Redom Badelj, Vrsaljko, Tomečak, Vida(+ Šimunić?)....kad smijene onog retarda na klupi onda i Kelava. Bišćan koji bi bio (bivši) reprezentativac da nema ono sranje s Markovićem, Leko donedavni reprezentativac.
Pa onda Morales povremeni reprezentativac Čilea, Fatos standardni u CG, Alispahić povremeni u BiH, Slyvestr povremeni u Slovačkoj. Spahić da dođe bi naravno spadao pod standardne. Tonel je povremeni/bivši u Portugalu...

Dakle 5-6 standardnih reprezentativaca jakih reprezentacija i još 3-4 povremena i bivša. I sve to bez da računam na one iz U21 poput Kovačića, Ademija, Kramarića itd.

Previše je toga uloženoga, previše se toga poklopilo da se za ovu sezonu može reć da bi samo europska liga bila okej. Ili LP ili prezimljavanje, ili ako Bog da-oboje.


Kaktus Car
Kaktus Car
Mali dioničar
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 5.019
16. lipnja 2011. u 15:29
broj jedan je napisao/la:
chercc je napisao/la:
broj jedan je napisao/la:
chercc je napisao/la:
ak se več ide u dovodenje vide, idealno bi bilo posudba sa mogučnostju otkupa ugovora nakon godine dana, ak se u godini ne nametne, ljepo ga vratit
Vidi cijeli citat


Dinamo nakon svega što je napravio i prodao u zadnjih nekoliko godina....ne smije i ne može biti klub u koji će igrači dolaziti na posudbe...ili ili...nema između...
Posudba..to ti je kao ono....jebao bi se, a da ti ne uđe...
Vidi cijeli citat

pa kaj fali posudbi poslje koje možeš za neku fiksnu pinku kupit igrača. probaš igrača i ak se ne iskaže ko pojačanje, netrebaš opet davat miljune za raskid ugovora, drugo je kad se radi o obični posudbi
Vidi cijeli citat

ima nešto što se zove ..image...
i da bi to imao...to moraš i platiti..nadam se da me kužiš.
Kad složiš sustav i zarađuješ...onda grabljaj i naplaćuj..
A kad pušiš....nemoj sraćkati....digni glavu i popuši kako treba...
Vidi cijeli citat

?

U nogometu je najnormalnija stvar posuditi igrača s mogućnošću otkupa ugovora po unaprijed dogovorenoj cijeni; ne znam kakve to ima veze s imidžom?

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.174
16. lipnja 2011. u 15:37
Lynx17 je napisao/la:
Georginho je napisao/la:
E sada da uz Vidu dovedemo još Spahića/Šimunića i prijelazni rok bio bi odrađen fenomenalno.

Ligo Prvaka drž' se, stižemo!


Vidi cijeli citat



Kao sto je Lynx rekao.

I ocito Mamic slusa:


„Uh, kako bi bilo dobro da dovedemo Vidu, ali i Emira Spahića. Taj mi se posebno sviđa“,otkrio nam je Mamić potvrdivši kako neće odustati od polivalentnogbosanskohercegovačkog reprezentativca ako Vida osvane na Maksimiru.

„Volio bih imati obojicu“,






Vidi cijeli citat



Jako bi zanimljivo bilo da otkupi ugovor obojice...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.01.2011.
Poruka: 680
16. lipnja 2011. u 15:38
LuxAngelus je napisao/la:
Ako nije nazadovao u Njemačkoj u proteklih godinu dana, bit će pojačanje, čak bi rekao i kapitalac. Ja sam definitivno i za posudbu s mogućnošću otkupa i za samu kupnju.
Vidi cijeli citat


Svaka čast za komentar, slažen se u svemu i moram priznati da bi i ja osta stvarno začuđen i pozitivno šokiran ako bi još i Spaha i Vida došli..

Vida je u europskim utakmicama djelova solidno.. Nije se istaka previše, ali je odradio svoj posa kako triba. Možda su tu i tamo bile koje greškice, ali s obzirom na to, da je sezonu prije još igra protiv jedne sesvetske Croatije, itd. mu se neke oscilacije moraju tolerirati..

Sve u svemu smatran da nema šanse da je oslabio ili šta li već, ipak je trenira sa igračima viceprvaka Njemačke, dakle s jednim brazilskim reprezentativcem Renatom Augustom, njemačkim Kiesslingom, bivšem kapetanom Njemačke, Ballackom, itd. itd.. Žešće je treninge ima, triba bi biti još odlučniji, samopouzdaniji, tjelesno spremniji i kondicijski jači nego onda kada je napustio Osijek.

Šta se posudbe tiče, sumnjam da bi Bayer prista na takvu alternativu. Nevidin smisa u tome.. Aj da nam ga posude bez prava otkupa bi razumio i reka "ljudi ga žele posudit da odigra što više utakmica, jer to u Bayeru neće moći", ali ovako sumnjam da bi ga dali. Osin toga mislin da nan ga neće dati ispod 2 milje, ali ako smo znali dati Argentincima po 1.5 milja za Ibaneza i Suareza, 2 milje za Calella, 1.5 milja za Krstanovića, zašto bi nan bilo onda previše dati ~2 milje za aktualnog hrvatskog reprezentativca, koji je u cvitu mladosti?!
  • Najnovije
  • Najčitanije