GNK Dinamo Zagreb 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.01.2011.
Poruka: 993
16. lipnja 2011. u 18:18
@papa bear

chago je makelele za calella.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
16. lipnja 2011. u 18:20
Georginho je napisao/la:
penetrisac je napisao/la:
http://www.bayer04.de/B04-DEU/de/_site_index.aspx

Evo i na Bayerovoj stranici potvrđeno...
Vidi cijeli citat


Oba kluba složila su se da cijena transfera ostane tajna.
Vidi cijeli citat
znači do prve Mamićeve pressice?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
16. lipnja 2011. u 18:21
selektorZG je napisao/la:

i za Sammira i za Badelja je rečeno da ostaju dok traju kvalifikacije za LP... jedino to nije rečeno za Vrsaljka?!?
možemo se tješiti i s tim da do sada, nitko od njih nije dobio bilo kakvu ponudu...
Vidi cijeli citat


Dobar je Vrsaljko, ali osobno mislim da čak i da ga sutra prodaju i dovedu recimo Spahića(pa da Vida ide na beka), da ne bi bili slabiji. Vrsaljko je bolji i perspektivniji bek od Vide, ali ne baš nešto značajno, a Spahić je značajno bolji stoper od Vide.

Sve naravno govorim hipotetski i nadam se da niko ne ode.

U trenutnoj situaciji bi jedino odlazak Badelja bio katastrofa.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
16. lipnja 2011. u 18:22
123456 je napisao/la:
@papa bear

chago je makelele za calella.
Vidi cijeli citat


Nisam ja tu bitan, nego Zdravko i njegove muzičke želje da nekako ispere gorak promašaj od 2 milje eura u vidu Callela forsirajući ga u ekipi.

LuxAngelus je napisao/la:
selektorZG je napisao/la:

i za Sammira i za Badelja je rečeno da ostaju dok traju kvalifikacije za LP... jedino to nije rečeno za Vrsaljka?!?
možemo se tješiti i s tim da do sada, nitko od njih nije dobio bilo kakvu ponudu...
Vidi cijeli citat


Dobar je Vrsaljko, ali osobno mislim da čak i da ga sutra prodaju i dovedu recimo Spahića(pa da Vida ide na beka), da ne bi bili slabiji. Vrsaljko je bolji i perspektivniji bek od Vide, ali ne baš nešto značajno, a Spahić je značajno bolji stoper od Vide.

Sve naravno govorim hipotetski i nadam se da niko ne ode.

U trenutnoj situaciji bi jedino odlazak Badelja bio katastrofa.
Vidi cijeli citat


Potpuno se slažem s ovime, sa Vida - Spahić stranom bi defenzivno bili čvršći, sad ofenzivno, ali bit je u tome želi li Zdravko više isukati škrabicu nakon što je potrošio već 4 milje eura u ovom prijelaznom roku (ne računajući odštete Vahi, Slepički i tko zna još kome za prijevremeni raskid ugovora).

[uredio Papa Bear - 16. lipnja 2011. u 18:26]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
16. lipnja 2011. u 18:27
LuxAngelus je napisao/la:


Dobar je Vrsaljko, ali osobno mislim da čak i da ga sutra prodaju i dovedu recimo Spahića(pa da Vida ide na beka), da ne bi bili slabiji. Vrsaljko je bolji i perspektivniji bek od Vide, ali ne baš nešto značajno, a Spahić je značajno bolji stoper od Vide.

Sve naravno govorim hipotetski i nadam se da niko ne ode.

U trenutnoj situaciji bi jedino odlazak Badelja bio katastrofa.
Vidi cijeli citat
a sve je relativno - sjeti se kako je prošle sezone Badelj prvih mjeseci bio loš (baš nam je to falilo u pretkolima)... strašno mu je dugo trebalo dok je uhvatio formu... sjećam se kako sam pizdio iz tjedan u tjedan na forumu zašto je uopće on u prvih 11... a pod kraj prvenstva sam njega gledao kao da slušam Mozarta!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
16. lipnja 2011. u 18:28
selektorZG je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:


Dobar je Vrsaljko, ali osobno mislim da čak i da ga sutra prodaju i dovedu recimo Spahića(pa da Vida ide na beka), da ne bi bili slabiji. Vrsaljko je bolji i perspektivniji bek od Vide, ali ne baš nešto značajno, a Spahić je značajno bolji stoper od Vide.

Sve naravno govorim hipotetski i nadam se da niko ne ode.

U trenutnoj situaciji bi jedino odlazak Badelja bio katastrofa.
Vidi cijeli citat
a sve je relativno - sjeti se kako je prošle sezone Badelj prvih mjeseci bio loš (baš nam je to falilo u pretkolima)... strašno mu je dugo trebalo dok je uhvatio formu... sjećam se kako sam pizdio iz tjedan u tjedan na forumu zašto je uopće on u prvih 11... a pod kraj prvenstva sam njega gledao kao da slušam Mozarta!

Vidi cijeli citat


To je zato što ga je Zajec forsirao na krivoj poziciji, slično kao Sammir kod Jurčića i Sammir kod Zajeca/Vahe.

[uredio Papa Bear - 16. lipnja 2011. u 18:28]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
16. lipnja 2011. u 18:29
selektorZG je napisao/la:
a sve je relativno - sjeti se kako je prošle sezone Badelj prvih mjeseci bio loš (baš nam je to falilo u pretkolima)... strašno mu je dugo trebalo dok je uhvatio formu... sjećam se kako sam pizdio iz tjedan u tjedan na forumu zašto je uopće on u prvih 11... a pod kraj prvenstva sam njega gledao kao da slušam Mozarta!

Vidi cijeli citat


Bio je loš, ali ne treba sad ni pretjerivati. Da je umjesto Etta one 2 njegove lopte sa Šerifom hvatao Fatos, možda bi još prošle godine igrali LP. To i je značajka genijalaca. Čak i kad odigraju loše naprave nešto briljantno.
[uredio LuxAngelus - 16. lipnja 2011. u 18:29]
Rege
Rege
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2010.
Poruka: 2.468
16. lipnja 2011. u 18:30
Lynx17 je napisao/la:
Rege je napisao/la:

Upravo sam krenuo komentirati u istom smislu onaj navod kako će Dinamo zaraditi na Vidi. Čisto sumnjam da Nijemci uopće razmišljaju o prodaji Vide. Lani se vidjelo kako ga "doziraju" i polako pripremaju, a pošto je mlad i polivalentan (može igrati i stopera i beka) ne vidim zašto bi ga se tako lako htjeli riješiti. To, naravno ne znači da mu ne žele možda negdje drugdje ponuditi opciju s većom minutažom, ali pretpostavljam isključivo kroz posudbu.
Vidi cijeli citat



Rege je napisao/la:

Pa to i govorim, a neki se stalno ulove u sanjarenju kako će Dinamo na Vidi zaraditi velike novce u budućnosti. Vida bi Dinamu odlično došao, ali posudba je jedino čemu se možete nadati.
Vidi cijeli citat



Rege je napisao/la:
Posudba je moguća i realna opcija, ali otkup sigurno nije. Puno toga ovisi kakve planove imaju u Bayeru s Vidom i što će reći novi trener.
Vidi cijeli citat



Rege je napisao/la:

I, opet, ajde samo objasni kakve veze ima budući Vidin transfer ako ga Dinamo neće otkupiti od Bayera? Ili možda misliš da će ga Nijemci pokloniti? Ako ga uopće žele prodavati (a to je više nego upitno), to sigurno neće ispod 3 miliona. Misliš da je Dinamo spreman platiti toliku odštetu?
Vidi cijeli citat




Jebiga, ali nikada nemoj reci nikad. 
Vidi cijeli citat


Pa,evo,ja još jednom ponavljam i stojim kod toga, meni je nelogično da ga se Bayer tako brzo riješio.
I baš me zanima koliko ga je Dinamo platio. Jer na službenoj stranici, kao što je netko već napisao, stoji da će o modalitetu ugovora obje strane šutjeti.
Ako je Dinamo platio 2+ milijuna eura, onda svaka čast. Ako ga je Bayer utopio za puno manje, onda mi je to glup potez s njihove strane.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2007.
Poruka: 5.875
16. lipnja 2011. u 18:31
Rege je napisao/la:

Pa,evo,ja još jednom ponavljam i stojim kod toga, meni je nelogično da ga se Bayer tako brzo riješio.
I baš me zanima koliko ga je Dinamo platio. Jer na službenoj stranici, kao što je netko već napisao, stoji da će o modalitetu ugovora obje strane šutjeti.
Ako je Dinamo platio 2+ milijuna eura, onda svaka čast. Ako ga je Bayer utopio za puno manje, onda mi je to glup potez s njihove strane.
Vidi cijeli citat


Kako god on je u Dinamu! Jeli glup potez Bayera ili ne, nebitno, on je dosao!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
16. lipnja 2011. u 18:32
russellosk je napisao/la:
ovako, vida je uz smoju najbolji igrač osijeka u zadnjih 10 godina, lik igra s 150% uvijek, i to ćete vidjeti, vjerujte mi, osim ako šimunić ne dođe da će vam to biti najveće pojačanje, može igrat stopera, beka i def. veznog
i da molim vas nemojte pisati da je zamjena vrsaljka jer realno, gledo sam vrsaljka više nego vi vidu, lik je izmislio nogomet za njega
Vidi cijeli citat
Vidu sam gledao tek nekoliko puta i čini mi se svaki put na drugoj poziciji...

daje me (nas) podsjeti - koje je njegovo primarno mjesto u momčadi? gdje on ipak daje najviše?

sjećam se da je u Osijeku uzimao loptu i vukao je do šesnaesterca, ostajao tamo, sudjelovao kod izvođenj svih slobodnjaka, općeniti bio silno ofanzivan, ali tada mi je izgledalo to neozbiljno za obrambenog igrača, ali i nužno, jer mu je ekipa bila takva - svi kao da su čekali da on odluči što treba učiniti (recimo kao kada Badelj vodi igru u Dinamu)

  • Najnovije
  • Najčitanije