Nema šanse da igramo 442 s jačima od sebe. Satrali bi nam vezni red.
Ali opet, pogledajte snimke koje je Vrbovec postavio prije par dana iz naših nastupa u LP. Mi smo redovito imali po 4 ili 5 igrača u završnici čak i na Velodromeu i na Old Traffordu. Mislim da je to ono što Kruno pokušava dobiti. Iako smo tada bili u formaciji 3-5-2 (u LP je to bilo 5-3-2), bili smo dosta pokretljiviji kao momčad, jako puno posla su napravila krila, Krznar (kad nije bio ozlijeđen, a to nije bilo baš često) i Šarić su igrali gore-dole od jutra do sutra.
Vrsaljko to može, mislim da može i Vida, ali mislim da Cufre ipak nemre više toliko toga pokriti... Ibanez trkački može, pitanje je može li i taktički. Možda kad bi Cufre bio stoper pa da mu čuva leđa koliko toliko (bliže 3-5-2 varijanti)... Čak mislim da bi mi imali dobre igrače za 3-5-2. A europljani, osim švaba, mrze 3-5-2 jer ga ne znaju igrati pa se i slabije brane...

Ovo da će Tomečak biti dragulj s klupe je čisto nagađanje(ako vas baš veseli, izvor nagađanja je Ničota, ne Olivari) na temelju činjenice da čovjek redovito ulazi s klupe drugo poluvrijeme. Ali zaboravljaju se 3 bitne činjenice:

Tomečak je reprezentativac i nitko u klubu nije toliko reterdiran da će i Dinamu i njemu sjebat novce od budućeg transfera time šta je na klupi. Alispahić je isto reprezentativac, ali on može igrati i s Tomečakom u 4-2-3-1, a ni BiH repka nije takva zlatna koka kao naša reprezentacija.

Tomečak ulazi s klupe jer mi nemamo desne bekove, a Jurčić želi da svi igraju po 45 minuta. Ako netko to do sad nije primijetio, on je do sad na pripremamam isključivo bio bek(kao i Ademi, koji to sigurno nije, stoper ili Palić isto bek).

Vida također je ušao s klupe, a nitko normalan ne misli da će on biti rezerva.

Inače ja nemam ništa protiv 4-4-2 u HNL-u i možda čak ni protiv Neftchija, ali za jake utakmice nam treba 4-2-3-1 i šteta da takvih nemamo na pripremama(što nije dinamova krivnja, jednostavno u ovo doba priprema nitko dobar ne želi igrat prijateljske osim eventualno nekih Rumunja što opet nije nešto special). 4-2-3-1 je jednostavno bolja formacija za zatvoreniju igru, jer nećemo se moć nadigravat sa svima.

ako će tomečak biti joker s klupe neka se ide u 3 pm.

Kada netko kaže 3-5-2 sjetim se Hajduka koji je ovog proljeća par puta tako zaigrao i to je bilo tragikomično... (ne kažem da naš bolji igrači ne bi bolje to odradili - ali korisno je tu i tamo spomenuti Hajduk, odmah se i oni zalijepe za temu i tako ih brže stižemo s brojem postova :))

Meni je ta formacija 3-5-2 beskorisna, strašno puno rizika u obrani, a na sredini nastaje gužva u kojoj se igrači pogube i ne prezimaju dovoljno zadatke onih koji u određenim situacijama napuštaju svoje mjesto, pa tako nastaju opasne rupe koje protivnik s par bržih igrača lako iskoristi za kontre...

tomečak mora počet utakmicu...

Problem je jer se igra samo s 2 bočna igrača koji moraju non-stop trčat gore dole i pritom nemaju pripomoć krila kao u ovim modernijim formacijama(čak i ako Morales igra krilo, čovjek se nerijetko vraća ili bar radi pritisak).

A i Hajduk je igrao s 2 beskorisna zadnja vezna protiv Dinama ono drugo pol. Ljubičić i Brkljača su bili propusni u sredini ko Maja Morales protiv Badelja i Sammira. Tamo gdje je ordinirao Tomečak, ja se stvarno ne sjećam da su onda imali nekog na lijevom beku. Čini mi se da su maknuli Barišića koji je bar smetao i stavili Brkljaču pa su stvarno igrali bez bekova bez čega se ne može igrati ozbiljan nogomet. Ono kaj je tad radio Tomečak, uz svedužno poštovanje za onakav centaršut kod gola, radio bi svaki drugi iole brži igrač.

U svakome slučaju sigurno se neće tako igrati, iako je Kruno jednom tako i zaigrao(Slaven, slavlje naslova) odnosno 3-4-3. Zanimljiv, ali ne previše bistar potez.

Ovaj post bi bio fin i lijep da si ti odgovorio kako on rijesava probleme koje si naveo za 4 2 3 1 sustav.   Znaci ne samo da nemas pokriven lijevi bok(ako Alispahic ne moze u 4 2 3 1 sistemu pokrit lijevu stranu onda jos manje moze sa rombom) nego niti Tomecak vise ne igra nego naseg najboljeg  igraca Badelja (uz Sammira) stavljas na neprirodnu poziciju. Naravno on je klasa moze on to igrati ali to nije to.   Obrambeno bolji romb?   Ekipa koja je postala sinonim za romb na svijetu je Werder i oni su ekipa koja je primala uvjek dosta golova. Iz razloga jer ih se lako rasiri.  Romb je transformacijski najlosija taktika.   Pogotovo sa Krunom.  Jedan igrac vise u sredini i to sve popusta.  Pogotovo protiv protivnika koji igra sa 5 u sredini. Fakticki si skinuo gace.    Poanta je da romb ne samo sto je takticki manjkava formacija, u kojoj play najcesce odmara i koja je bazirana na nogometu koji se brani sa 7 igraca , nego sto on ne pase nasim igracima.  Badelj mora ici na desni bok.  Alispahic bi igrao duboko i sam morao stitit stranu.   Sammir bi imao nesporazuma sigurno pri igranju obrane dali da ide u sredinu paralelno sa Lekom ili bi isao na bok dok bi se Badelj ili Alispahic povlacili u sredinu.  Badelj nebi bio u sredini zbivanja nego djelomicno bacen u stranu.  Sammir nebi imao prostora ispred sebe zbog 2 napadaca.   Krstanovic kojeg imas u postavi radi igranja glavom bi stavio u sustav koji ne napada preko bokova nego sredinu. PARADOKS!!!     Mozda Kruno misli igrat ala Barca no onda opet ima problema sa igracima kao Krstanovic koji su tu beskorisni jer psihicki tjeraju igrace na duge lopte.       Vidim da ocekuje Ibaneza i Vrsaljka da obavljaju ogroman posao i mislim da ce tu zasrat grdno!

Grijesis jer svoja razmisljanja temeljis na ovome...