GNK Dinamo Zagreb 2011/12

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.177
26. lipnja 2011. u 13:13
LuxAngelus je napisao/la:


Tomečak je reprezentativac i nitko u klubu nije toliko reterdiran da će i Dinamu i njemu sjebat novce od budućeg transfera time šta je na klupi. Alispahić je isto reprezentativac, ali on može igrati i s Tomečakom u 4-2-3-1, a ni BiH repka nije takva zlatna koka kao naša reprezentacija.


Vidi cijeli citat

Tomečak je reprezentativac koji nije odigrao sekunde za reprezentaciju. koji je bio pozvan kao zamjena za Gabrića u razdoblju kada nije bilo Rakitića, Kranjčara, Iličevića itd... I čak i u takvoj sitaciji mislim da nije bio niti na klupi. Tako da njega nazivati reprezentativcom je pomalo glupo. Alispahić je mislim zabilježio dva nastupa za BiH u prijateljskim utakmicama, također nije standardan reprezetativac. 

[uredio Leader - 26. lipnja 2011. u 13:15]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2010.
Poruka: 1.773
26. lipnja 2011. u 13:22
Leader je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:


Tomečak je reprezentativac i nitko u klubu nije toliko reterdiran da će i Dinamu i njemu sjebat novce od budućeg transfera time šta je na klupi. Alispahić je isto reprezentativac, ali on može igrati i s Tomečakom u 4-2-3-1, a ni BiH repka nije takva zlatna koka kao naša reprezentacija.


Vidi cijeli citat

Tomečak je reprezentativac koji nije odigrao sekunde za reprezentaciju. koji je bio pozvan kao zamjena za Gabrića u razdoblju kada nije bilo Rakitića, Kranjčara, Iličevića itd... I čak i u takvoj sitaciji mislim da nije bio niti na klupi. Tako da njega nazivati reprezentativcom je pomalo glupo. Alispahić je mislim zabilježio dva nastupa za BiH u prijateljskim utakmicama, također nije standardan reprezetativac. 

Vidi cijeli citat


za subašića, buljata, bartulovića, tomića i slične defekte tomečak je reprezentativac brazila!!! isto ko i alispahić. i zato ćemo ih nazivati reprezentativcima jer oni to i jesu trenutno. ako su pozvani u repku znači da su reprezentativci
dinamo007
dinamo007
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.656
26. lipnja 2011. u 13:26
AdrianaLima fan je napisao/la:
dinamo007 je napisao/la:
Ja neznam zašto puno ljudi ovdje drka na 4-2-3-1 sustav..jedina prednost tog sustava je taj što bi tomečak mogao igrati i ubijati po desnoj strani..
al onda se uvijek nameće pitanje kog staviti na lijevoj strani..ibanez??..nema šanse..a svi ostali su prespori da bi mogli pokrivati tu stranu kako spada te ju probijati i ubacivati se u završnicu..
s obzirom kakve igrače imaju trenutno,ako se to dobro uigra,romb je bolja solucija..osim što uvijek imaš 2 špice u završnici,vezni red obrambeno gledano može bolje istrčati svoje zadatke,jer su više zgusnuti i prepokrivanjem bi trebali sve stić zatvarati..
za 4-2-3-1 sustav ti moraš imati napadača killera i ubojita i brza krila..a mi to nemamo..
Vidi cijeli citat

Ovaj post bi bio fin i lijep da si ti odgovorio kako on rijesava probleme koje si naveo za 4 2 3 1 sustav.   Znaci ne samo da nemas pokriven lijevi bok(ako Alispahic ne moze u 4 2 3 1 sistemu pokrit lijevu stranu onda jos manje moze sa rombom) nego niti Tomecak vise ne igra nego naseg najboljeg  igraca Badelja (uz Sammira) stavljas na neprirodnu poziciju. Naravno on je klasa moze on to igrati ali to nije to.   Obrambeno bolji romb?   Ekipa koja je postala sinonim za romb na svijetu je Werder i oni su ekipa koja je primala uvjek dosta golova. Iz razloga jer ih se lako rasiri.  Romb je transformacijski najlosija taktika.   Pogotovo sa Krunom.  Jedan igrac vise u sredini i to sve popusta.  Pogotovo protiv protivnika koji igra sa 5 u sredini. Fakticki si skinuo gace.    Poanta je da romb ne samo sto je takticki manjkava formacija, u kojoj play najcesce odmara i koja je bazirana na nogometu koji se brani sa 7 igraca , nego sto on ne pase nasim igracima.  Badelj mora ici na desni bok.  Alispahic bi igrao duboko i sam morao stitit stranu.   Sammir bi imao nesporazuma sigurno pri igranju obrane dali da ide u sredinu paralelno sa Lekom ili bi isao na bok dok bi se Badelj ili Alispahic povlacili u sredinu.  Badelj nebi bio u sredini zbivanja nego djelomicno bacen u stranu.  Sammir nebi imao prostora ispred sebe zbog 2 napadaca.   Krstanovic kojeg imas u postavi radi igranja glavom bi stavio u sustav koji ne napada preko bokova nego sredinu. PARADOKS!!!     Mozda Kruno misli igrat ala Barca no onda opet ima problema sa igracima kao Krstanovic koji su tu beskorisni jer psihicki tjeraju igrace na duge lopte.       Vidim da ocekuje Ibaneza i Vrsaljka da obavljaju ogroman posao i mislim da ce tu zasrat grdno!
Vidi cijeli citat

u tom i je bit romba..oni moraju funkcionirati sinkronizirano..evo ti npr. situaciono objašnjenje..
napad protivnika preko naše lijeve strane..alispahić se pomiće da zatvori njihovog beka..samir diagonalno zatvara zadnjeg veznog protivnika..badelj drugo zadnjeg veznog..a leko zatvara prednjeg veznog.. (gledajući da oni igraju u 4-2-3-1 sustavu)..naš lijevi bek zaustavlja njihovo desno krilo..automatski imaš bolji pritisak i na njihovu zadnji liniiju jer imaš 2 napadača koji pritišću štopere..kako se lopta pomiče prema sredini (u slučaju da je npr.njihov zadnji vezni slobodan),sammir napada igrača s loptom,alispahić ili badelj-ovisi prema kojoj strani ide lopta zatvara drugog veznog,leko i dalje ima svog igrača-prednjeg veznog,a naš 4.vezni u rombu zatvara stranu prema kojoj ide lopta..
isto tako ovo što govoriš da su badelj ili alispahić bočni- nema govora o tome..jedino kad oni moraju na bok je kad zatvaraju njihove bekove kad napadaju preko određene strane..
ovo da netko nema dovoljno prostora,pa današnji nogomet mora biti kombinatorika i brzina u jednom..mali trokutići na malom prostoru gdje izbacuješ protivnika..

kad protivnik igra 4-2-3-1 podrazumijeva se da bekovi drže njihova krila,zar ne?..tako da faktički ti imaš naša 4 vezna na njihova 3 vezna..i tu sa pravovremenim pokrivanjem si uvijek u prednosti..jer njihove bekove moraš čuvati samo kad se pokreće njihova akcija preko određene strane..nema potrebe da imaš pokrivenu kompletnu njihovu desnu stranu ako napadaju preko lijeve..to poziciono prekrivaš..

isto tako,ja ipak računam da će rukavina igrati sa beqirajem ( jer smatram da će se njih dvojica više nadopunjavati,naspram tandema krstanović-beqiraj jer su ta 2 preslična) gdje i jedan i drugi svojom trkom mogu raditi pritisak na njihovu zadnju liniju tjerajući protivnika na pogreške..

ne kažem ja da 4-2-3-1 nikako ne valja..al s obzirom na igrače koje trenutno imamo, zar da žrtvujemo jednu stranu radi sustava..jer mi lijevu stranu nemamo da igramo tim sustavom..netko nek me ispravi ako sam u krivu..al mi nemamo 2 krila koja mogu pokrivati i ofanzivno i defanzivno sve svoje zadatke..

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.177
26. lipnja 2011. u 13:30
-ZAGREB- je napisao/la:


za subašića, buljata, bartulovića, tomića i slične defekte tomečak je reprezentativac brazila!!! isto ko i alispahić. i zato ćemo ih nazivati reprezentativcima jer oni to i jesu trenutno. ako su pozvani u repku znači da su reprezentativci
Vidi cijeli citat

Haha...pa nitko ove gore spomenute nije zvao reprzetativcima iako su pozivani... Što ako se Tomečaka ne pozove na sljedeči put, a vjerujem da neće. Hoće li i dalje biti reprezentativac??? 

Po meni je glupo nekoga koji nije sekunde zaigrao za reprezentaciju, koji čak ni na klupi nije bio nazivati reprezentativac. To je isto kao da neko kaže kako je Vukušić reprezentativac meni bi to bilo glupo...

Badelj i Vrsaljko, pa i Vida da. Oni se redovno pozivaju. Ali zamjena zamijene Tomečak ne za sada.

[uredio Leader - 26. lipnja 2011. u 13:32]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
26. lipnja 2011. u 13:32
selektorZG je napisao/la:
Kada netko kaže 3-5-2 sjetim se Hajduka koji je ovog proljeća par puta tako zaigrao i to je bilo tragikomično... (ne kažem da naš bolji igrači ne bi bolje to odradili - ali korisno je tu i tamo spomenuti Hajduk, odmah se i oni zalijepe za temu i tako ih brže stižemo s brojem postova :))

Meni je ta formacija 3-5-2 beskorisna, strašno puno rizika u obrani, a na sredini nastaje gužva u kojoj se igrači pogube i ne prezimaju dovoljno zadatke onih koji u određenim situacijama napuštaju svoje mjesto, pa tako nastaju opasne rupe koje protivnik s par bržih igrača lako iskoristi za kontre...
Vidi cijeli citat

Slažem se da ima poroznosti u toj igri, ali ima i elementa iznenađenja za suparnika.
352 se efektno igra na način da samo jedan bek ide naprijed u određenom napadu, a drugi ostaje otraga pomagati stoperima, pretvarajući se u 442. Naravno, to mora biti jako uigrano i bekovi moraju znati koji ide naprijed, a koji ostaje. I tada je Šarić stalno visio naprijed, a Krznar pokrivao iza a stoperi se pomicali u desno, posebno Dario Šimić. Naravno, nije zgodno igrati s 3 stopera u liniji, ali kad staviš libera (Goran Jurić) iza dva stopera, uz bekove to već puno bolje i neprelaznije izgleda.
Ne mislim da bi mi tak trebali stalno igrati, ali velim da bi mogli to odigrati dobro, kao element iznenađenja.
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.330
26. lipnja 2011. u 13:33
ko da je bitno reprezentativac ili ne... glavno da je odličan igrač i nadam se da će to dokazati u novoj sezoni
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
gledatelj
gledatelj
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2010.
Poruka: 1.030
26. lipnja 2011. u 13:58
[uredio gledatelj - 26. lipnja 2011. u 14:00]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
26. lipnja 2011. u 14:01
Hajduk je redovito pod Rejom igrao 3-5-2 i nije bilo loše, uostalom   http://www.youtube.com/watch?v=FRMoTa0Rc8I
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
26. lipnja 2011. u 14:37
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2009.
Poruka: 1.503
26. lipnja 2011. u 14:43


Evo vam novi dobavljač opreme :D
  • Najnovije
  • Najčitanije