burek1983 je napisao/la:
dinamo007 je napisao/la:
AdrianaLima fan je napisao/la:
Vrsaljko------X----------------X--------Ibanez
-----------------Leko
Badelj----------------------------Alispahic
-----------------Sammir
-------Krstanovic---------Beciraj
Vidi cijeli citat
očito ne shvaćaš ovu taktiku kako spada dok uporno ponavljaš nešto što nema veze s istinom..
niti alispahić niti badelj ne igraju bokove..koliko puta se tebi treba ponavljati to??..pa ne igraju oni pozicije koje bi igrali da se igra 4-4-2 u liniji..tad bi bilo bočni igrači..
u slučaju romba oni idu na stranu samo kad zatvaraju tu stranu kad protivnik napada preko nje..kao što sam ti već objasnio u pretposljednjem postu,njihova kretanja..
isto ovo sa velikom rupom između igrača..naprotiv..oni su jako zgusnuti u toj formaciji kad ide napad kroz sredinu..kad ide napad preko bokove pravilnom transformacijom (koji svaki igrač iz dinama treba moći naučiti kroz tjedan-dva) oni pokrivaju više toga nego u 4-2-3-1 sustavu..pogotovo ako igraju protivi istog takvog sustava..
onda ova glupost za napadače..pa kad igraju 2 napadača oni vezu 3 igrača njihove zadnje linije..ne 2..
a sammir ima potpunu slobodu prema naprijed u ovoj formaciji..
dok ga u 4-2-3-1 sustavu ova krila donekle guše..a i ima dvojicu za suradnju
okomito gledano gdje brzim pasovima mogu izbaciti njihovu zadnju liniju..
i još nešto..kod romba će i vrsaljko i ibanez više dolaziti do izražaja ubacivanjem iz drugog plana i ubačajima s poludistance...a onda imaš naprijed minimalno 2 igrača što je opet velika prednost naspram sustava s jednom napadačem..
Vidi cijeli citat
Negriješi on...nego govorite od dvije slične ali ipak različite formacije.
U principu ista formacija ali uža i šira varijanta.
Međutim taktički zadaci obiju formacija su potpuno različiti.
Ovo boldano bi prokomentirao malo:
Nebi se složio s tim da ga guše..nego bi prije istaknuo da on na taj način dobiva na širini uvjek ima igrača na krilu.A da negovorimo da se obrana na taj način širi i ostavlja više mjesta za igru u sredini.
Ovu dvojcu koju navodiš nema jer mu po formaciji stoje iza leđa...i kad se rašire opet su iza.
jos jedna stvar...bekovi nemogu biti krila bez igrača koji će ih pokriti u defenzivnom djelu.A u ovom rombu koji ti predlažeš to se gubi..jer krila ostaju maksimalno ranjiva.
Još jednom da napomenemo da je to sve staromodna taktika...
Vidi cijeli citat
Vidim da se razvila diskusija oko taktike 4-2-3-1 ili 4-3-1-2. Ja sam za drugu opciju, ali bih malo drukčije rasporedio igrače u odnosu na ovo što se uigrava. Na zadnjeg veznog bih stavio Badelja i pokušao od njega napraviti Dinamovog "Pirla". Mislim da ćete se složiti da imaju dosta sličnosti - odličnog pasa, pregleda igre, šuta izvana (još da Badelj bar upola dobro puca slobodnjake..), obojica su pomalo teretni..sve u svemu pravi staromodni playmakeri kakvih nažalost više nema.
Desno Leko - inače, ova pozicija nije krilna kako je netko potencirao, nego centralni vezni pomaknut malo udesno. U onom slavnom Milanu iz prve polovice i sredine dvijetisućitih je to briljantno igrao Gattuso. Leko ima određene Gatussove karakteristike, a i kod Bilića je znao igrati desno u vezi. Tako se otvara prostor za Vrsaljka, jer Leko može bez problema zatvoriti bok kad ovaj krene naprijed, a isto tako je Badelj puno bolji u distribuciji pa je bolje da je on pokretač napada a ne Leko.
Ostaje polulijeva pozicija - ako radimo analogiju s Milanom, tu je bio Seedorf ili kasnije Ambrosini (kad se prešlo na 4-3-2-1). Alispahić se također čini igračem relativno sličnih karakteristika kao Seedorf (ne znam koliko je jak u duel igri, ali mislim da je dosta motoričan i dobar znalac). Defanzivno vjerojatno ne prejak, ali nazad je ionako Cufre koji ne ide baš naprijed.
Polušpica Sammir, tu je sve jasno.
E sad, u špici bi bilo dobro imati jednog igrača brzanca, ali nažalost izgleda da se Rukavina baš ne nameće, a o Sylvestru da i ne pričam. Tako da mi pada napamet ideja (za jake protivnike i gostovanja) da Tomečak (koji nažalost "visi" u ovoj formaciji) igra neku lažnu špicu, pa se onda i formacija pretvara u 4-3-2-1, iliti Božićno drvce. Dobar je realizator, mislim da bi se tu snašao.
I ne bih se složio da je ova formacija posebno ranjiva - uz kvalitetnu užu obranu, koju mislim da DInamo ima i uigranost vezne linije u obaveznoj igri, može biti vrlo učinkovita. Uostalom, sjetite se već spomenutog Milana - do pojave Barce, svakako najveća momčad 2000ih.
Dinamo je prošle godine u Europi patio zbog igre prema naprijed, obrana je bila na nivou. Tako da mislim da se tu trebaju tražiti nova rješenja i da se krenulo dobrim putem..sad treba raditi i brusiti to do savršenstva.