Možda će kupci karte za 1kn morati potpisati ugovor da će sljedećih 12 mjeseci redovito dolaziti na Maksimir. Šalu na stranu, slažem se da je cijena mogla komotno biti 20kn za istok i sjever (ili sjever 10kn), a zapad nekih 30 ili 40kn i bok. Ovo s jednom kunom je tak... Ali opet, ne vidim da je to ikakvo ponižavanje kluba. Činjenica je da uvijek mi nađemo nekaj za popljuvat, nikad ništa ne valja i tome slično. Valjda je u zadnjih 20 godina jedino zdrava atmosfera bila ispred stadiona kada smo vratili ime. Sve ostalo su bile neke borbe protiv nekog i izvoljevanje kojekakvih gluposti (borba za povratak imena i ovo sada gdje se traži poslovanje po zakonu ne ide u tu kategoriju). Slažem se da treba uvesti red u klub i da očito klub ne posluje u skladu sa statutom i zakonima RH. Svim normalnim ljudima bi trebao biti cilj da mu voljeni klub posluje po zakonu. I na to ne možemo zatvarati oči niti smijemo.
Čitam neke postove di se ljudi čude kaj ikog više briga za to kaj se događa u Dinamu. Naravno da je ljude briga. Ali, moramo isto tako biti realni i priznati da Zagreb nije ono što je bio 1982. ili 1991. Jednostavno nije (na žalost). Svi ljudi koji su došli u njega sa raznih strana ne prilagođavaju se gradu nego grad prilagođavaju sebi. I normalno je da više cijeli grad ne diše za Dinamo kada na putu od Tratinske do bivše name na Trešnjevci nemreš ćut "kaj" i ako tak progovoriš, gledaju te u sto čuda. Neki dan sam bio u parkiću iza benzinske u Novoj cesti jedini sam kajkao. Kolko ljudi od tih koji čakaju i pričaju kojekakvim drugim nariječjima navija za Dinamo? manje od 20%. Nemojte me krivo shvatiti. Nemam nikaj protiv onih koji su se doselili u Zagreb, ali stoji činjenica da samim time kaj su postali Zagrepčani, ne navijaju za Dinamo. Osim toga, gro ekipe koja se drži starim purgerima navija za Dinamo tako da u autu voza zastavicu, a na tekme ne ide jer jedna Barcelona ili Chelsea igraju puno bolji nogomet od Dinama. Nemamo se mi tu kaj čuditi. To je realnost koja nam se događa. No to ne znači da za taj klub nitko više ne mari. I ako netko misli kako ćemo nakon kaj klub počne poslovati transparentno i po zakonu (eventualno maknut Maminja) vratiti sve gledatelje i navijače na stadion, grdo se vara. To će trajati malo dulje.
Kaj se tiče poraza od Poljaka... Ne, nije tragedija, ali je tragedija način na koje smo primili golove. Meni je Ibanez simpatičan igrač i ima veliki kredit kod mene, ali onakvo ponašanje bi ga isti čas izbacilo iz prve momčadi. Prijateljske tekme služe tome da se igrači uigraju i da se vježbaju neke kombinacije. Ne da se driblja u svom kaznenom. Osim toga, kad si se to usudio napraviti sada, ne znači da nećeš opet. Stvara se navika. Isto tako, u prijateljskim utakmicama je važno pobjeđivati jer se stvara i pobjednički mentalitet u ekipi. Ako ekipa gubi, stvara se gubitnički i to je činjenica. Ne znači da ćemo radi jednog poraza postati gubitnici, ali na porazima treba učiti. Kolko god sam za to da se da Jurčiću kredit do prve tekme (mi nismo na treninzima i ne vidimo kako se koji igrač ponaša, i slično, a Kruno je tamo), ali sam sve manje uvjeren u to da će on napraviti išta dobro. A ja sam nepopravljivi optimist. Baš odaje dojam teške tvrdoglavosti. Godinama se kukalo da je 4-2-3-1 predefanzivno i ja osobno sam priželjkivao igru s dva napadača. No smeta me prije svega kaj se ne uvježbava (ili barem mi nemamo dojam da se uvježbava) i taktika sa 4-2-3-1 ili neka druga formacija (može i 4-3-3). Samo da imamo neku alternativu, a ne da izgledamo bezglavo ako popijemo jedan ili dva komada. Ne vidim zašto ne bi mogli igrati u HNL-u i europi 4-4-2 sa protivnicima kojima se moramo nametnuti, a 4-2-3-1 protiv onih za koje očekujemo da će nas stiskati. Zašto moramo robovati samo jednom sustavu i jednoj opciji? Mnogi su ovdje protiv romba, a recimo nedavno sam čitao kako je Soldo rekao da bi repka trebala igrati u rombu zbog profila igrača koje ima. I možda je u pravu. Ne vidim zašto bi romb morao biti katstrofa sam po sebi. No kako su neki rekli, mogao bi biti u europi jer ga nećemo stići uigrati, a Vahina formula je bila uigrana. Mislim da je to veći problem od same formacije. Cijenim Jurčićevu želju da igra s dva napadača u HNL-u, ali je trebao to pametnije riješiti.
Vidim da je stadion opet na meniju gradske skupštine. Pa iskreno, Bandić se vjerojatno želi riješiti tereta stadiona i prebaciti ga na skupštinu (ionako se svađaju oko vrtića sada) i dobiti izborne bodove. Činjenica je da se ovaj stadion bude teško dovršio ovako. Mišljenja sam da sada, kada je obnovljen teren, treba srušiti tribine (ušparati na terenu kada ga se već sredilo) i prilagoditi nove tribine njemu. I sagraditi ih oko njega. Kako sam napisao na mnogo mjesta, ne treba nam stadion veći od 20.000 mjesta sa mogućnošću jednostavnog proširenja ukoliko bude potrebe. Ne treba nam nikakvi stadion od 50.000 mjesta. To su budalaštine. I samim time ne treba nam stadion na Kajzerici osim ako na taj stadion ne misle seliti Zagreb i Dragovoljac ili možda Lokomotivu. Ali to nek grade mimo Dinama onda, a ne da im je Dinamo crvena krpa kojom bi htjeli prikriti prave razloge izgradnje stadiona na Kajzerici.
Htio sam se malo još osvrnuti na Socios. Iskreno, po meni nije dobro da bilo koji član ima pravo glasa. Barem ne za 60kn. U prvoj rundi preustroja udruge i izglasavanja novog vodstva bi trebali imati pravo glasa svi članovi koji su to više od 3 godine. Dozvolio bih i prekid u članstvu, ali moraju imati barem tri iskaznice članstva. A kada bi se izabralo novo vodstvo, stavio bih dvije kategorije članova. Jedna bi bila član simpatizer, a druga član kluba. Ovi prvi nek plaćaju 60kn članarinu, a članovi bi morali plaćati recimo 500kn. To nije puno ako želiš sudjelovati u radu kluba. Pa ako nas se skupi 10.000 nek ide 10.000 ljudi na izbore. Kratko i jasno.
![[UŽIVO] Prva velika prilika na susretu okončana pogotkom, Dabro asistirao, Nestorovski zabio!](/photos/_resized/521/17/0000000000521172_400_230_cut.jpg)
