kako krivom... pa ne igra slaven belupo protiv helsinkija... igra dinamo a tema se zove dinamo... ja ne vidim smisao otvaranja teme za svaku tekmu kaj se igra, još samo fali i da se za svaku tekmu u hnl-u otvara posebni topic...

to se radilo za svaku europsku utakmicu i radit ce se... ti si malo noviji na forumu pa ces s vremenom naucit...

Nemoj se ljutiti kaj nisam quotao cijeli post, htio sam dobiti na preglednosti, a u principu i nemam problema s većim dijelom onog kaj si opisao. Ostavio sam ovu rečenicu čisto zato jer ja doista nisam pričao o širem razdoblju od onog koje sam naveo, zadnja 2 desetljeća. Jebiga, mlađi sam i upravo zato nisam htio niti pametovat o vremenima kada nisam pratio Dinamo.

A u zadnja 2 desetljeća toga doista nije bilo niti u tragovima. Možda nije bio niti prije, to isto nije u redu. Siguran sam da bismo imali i veći, uspješniji i voljeniji klub da su se takve stvari oduvijek uz njega vezale.

Ali složit ćeš se valjda da se takve stvari moraju vezati uz klub? Pa čak i ako ih nikada nije bilo.


E sad da se malo pozabavimo osnovnim pojmovima.
Dinamo je udruga građana. Kao takva ima svoje članove. Trenutno oko 8000 njih.
Zzd NE TRAŽI da navijači upravljaju klubom jer oni i nisu klub. Zzd traži da članovi upravljaju klubom jer upravo oni čine klub. Tih 8000 ljudi je Dinamo.

Znači u udruzi članova ne postoji pojam vlasništvo jer Dinamo nije d.d. Sa 60 kuna ti ne kupuješ udio u vlasništvu Dinama nego plaćaš godišnju članarinu u udruzi građana i time postaješ jedan od 8000 ravnopravnih članova. Tih 60 kuna može biti i 500 kuna, a može biti i 3 kune. ZZD nije izmislila 60 kn, a to ionako nije bitno jer niti u jednom klubu, pa ni Barci članarine ne čine neki osjetniji dio proračuna.

I tu se ne radi o tome da sad članovi žele biti neki faktor. Oni jesu neki faktor.
Zdravko Mamić je za članstvo u klubu platio točno onoliko koliko smo ti ili ja platili. 60 kuna. Po čemu on zaslužuje biti neki faktor a netko drugi recimo ne zaslužuje?

Znači imamo 8000 ravnopravnih članova i moramo nekak odrediti koje ćemo od tih članova odabrati da upravljaju udrugom u ime svih.

Za takve stvari postoji zakon o udrugama koji kaže:
(1) Članovi uprav­ljaju udrugom neposredno ili putem svojih izabranih predstavnika u tijelima udruge, na način propisan statutom.
(3) Unutar­nji ustroj udruge mora biti zasnovan na načelima demokratskog zastupa­nja i demokratskog očitova­nja vo­lje članova.

U Dinamu toga nema. I to čini DInamo nezakonito ustrojenim klubom. I još važnije to čini Dinamo LOŠE ustrojenim klubom.

Upravo to daje mogućnost raznim upravama da koriste klub za ostvarivanje nekih svojih interesa, da budu nesposobne baš kako si ih opisao.

Misliš da bi se sve ovo kaj si opisivao moglo sam tak događati da je tada stanje u klubu aktivno nadgledalo par desetaka tisuća članova? Da su sve te nesposobne uprave jednom godišnje svim članovima morale posnositi račim i odgovarati za svoje postupke? Da su članovi mogli smjeniti nesposobne i korumpirane i odabrati neke sposobnije?

Dinamoje udruga ravnopravnih članova. I članovi moraju preuzeti odgovornost i brinuti o svom klubu. To nije samo njihovo pravo, nego i obaveza. Dok god se to ne dogodi, klub će nam biti žrtva nesposobnih i pokvarenih uprava koje će nam ga pred nosom uništavati na različitim razinama.

Pa i nije poanta članskog modela izbaciti Mamića iz kluba. Koliko god se neki trudili to takvim prikazivati to jednostavno nije tako.

Poanta je urediti klub.
Ja nemam problema sa Zdravko Mamićem ako on svojim boravkom u klubu ne krši zakon, ako je on legitimno izabran da upravlja mojim klubom na određen mandat, ako se on pridržava ovlasti koje ima po statutu, ako klubu ne čini štetu i ako on meni kao članu za sve postupke odgovara i mogu ga smjeniti ak procjenim da čini štetu klubu.

Demokratski izbori, kakvi god bili, su najmanje loš sustav upravljanja koji je ljudska vrsta do sada uspjela izmisliti.
U svakom slučaju moraju biti bolji od situacije kada izbora uopće nema. Od situacije kada klubom od 8000 ravnopravnih članova neograničeno i bez ikakve odgovornosti drma 10 članova, a ostalih 7990 nazivaju ulicom i poručuju im da si osnivaju svoj klub.


Edit: Ne znam jeste li uspjeli primjetiti i činjenicu da će odnedavno Hajdukom unatoč tome kaj je za razilku od Dinama privatan klub upravljati članovi udruge Naš Hajduk i na izborima birati debelu večinu nadzornog odbora.

Dok u Dinamu koji je još uvijek udruga građana bježe od izbora kao vrag od tamjana.

I taj paradaks puno toga govori.

"Po tisućiti put, a i sad, pozivam navijače, BBB, Udruge, inicijative da dođu na stadion, njihovo mjesto je na tribini. Oni neće pisati statute Dinama, to nije njihov posao. Svaki dan se može formirati neka udruga ili inicijativa i tražiti promjene statuta. Nismo na brvnu sa svojim navijačima, na njihovu inicijativu promijenili smo ljude u Skupštini i neke članke Statuta, ali zašto bi baš njihov način funkcioniranja kluba bio najbolji? Tako svaki dan mogu doći druga dvojica i predložiti promjenu Statuta. Dinamo ima 1,6 milijuna navijača, još toliko u dijaspori, kud bi došli kad bi svaki imao želju za promjenu Statuta, načina rada kluba. Imamo sva potrebna tijela, i ne mogu iščitati ništa drugo nego da je tu politika umiješala svoje prste i da tu nema navijaštva ni ljubavi prema klubu nego izazivanja hektičnog stanja", priča Mamić.

Interesantno kako u svakon trenutku odvlači priču na "navijače udruge i inicijative". A radi se o članovima Dinama. Al drago mi je da se postupno diže svijesto o tome i sve manje mu prolaze takvi spinovi.


A ne mora baš naš način funkcioniranja biti najbolji. Ali je za razliku od njihovog trenutnog -zakonit. A nek pokrene onda javnu raspravu pa vidi kakav bi način svima odgovarao, ništa više od toga se ne traži.

i zasto onda ´Klub´ nije dosao na dogovor s navijacima ili ´kupuju vrijeme´?