strahovlad je napisao/la:
666 je napisao/la:
PTB, tvrdeći da je gubitak većih sponzora jedan od minusa ove Dinavove uprave vjerojatno znaš na koji bi nači ZZD ili netko drugi osigurao iste. Prosvjetli nas tko bi kvalitetno sponzorirao Dinamo kada su nam iz Dinama pobjegle državne tvrtke koje su u Tuđmanovo vrijeme to postale pod moraš. Koliko vidim ova nesposobna uprava osigurava sve uvjete za rad Dinama, uređuje stadion i još časti navijače i gledatelje skoro besplatnim upadom, možda imaju i neki mali plusić. Znam da bi to bilo teško priznati ali ipak.
Vidi cijeli citat
odgovor na pitanje o sponzorima je vrlo jednostavan.
sponzori su tamo gdje ima ljudi.
tj. kad se vrate ljudi, vratit će se i oni, to je automatska reakcija.
a da se vrate ljudi, treba poraditi na inicijativi tj da ona poluči rezultat
mislis da je sponzorima neka razlika bilo na tribini 1000 ili 3000 ljudi.. ista im stvar.. mislim da je to više do krize i do toga da nemaju porezne olakšice na sponzorstva kao npr. u SAD-u...
a i ako bi dinamo ušao u LP mislim da bi sponzorima bilo u interesu da imaju reklamu na dresu kluba koji igra LP... sad zašto se još nije nitko odlučio na taj potez ne znam.. možda čekaju da se prođe malmo... ali mišljenja sam da boli sponzore briga za mamića... njima je važan marketing i reklama.. a dobit će ju sigurno uđe li dinamo u LP..