sport je napisao/la:
Nekima nije još uvijek jasno da u formaciji 4-2-3-1 moraš imati igrače koji se mogu brzo transformirati u fazu napada,inače se dešava ono što se desilo prvo poluvrijeme u Lyonu.Tu uopće nije bitno tko se kako zove već kako može odigrati na postavljenoj poziciji u toj formaciji.
Pa Vaha nije bezbeze koristio Tomečaka i Ibaneza na bočnim veznim igračima jer oni to jedini mogu odigrati u Dinamu na većoj razini nego bilo tko drugi.Najgora stvar koja se može desiti treneru da se odlući za formaciju i taktiku a onda počne tražiti mjesto za pojedine igrače u momčadi bez obzira mogu li oni odgovoriti na zahtjeve utakmice.Zato je Tomečak bio žrtva sustava igranja u rombu pa bi neko drugi trebao biti žrtva igranja gore spomenutog sustava.Po meni Badelj može igrati samo zadnjeg veznog makar i tu mora više paziti jer mu se zna desiti da ne isprati svoga igrača do kraja (gol Lokomotive).Znaći ako su Tomečak i Ibanez na bočnim veznima ostali su žrtve sustava i tu nema kompromisa osim ozlijeda.itd,itd.
Vidi cijeli citat
Istina je da ih je koristio,ali nikada zajedno...ibanez je igrao ,pazi sad ovo, u paru s badeljom na krilima(brugge u gostima)...
tomečak je igro s badeljom na krilima protiv paoka doma....jedino iznimka je bila kad je stavio ibaneza i ettoa na krila u gostima protiv Paoka...dakle,vaha se nijetu baš iskazao...ali nije to do njega,dinamo jednostavno nema igrače za ovaj sustav 4-2-3-1 ,jer ,osim tomečaka,nema krilne igrače...
Kruno nije mogao stavit tomečaka na krilo,kad ovaj nije spreman za cijelu utakmicu,i sad je opet ozlijeđen....pogreška je bila samo u ostavljanju šimnića na klupi...ibanez je trebao naprijed...a badelj u sredinu...