problem je zapravo samo jedan - ne žele pokazati račune za obnovu.

možemo se mi prepirati je li se govorilo o 20 milijuna kuna, 30 milijuna kuna, 70 milijuna kuna ili 10 milijuna eura, jer istina je da su se spominjale sve te cifre. a mi ne možemo znati koja je od njih točna i koji su motivi onih koji su ih koristili.

možda su htjeli "samo" pohvaliti se kako su veliki borci za dinamo ulagali masne pare u njegovu europsku budućnost, kao i pomagali hrvatskoj industriji tj gospodarstvu plaćanjem tolike cifre, znamo svi kako se zdravko mamić stalno hvali pred kamerama kako dinamo svaki mjesec puni državni proračun sa X milijuna kuna...

a isto tako znamo kako zdravko mamić zna na brzaka pretjerati do neba kao kad je spominjao 50 milijuna eura od prodaje luke modrića pa ga smiješni brat vadio jadnim isprikama da se računa cijeli transfer plus plaća X godina, što opet ne bi bilo ni blizu 50 mil eura.

dakle, možda su pumpali cijenu da bi se bolje hvalili velikim ulaganjima i kao spasioci posrnulog gospodarstva.

a možda nisu.

a možda su jednostavno nesposobni, neorganizirani i nemarljivi što se računa tiče i možda su ih poplaćali onako nabrzaka, ili su išli u neke kompenzacije, 5 mil kuna u lovi, 5 milijuna kroz sponzoriranje na taj i taj način, besplatno do tog iznosa....

možda su imali 50 računa koji se tiču obnove stadiona i 10 takvih pogodbi koje  možda same po sebi ne bi bile zamračivanje para, ali se ne mogu voditi pod račune, pa izgleda kao da je plaćeno manje nego što je, a ostalo je išlo kroz usluge.

uglavnom, jedina istina je da zasad ništa transparentnog u obnovi stadiona ne postoji i da dok se ne pokažu papiri, mi možemo igrati igrice pogađanja i optuživanja, a istina može biti skroz u dijametralno suprotnom zapećku i zato je najbolje ostaviti se te rasprave i jednostavno nastavljati pritiskati klub da pokaže papire od obnove, a bez da se pogađa koliko zašto i kada je potrošeno.

jednostavno, papire na sunce, po članku statuta tom i tom, ili po članku zakona tom i tom i to je to.