GoGo7 je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
najbolje je kad ljudi od šume ne vide drvo, pa mi krecu od kraja..
necu te nista pitati, s obzirom da je u danasnjem nogometu novac sve, samo mi reci kako je dinamo, kroz cije manipulacije dosao do cistog racuna, dok su svi drugi morali otplacivati svoje dugove..
jebeno bi danas bilo da hrvatskoj otpisu dugove, pa da krenemo otpocetka, plus jos dodatne love sa strane, zato jer smo nekom simpaticni, a i on mozda vidi svoj interes jednog dana..svaka slicnost s dinamom je skroz slucajna
Vidi cijeli citat
Ti kao veliki hajdukovac sa petokrakom bi trebao znati da je Hajduk 15. lipnja 2008. imao 7.069.535,23 kn duga prema gradu Splitu, taj dug je prema političkom nalogu otpisan.
Hajduku su oprošteni i otpisani, umanjeni brojni dugovi prema brojnim vjerovnicima, a sve po političkom nalogu. I zbog toga jer je udruga građana Hajduk, 13 godina bila blokiranog računa (što je država, tužiteljstvo toleriralo), i Hajduk nije smio nastupati u prvenstvu, u 1.HNL(morao je biti izbačen u najniži stupanj natjecanja), a sve titule u tome razdoblju su nevažeće, kad bi bilo po zakonu. Hajduk kao pravni subjekt dugo godina nije postojao , postojao je Sirio d.o.o.(osvajao titule, igrao ligu prvaka, itd.). Slučaj je puno gori od Dinamovog, al da budemo načisto, ne branim ja ni malverzacije u Dinamu, samo ukazujem da nitko nije čist pa ni tvoj presveti Hajduk. Stari Hajduk je zatvoren, dugovi nikad isplaćeni (brojni otpisani, a neki podobni su na kraju nešto dobili) i osnovan je novi Hajduk, sve to napravila je isti ljudi koji upravljaju i ovim "novim Hajdukom" tj. NK Hajduk š.d.d.. Puno toga bi se još moglo pisati o kriminalu u Hajduku i raznim preoblikovanjima ali ovo je tema o Dinamu. I sad je svima Dinamo u centru zbivanja, sad je samo Dinamo crna ovca hrvatskog nogometa, a svi ostali su jadne nevine žrtve.
Vidi cijeli citat
1) Hajduku dugovi
nisu otpisani nego su pretvorenu u vlasnički udio tj. u dionice. Osnivanje Udruge je jedna sasvim druga stvar koja ruši kontinuitet kluba.
2) Sa blokadom računa
tužiteljstvo nema nikakve veze.
3)
Hajduk je postojao i Sirio je postojao, a plaćanja su se vršila preko Siria, što je krajnje upitan način funkcioniranja, i eventualno kažnjiv.
4)
Hajduk nikada nije ,,zatvoren'' i ne postoje dva Hajduka , osim za vrijeme II svjetskog rata.
5) Preoblokovanje u š.d.d. je praksa koja bi trebala biti model svim klubovima.
6) Zadnje , a ne manje važno je da se zvijezde u grbu niti jedan pametan čovjek ne srami (to je naša povijest i tako je to bilo...).
Ne znam zašto, odgovaram na ovakve nebuloze..... Očito je da neki ljudi ne shvaćaju da je kriminalno postupanje recimo tako ,,svog kluba'' ne mogu opravdat prozivanjem drugih klubova. Sa kriminalom se treba suočit prvo u svome dvorištu, što je navijačkim grupama očito postalo jasno.
PS: nisam pisao ovaj post kao obranu kluba, već kao odgovor na niz izrečenih gluposti.
[uredio Peter Schmeichel - 09. prosinca 2011. u 18:08]