Pisao sam o tome da Hajduk više znači dalmatincima nego Dinamo zagrepčanima. Ne samo danas, nego općenito. Znam da vas toliko smeta kad napišem taj argument, ali ponovo ponavljam da 2000. godine nije bilo Croatije, nije bilo Mamića, a ljudi nikad manje.

A vi pišete o nekakvoj mitskoj 82. koja se dogodila radi kontinuiranih očajnih rezultata uprava koji 25 godina nisu osvojili naslov, pa se generacija koja je redovito ispadala u 1. kolu kupa uefe danas veliča kao najbolja dinamova ikada.

jel si pjevao na medveščaku nakon spikerovog "Hvala"- molim? i kako si se osječao?i koga boli kurac kaj je tebi muka?
odjebi s ove teme,trole...zapalio bi cijeli stadion i klub da mi na tekme dolaze tipovi poput tebe,...

nisam tako mislio uopce. nego na to da je trenutno takvo stanje mamic=dinamo i da nazalost on radi od njega sto mu volja

Ja sam napisao samo činjenice, a i više manje kad se radi o takvim stvarima uvijek ih i pišem.

Činjenica 1: Dinamo 25 godina nije osvojio naslov
Činjenica 2: To je katastrofa za koje nema nikakvih opravdanja sve i da je Zvezda pokupovala sve utakmice u svakom prvenstvu (karikiram), a znamo da nije.
Činjenica 3: Zagrebačka publika se dokazano "napali" kad se traži naslov koji dugo nije osvojen naslov.....ili općenito uspjesi koji se dugo nisu desili. Zato i jesu rasprodani npr. SKORO svi paketi za LP ove sezone, iako su došli skupo u pičku materinu. Recimo iduće sezone sam uvjeren da se neće s tim cijenama upola toliko ih prodat. Ili primjer Dinama iz 2006. pod Kužeom gdje se stvorio do dana današnjeg mit da je publika dolazila na stadion radi prekrasnog nogometa(toliko prekrasnog da smo gubili od Rijeke, remizirali doma s nikad gorim tovarima gdje nam je pretila svinja strefila prečku i meni zaledila srce), a iduće sezone pod vodstvom gospodina prof. Ivankovića je posjeta pala za duplo iako je Dinamo doslovno redao isključivo i samo isključivo pobjede.
Činjenica 4: Dinamo je 80ih i 70-ih kad je nastupao u Europi bilježio kriminalno loše europske rezultate za koje pak opet nema nikakvih opravdanja, iako ih mnogi pronalaze u jakosti protivnika. Zanimljivo da tovarima ekipe iz samog vrha euro-nogometa tad nisu bili bauci.
Činjenica 5: Dinamo je 00. godine nakon početne nazovimo je euforije(ako je nekome uspjeh bijednih 15 tisuća ljudi na prvoj utakmici Dinama nakon 10 godina, onda nemamo o čemu govoriti), pa kasnije punog stadiona s Hajdukom, već u svibnju iste godine tokom prekrasnog proljetnog dana i utakmici kojoj sam osobno nazočio protiv pokojne Istre, došlo je ni manje ni više nego 800 ljudi, a opravdanje zagrebačkih novinara i gledatelja se pronalazilo u činjenici da gledatelji se solidaritiraju s igračima koji ne primaju plaće. Da se čovjek rasplače od smijeha i alibija.

Ma stanje mamic=dinamo je realnost, kao i sve posljedice proizašle iz tog odnosa: promjena pravne osobe, odnos prema legendama kluba, odnos prema navijačima, odnos prema HNL-u, repka kao izlog za osobnu zaradu i da ne nastavljam prožvakanu priču...

Imaš u klubu xyz malih mamića koji ga serviraju kao Tita u lovu. On zapuca jednom, a ti beskičmenjaci dovedu 3 medvjeda iz šume..

Ovo moramo sve sjebati iz temelja, cijelu ligu a i državu; a hoće li Ibanez ili Sammir igrati kod Čačića je totalno nebitna stvar... 

 

P.S. Ajmo sad jedan sastav ako Šitum ode, a drugi ako Leko ostane na beku...

u boldanom dijelu rekao si cijelu istinu i vise. Sastav nebitan kao ni igrci kao ni cinjenica da je sve sada eto tako "uprazno". 

Mozda gazda ne ordnira sastavom ali ordinira uzrokom i posljedicom i di smo onda. 

Sto znaci imati jednog kovacica kada je on predisponziran ne da bude jedan novi vodja novoga i jakoga dinama nego predipoziran na prodaju ove godine ili sljedece? Sto to nama znaci? Mamicu znaci 20milijuna, drzavi znaci da ce par ministara, uskokovih agenata moci si kupiti nesto vise nego inace mogu, dinamovim navijacima glavobolju i mastanja sto bi bilo kada bi bilo te razmisljanja dali se moglo ovako onako. 

Činjenica 1: Taj i takav Dinamo koji nije osvojio naslov 25. godina je bio gledaniji kada je bio 14. nego Dinamo koji je 6x bio prvak zaredom, pa čak i u Kužeovoj sezoni.

Činjenica 2: Taj i takav Dinamo je za vrijeme najvećeg totalirizma svojim članovima omogućavao više prava nego Dinamo u slobodnoj i demokratskoj Hrvatskoj.

Činjenica 3: Da, Dinamo je igrao najljepši nogomet za vrijeme Kužea, u vrijeme kada je za protivnike imao 2 dobre ekipe, Rijeku koja je osvojila kup i vječitog rivala Hajduka. Danas nema nikakve ekipe koja može konkurirati.

Činjenica 4: S obzirom da si balavac koji u to vrijeme nije ni bio u planu, ispadanje od Sportinga kao ocjenu kriminalnog nastupa može napisati samo običan bilmez.

Činjenica 5: Dobro, i? Ljudi plaču i na tvoje komentare i opaske, pa kaj sada...svijet je preživio i veće gluposti i greške prirode nego kaj si ti.