Sve je to ok! Al očigledna je razlika u upravljanju klubovima. Gojanović možda i je u sukobu interesa, al je stvoril pozitivnu atmosferu, okupio navijače, a klub je u stalnom usponu. Dakle, Medveščak je 9. najgledaniji klub hokeja na ledu u Europi, dok Dinamo o broju gledatelja koji dođu na jednu utakmicu Medvjeda može sanjati. 
Ok, obojica su u sukobu interesa, ali jedan daje sve i živi za klub, drugi ga krade, ključna stvar!

Sve je to ok! Al očigledna je razlika u upravljanju klubovima. Gojanović možda i je u sukobu interesa, al je stvoril pozitivnu atmosferu, okupio navijače, a klub je u stalnom usponu. Dakle, Medveščak je 9. najgledaniji klub hokeja na ledu u Europi, dok Dinamo o broju gledatelja koji dođu na jednu utakmicu Medvjeda može sanjati. 
Ok, obojica su u sukobu interesa, ali jedan daje sve i živi za klub, drugi ga krade, ključna stvar!

Sve je to ok! Al očigledna je razlika u upravljanju klubovima. Gojanović možda i je u sukobu interesa, al je stvoril pozitivnu atmosferu, okupio navijače, a klub je u stalnom usponu. Dakle, Medveščak je 9. najgledaniji klub hokeja na ledu u Europi, dok Dinamo o broju gledatelja koji dođu na jednu utakmicu Medvjeda može sanjati. 
Ok, obojica su u sukobu interesa, ali jedan daje sve i živi za klub, drugi ga krade, ključna stvar!

Ja sam napisao samo činjenice, a i više manje kad se radi o takvim stvarima uvijek ih i pišem.

Činjenica 1: Dinamo 25 godina nije osvojio naslov
Činjenica 2: To je katastrofa za koje nema nikakvih opravdanja sve i da je Zvezda pokupovala sve utakmice u svakom prvenstvu (karikiram), a znamo da nije.
Činjenica 3: Zagrebačka publika se dokazano "napali" kad se traži naslov koji dugo nije osvojen naslov.....ili općenito uspjesi koji se dugo nisu desili. Zato i jesu rasprodani npr. SKORO svi paketi za LP ove sezone, iako su došli skupo u pičku materinu. Recimo iduće sezone sam uvjeren da se neće s tim cijenama upola toliko ih prodat. Ili primjer Dinama iz 2006. pod Kužeom gdje se stvorio do dana današnjeg mit da je publika dolazila na stadion radi prekrasnog nogometa(toliko prekrasnog da smo gubili od Rijeke, remizirali doma s nikad gorim tovarima gdje nam je pretila svinja strefila prečku i meni zaledila srce), a iduće sezone pod vodstvom gospodina prof. Ivankovića je posjeta pala za duplo iako je Dinamo doslovno redao isključivo i samo isključivo pobjede.
Činjenica 4: Dinamo je 80ih i 70-ih kad je nastupao u Europi bilježio kriminalno loše europske rezultate za koje pak opet nema nikakvih opravdanja, iako ih mnogi pronalaze u jakosti protivnika. Zanimljivo da tovarima ekipe iz samog vrha euro-nogometa tad nisu bili bauci.
Činjenica 5: Dinamo je 00. godine nakon početne nazovimo je euforije(ako je nekome uspjeh bijednih 15 tisuća ljudi na prvoj utakmici Dinama nakon 10 godina, onda nemamo o čemu govoriti), pa kasnije punog stadiona s Hajdukom, već u svibnju iste godine tokom prekrasnog proljetnog dana i utakmici kojoj sam osobno nazočio protiv pokojne Istre, došlo je ni manje ni više nego 800 ljudi, a opravdanje zagrebačkih novinara i gledatelja se pronalazilo u činjenici da gledatelji se solidaritiraju s igračima koji ne primaju plaće. Da se čovjek rasplače od smijeha i alibija.

Ma pustite hokej.Jasno je da antihrvatski orijentiranim novinarima ne paše dinamo pa ga gade i omalovažavaju kad god su u prilici.