GNK Dinamo Zagreb 2011/12

santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
31. siječnja 2012. u 11:44
Čoeke ti pričaš ko da je Dinamo babina greda...
Temišvar, Andrleht, Spartak, Sparta, Basel, PAOK, Brugge...Zakaj bi se mi trebali tih bojat? A nije da Ajax nismo pobjeđivali.

Većina tih čak i troši manje para od nas. Da ne velim da buš teško našel najbolje veznjake Prema odgojene u Temišvaru ili Baselu.
Často podcjenjujete Diname, 25 mil € godišnje i treća pa osma repka svijeta, to nije baš da nam se moraju trest gaće od svakoga.

To jesu sve knap tekme, sam kaj nije baš normalno da nijedna ne ode na našu stranu (tu je još i herenven)

Kaj je vjerojatno i razlog zakaj je promijenjeno 14 trenera...ak je sve supač, koji kurac nas ne trenira isti koji je taj supač niz započeo?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 1.969
31. siječnja 2012. u 11:51
jebiga,ja napišem detaljno analizu i onda mi mutavi forum proguta tekst
neću ponovo pisati, ispričavam se na smetnji
pozz

uglavnom,pisalo je kako s jačima od sebe imamo 1 pobjedu i 7 poraza, dok sa slabijima ili ravnopravnima imamo 1 pobjedu u 8 utakmica. Užasna gol razlika.
Poražavajuća statistika.
[uredio klošar - 31. siječnja 2012. u 11:57]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
31. siječnja 2012. u 12:12
ajax, šahtar, hsv, real, lyon (doduše je malo previsok poraz, al da je razlika između klubova ogromna, e pa je)... 7 utakmica protiv realno ekipa koje su bar jednu razinu iznad dinama i za što su porazi očekivani... a priča se o 14 šamara...
od ovih ostalih, dinamo niti protiv jedne nije bio favorit nego su šanse realno bile 50:50... dakle, moglo je otić na obje strane... pa je i nekoliko gostujućih dinamovih tekmi otišlo na našu stranu...
dosta tekmi je i bilo takvih da je moglo otić na stranu dinama, ali nije... razlozi? nedostatak sreće, nedovoljno koncentracije kad je trebalo zabit gol, pad koncentracije u obrani koji su za posljedicu imali primljen gol itd itd...
trener? nekad je kriv, nekad nije... nekad može stvari drukčije postavit, al nekad napravi sve kaj je u njegovoj moći... evo ti na popisu utakmica protiv basela... ne sjećam se ko je bil trener tada (uostalom nije niti bitno), al kaj je trener kriv bil u toj utakmici... realno, trener je sve postavio odlično, dinamo ih je ubio igrom, a gola nigdje... i šta ti je tu trener kriv... herenven koji naknadno spominješ, sve je bilo odlično do zadnjih par minuta, kaj je trener kriv kaj je igračima tada pala koncentracija, kaj su se možda i prepali uspjeha ili tko zna kaj...
je dinamo promijenio 14 trenera, samo... koliko ih je stvarno zaslužilo dobiti otkaz, a koliko ih je dobilo zbog pretjeranih želja uprave, ali i navijača i medija pod čijim su pritiskom mnogi morali otići...

pričati da dinamo stagnira je glupost... svake godine u europskoj ligi su skupljali sve više bodova... ove godine ušli i u ligu prvaka... ja vidim napredak... a sad će bit veliko pitanje za narednu sezonu o ulasku u ligu prvaka, a i ako se uđe, po svim najavama to bi moglo bit sa slabijom ekipom... pa kakav će se onda rezultat tražit...
a kaj se tiče priče pojedinaca o sramoti... bilo bi lijepo kad bi ja ili netko drugi imao volje malo potražit na temi postove tih istih nakon ulaska u ligu prvaka kada se i na spomen raspleta kakav je bio govorilo da nema veze, bitno da smo tu, dobit ćemo pare i tak... a sad je to odjednom sramota najvećih razmjera... e pa dragi moji, osim zadnje tekme s lyonom, nema govora o sramoti nego o realnosti... realnosti koja je usput rečeno dobro došla da vidimo napokon gdje dinamo stoji u odnosu na one ekipe koje su iznad dinama...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 1.969
31. siječnja 2012. u 12:28
Dinamo uz ogromnu zaradu od prodaje i uz budžet koji je iznosio 25 milijuna eura napreduje puževim koracima, bori se ravnopravno s ekipama koje imaju višestruko manje budžete. S takvom lovom mogli smo čuda raditi,ali ne,mi se ne žalimo ni kad gubimo od rumunja ili paoka,jer kaj se može,nije bilo sreće.
Pa mislim da bi nama za recimo prolaz grupne faze LP trebao budžet od 400 milijuna eura i nakon 10 godina pokušaja nekako bi prošli kad bi se sistem natjecanja promjenio da idu 3 od 4 ekipe dalje.
I onda bi se nakon potrošenih 4 milijarde eura opet javili ovi koji bi pričali o velikom uspjehu i napretku,kako je to veliki uspjeh. Kad im daš primjer višestruko siromašnijih ekipa koje imaju bolje rezultate onda je to 'i ćorava koka zrno ubode',a opravdanje je uvijek kako nije bilo sreće.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
31. siječnja 2012. u 12:34
a koja to višestruko siromašnija ekipa ima 5 godina konstantne rezultate u europi i ide napred (pa makar i puževim koracima)...
da se vratimo malo u povijest... thun je svojedobno igrao dobro ligu prvaka, gdje su završili dvije godine poslije... petrzalka također, moglo bi se još njih nać... evo ti iz novije povijesti... anorthosis, nisu propali, ali nakon ulaska u ligu prvaka sad ispadaju u pretkolima u čemu god nastupaju... možda sada apoel krene u nešto što će trajat malo duže, ali to ćemo vidjet... makar, o načinu na koji su oni prošli grupu se itekako da raspravljat...
ako vi kao navijači dinama želite jednokratni uspjeh, onda ok... to je vaše pravo... ja bi radije da klub napreduje polako (pa makar i puževim koracima) i da živi...
[uredio cepi1 - 31. siječnja 2012. u 12:41]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.096
31. siječnja 2012. u 12:38
klošar je napisao/la:
Dinamo uz ogromnu zaradu od prodaje i uz budžet koji je iznosio 25 milijuna eura napreduje puževim koracima, bori se ravnopravno s ekipama koje imaju višestruko manje budžete. S takvom lovom mogli smo čuda raditi,ali ne,mi se ne žalimo ni kad gubimo od rumunja ili paoka,jer kaj se može,nije bilo sreće.
Pa mislim da bi nama za recimo prolaz grupne faze LP trebao budžet od 400 milijuna eura i nakon 10 godina pokušaja nekako bi prošli kad bi se sistem natjecanja promjenio da idu 3 od 4 ekipe dalje.
I onda bi se nakon potrošenih 4 milijarde eura opet javili ovi koji bi pričali o velikom uspjehu i napretku,kako je to veliki uspjeh. Kad im daš primjer višestruko siromašnijih ekipa koje imaju bolje rezultate onda je to 'i ćorava koka zrno ubode',a opravdanje je uvijek kako nije bilo sreće.
Vidi cijeli citat


Potpuno si u pravu. Dinamo je neuspješan europski klub. Osim ponekih bljeskova od 1999. nema europskih značajnog rezultata.
Ako imaš 20 - 25 milijuna eura proračun onda nije nikakav uspjeh izbaciti Koper (i od njega se izgubilo 3:0),Maribor, Helsinki, Malmo. Azerbejđance, itd. i klubove takve reputacije. Uspjeh je bio izbacivanje Ajaxa koji je financijski puno jači, uspjeh je pobjeda u Briselu protiv Anderlechta itd.
chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.963
31. siječnja 2012. u 12:39
klošar je napisao/la:
Dinamo uz ogromnu zaradu od prodaje i uz budžet koji je iznosio 25 milijuna eura napreduje puževim koracima, bori se ravnopravno s ekipama koje imaju višestruko manje budžete. S takvom lovom mogli smo čuda raditi,ali ne,mi se ne žalimo ni kad gubimo od rumunja ili paoka,jer kaj se može,nije bilo sreće.
Pa mislim da bi nama za recimo prolaz grupne faze LP trebao budžet od 400 milijuna eura i nakon 10 godina pokušaja nekako bi prošli kad bi se sistem natjecanja promjenio da idu 3 od 4 ekipe dalje.
I onda bi se nakon potrošenih 4 milijarde eura opet javili ovi koji bi pričali o velikom uspjehu i napretku,kako je to veliki uspjeh. Kad im daš primjer višestruko siromašnijih ekipa koje imaju bolje rezultate onda je to 'i ćorava koka zrno ubode',a opravdanje je uvijek kako nije bilo sreće.
Vidi cijeli citat
koje su to ekipe molim ljepo?


http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.096
31. siječnja 2012. u 12:40
cepi1 je napisao/la:
a koja to višestruko siromašnija ekipa ima 5 godina konstantne rezultate u europi i ide napred (pa makar i puževim koracima)...
da se vratimo malo u povijest... thun je svojedobno igrao dobro ligu prvaka, gdje su završili dvije godine poslije... petrzalka također, moglo bi se još njih nać... evo ti iz novije povijesti... anorthosis, nisu propali, ali nakon ulaska u ligu prvaka sad ispadaju u pretkolima u čemu god nastupaju... možda sada apoel krene u nešto što će trajat malo duže, ali to ćemo vidjet... makar, o načinu na koji su oni prošli grupu se itekako da raspravljat...
ako vi kao navijači dinama želite jednokretni uspjeh, onda ok... to je vaše pravo... ja bi radije da klub napreduje polako (pa makar i puževim koracima) i da živi...
Vidi cijeli citat


Radi se o tome da Dinamo uz megalomanski proračun za naše prilike od 25 mil eura nije uspio ostvariti europsko proljeće.
Sada slijede godine recesije gdje će se proračun prepoloviti pa sto onda možemo očekivati od Europe ????
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 1.969
31. siječnja 2012. u 12:41
cepi1 je napisao/la:
a koja to višestruko siromašnija ekipa ima 5 godina konstantne rezultate u europi i ide napred (pa makar i puževim koracima)...
da se vratimo malo u povijest... thun je svojedobno igrao dobro ligu prvaka, gdje su završili dvije godine poslije... petrzalka također, moglo bi se još njih nać... evo ti iz novije povijesti... anorthosis, nisu propali, ali nakon ulaska u ligu prvaka sad ispadaju u pretkolima u čemu god nastupaju... možda sada apoel krene u nešto što će trajat malo duže, ali to ćemo vidjet... makar, o načinu na koji su oni prošli grupu se itekako da raspravljat...
ako vi kao navijači dinama želite jednokretni uspjeh, onda ok... to je vaše pravo... ja bi radije da klub napreduje polako (pa makar i puževim koracima) i da živi...
Vidi cijeli citat


Ovako iz glave BATE Borisov, Basel, Red Bull, Partizan, pa eto ti i taj APOEL,ili PAOK recimo.. Klubovi ranga kao Dinamo i niže,pa imaju rezultate,za razliku od nas koji samo sudjelujemo,vječiti promatrači.
Ali ne,jedino atomski Dinamo i njegovi navijači koji se zadovoljavaju time što imamo najviše europskih utakmica u zadnji 3 i pol godine isto koliko i Liverpool i što smo izgubili u prvenstvu isti dan kao i Barcelona i Manchetser..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.096
31. siječnja 2012. u 12:42
chercc je napisao/la:
klošar je napisao/la:
Dinamo uz ogromnu zaradu od prodaje i uz budžet koji je iznosio 25 milijuna eura napreduje puževim koracima, bori se ravnopravno s ekipama koje imaju višestruko manje budžete. S takvom lovom mogli smo čuda raditi,ali ne,mi se ne žalimo ni kad gubimo od rumunja ili paoka,jer kaj se može,nije bilo sreće.
Pa mislim da bi nama za recimo prolaz grupne faze LP trebao budžet od 400 milijuna eura i nakon 10 godina pokušaja nekako bi prošli kad bi se sistem natjecanja promjenio da idu 3 od 4 ekipe dalje.
I onda bi se nakon potrošenih 4 milijarde eura opet javili ovi koji bi pričali o velikom uspjehu i napretku,kako je to veliki uspjeh. Kad im daš primjer višestruko siromašnijih ekipa koje imaju bolje rezultate onda je to 'i ćorava koka zrno ubode',a opravdanje je uvijek kako nije bilo sreće.
Vidi cijeli citat
koje su to ekipe molim ljepo?


Vidi cijeli citat


APOEL, FC Kopenhagen, Bate Borisov, Basel prije nekoliko godina Rosenborg !!!!!!!!!!!
[uredio boka7 - 31. siječnja 2012. u 12:42]
  • Najnovije
  • Najčitanije