gle pametnjakoviću.. ako ne znaš koja je razlika između troška i rashoda onda je to tvoj problem.. bilanca u računovodstvu mora biti X = X... aktiva = pasiva ... imovina i kapital = obveze.. čim uneseš bilo šta u aktivu odmah u pasivi moraš uknjižiti isti iznos koji može biti podijeljen na 1 ili više konta i obrnuto.. to su prihodovna i rashodovna strana.. i to je temelj za reviziju..

Bilo kako bilo Dinamo je i dalje jedan od top 20 europskih klubova što se tiče omjera proračuna i kontinuiteta u Europi zadnjih 5 godina.

kakve koristi?? Klub živi od toga. Misliš da bi gledao u Zagrebu Tonela, Cufrea ili Šimunića da nije bilo tih para?

Tu se svatko razbacuje svakakvim ciframa i proizvoljnim pojmovima, pa netko piše da je bilanca u plusu ili minusu. Bilanca ne može biti u plusu ni minusu, nego mora uvijek biti na nuli (aktiva=pasiva), to je temeljno računovodstveno načelo. To navodim čisto da ukažem na to da svakakvi tipovi misle da mogu diskutirati o svemu.

Zašto tako gorljivo ne tražite financijske izvještaje za npr. HNK, koji iz proračuna dobiva višestruko više novaca od Dinama?? Uostalom, tek je 17.02., prema Zakonu o računovodstvu rok za dostavu godišnjih fin. izvještaja FINI je 31.03. za trgovačka društva. Dinamo je udruga građana, ne znam koji ga zakon uopće obvezuje da dostavlja fin. izvještaje i do kojeg roka, ali sigurno nije kraći od 31.03.

...

nisu prodani jer za to nema potrebe a da ima potrebe za prodaju bili bi prodani "ispod cijene".ne idu novci samo na prvu momčad,ne pravi se glup,i ne radi u dinamu 20 ljudi.prestani bacati floskule.