mene jos uz sve navedeno zanima kojih je to 200 Mamicevih zaposlenika u Dinamu( znaci ne u Lokomotivi, duo gastronomija i slicno) , sto oni rade, na koji nacin su dosli do posla te kolika primanja imaju za to...

Upravo je to tvoj istomišljenik Larsson tvrdio, pa sam zato i replicirao na taj način.

Dakle, na nečiju tvrdnju da kao član Dinama ima pravo tražiti uvid u konta, sam ja rekao da ja kao dioničar HT-a po toj logici imam pravo tražiti uvid u konta HT-a. Što naravno nemam.

A onda Larsson kaže da za HT ne daje svoju lovu, a za Dinamo daje. I tom njegovom logikom ja kažem da bi onda mogao tražiti konta svih ovih gore boldanih.

Koliko od tih top 20 klubova s kontinuitetom treba samo biti prvi u ligi u kojoj se odgađaju utakmice zbog neisplata plaća, ispred najgoreg Hajduka u povijesti i močnih Cibalije i Splita, te proći Koper i Gyor u pretkolima da bi stekli taj kontinuitet?

prava dionicara:

1.      1 .pravo na sudjelovanje na glavnoj skupštini društva ukljucujuci i pravno na

raspravljanje,

2. pravo na obaviještenost,

3. pravo glasa i

4. pravo na pobijanje odluka glavne skupštine

 

 

Pravo na obaviještenost je neprenosivo pojedinacno clansko pravo koje

pripada samo dionicaru i samo se on njime može koristiti. Prenijeti se može samo s

prijenosom clanskih prava, odnosno prijenosom dionice. Obavijesti o stanju društva

dionicar dobiva putem godišnjih financijskih izvješca i izvješca o stanju društva,

izvješca nadzornog odbora i izvješca revizora. Takva se izvješca podnose na glavnoj

skupštini društva. Zakonom je dionicarima dana mogucnost koristiti se ovim pravom,

ali nije propisana i obveza, da se tim pravom koriste. Dakle, odluka o tome hoce li se

koristiti tim pravom ili ne, iskljucivo je na samim dionicarima. Pravo na obaviještenost

dionicaru pripada neovisno o tome koliko ima dionica. Ono mu se ne može smanjiti

statutom. Navedeno pravo dionicaru pripada na temelju odredbe clanka 287. stavak

1. ZTD-a te se ostvaruje u pravilu na glavnoj skupštini društva. Obavijest dionicaru o

poslovima društva na njegov zahtjev mora dati uprava na glavnoj skupštini, ako je to

potrebno imajuci u vidu pitanja koja su na dnevnom redu, tj. ako je to potrebno za

prosudbu tih pitanja. Obvezu davanja obavijesti dionicaru ima uprava koja u vrijeme

davanja obavijesti obavlja tu funkciju, bez obzira na to je li sudjelovala u poslovima

na koja se pitanja odnose. Naime, uprava je stalno tijelo dionickog društva pa

eventualne promjene unutar nje ne utjecu na njenu obvezu davanja obavijesti

dionicarima

_____________-

Eto!  A kakva ti prava imaš u Dinamu koji je udruga građana i koji pripada njegovim članovima, članovima koji bi trebali imati jednaka prava...

dinamo je po xyz puta javna udruga koju čine njezini članovi, a THT je privatna firma.

Pa dioničari imaju uvid u financijske izvještaje, a mali dioničari ne mogu doći Mudriniću i tražiti kompletan uvid u poslovanje - što je i normalno...

Za Dinamo, isto tako bi se mogao netko od rivala učlaniti u klub i dobiti kompletan uvid u poslovanje - to ne bi bilo normalno.. Ja mislim da bi skupština trebala imati detaljan uvid u poslovanje, a svi ostali članovi da bi trebali imati pravo uvida samo u financijske izvještaje.. Naravno da skupštinu biraju članovi...

ma za 60 kuna trebali bi imat i pravo barem jednom mjesečno imati reviziju poslovanja

da, u cemu je problem ? jesam ja kriv sta je clanarina 60 kn ? zar mislis da clanovi skupstine daju vise  ? zubari, vozaci, cistacice, konobari i tko sve vec tamo sjedi, mislis da su oni dali vise od 60 kn ? jesu kitu