GNK Dinamo Zagreb 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.09.2011.
Poruka: 4.250
26. ožujka 2012. u 21:12
bubici je napisao/la:

Dinamo Zagreb-40 puta mjenjali trenera od 1986

Manchester United-1 trener od 1986

Vidi cijeli citat




jebat ga

poanta svega je sto svi treneri u hr. (evo krenut cu od 2 najveca nasa klub, dinama i hajduka) su pod pritiskom rezultata jos bi spomenuo da u dinamu su jos pod pritiskom i guranja nekih igraca sto u konacnici znaci da nemaju nikakve ovlasti o slaganju igrackog kadra

dok u svim drugim normalnim ligama svijeta trener je alfa i omega jednog kluba a ne mariuneta jednog precjednika i on je taj koji ce posloziti ekipu po njegovom okusu i njegovim idejama a ne jedan precjednik jer mora neki tamo xx ili xy igrac da igra 


dok god bude tako stanje i takav mentalitet mi nikad necemo imati jednog trenera na duze staze

po meni je vaha bio taj koji je trebao ostati na duze staze, koji je imao viziju i celicnu ruku a to nasem doticnom vizionaru niije odgovaralo a kladim se da je kojim slucajem po preuzimanju dinama nije napravi rezultat i razliku nad hajdukom i popusio prvenstvo da bi isti taj vaha na ovaj ili onaj nacin isto dobio nogu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
26. ožujka 2012. u 21:23
antuntun je napisao/la:
PTB je napisao/la:
antuntun je napisao/la:
 Kakav bi to bio trijumf Maksimirske 128. Šlag na tortu!
Vidi cijeli citat


A oba kluba zajedno gleda 900 ljudi po kolu. Trijumfčina.
Vidi cijeli citat
...ima razne publike....one koja ima kriterij za kvalitetu,ona koja je dovoljna sam sebi i koju zadovoljavaju vlastite "koreografije" i perfonmanse,a ima i ona kojoj su i drugorazredne (u hrvatskim okvirima) predstave vrhunski doživljaj...a ima i onih koji nisu sposobni prpoznati (tuđi) rad ...pa tko voli neka izvoli....
Vidi cijeli citat


Eto, uopće nisi spomenuo najvažniju publiku, onu koja dolazi pogledat svoj klub. Zato jer je to njihov klub. Što je zapravo logično jer praktčki niti ne mogu pogledati svoj klub. Trijumfčina na kvadrat.
[uredio PTB - 26. ožujka 2012. u 21:25]
SAS1987
SAS1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.12.2010.
Poruka: 1.580
26. ožujka 2012. u 21:29
bubici je napisao/la:

Dinamo Zagreb-40 puta mjenjali trenera od 1986

Manchester United-1 trener od 1986

Vidi cijeli citat


Uvjek pazi što želiš....
Možda nam Čačić ostane trener do 2035
There are only two forces in the world, the sword and the spirit. In the long run the sword will always be conquered by the spirit. - Napoleon Bonaparte

#Za dinamo spremni

#Hoćemo izbore
Bergaz
Bergaz
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.04.2011.
Poruka: 2.664
26. ožujka 2012. u 23:10
SAS1987 je napisao/la:
bubici je napisao/la:

Dinamo Zagreb-40 puta mjenjali trenera od 1986

Manchester United-1 trener od 1986

Vidi cijeli citat


Uvjek pazi što želiš....
Možda nam Čačić ostane trener do 2035
Vidi cijeli citat


Pod uvjetom da Dinamo ne izgradi stadion u Laništu jer onda više neće stanovati blizu stadiona. Jasno, bilo bi dobro da se u tom razdoblju i sam ne preseli.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
26. ožujka 2012. u 23:13
bubici je napisao/la:

To je zato jer živimo u retardiranoj državi. Uzvik NDH je ustaštvo i zatvor, a paradiranje 5000 idiota na Dan mladeži ili Titov rođendan ili neki drugi komunistički praznik je sasvim normalno. Zar nije oboje kršenje zakona? Zašto se onda jedno sankcionira a drugo ne?


Vidi cijeli citat


Ne, slavljenje komunizma nije kršenje zakona RH i dajem izazov bilokome kome god želi da mi pronađe gdje je to kršenje zakona. Slavljenje komunizma odnosno antifašisma je jedino kršenje zakona u Poljskoj od zemalja EU. Upoznaj se malo sa zakonima vlastite države.

Činjenicu da je se komunizam ne gleda tako je isključivo do umrlog prvog predsjednika, najvećeg komunista.

Eto, sad smo skroz van teme došli, ali malo edukacije nije naodmet(ja tebe sad ne pljujem, samo ti kažem da si u krivu). Inače prema mom nebitnom mišljenju, ja se u potpunosti slažem sa tobom da bi slavljenje ratnih zločinaca trebalo strogo zabraniti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
26. ožujka 2012. u 23:25
GSG 9 je napisao/la:
po meni je vaha bio taj koji je trebao ostati na duze staze, koji je imao viziju i celicnu ruku a to nasem doticnom vizionaru niije odgovaralo a kladim se da je kojim slucajem po preuzimanju dinama nije napravi rezultat i razliku nad hajdukom i popusio prvenstvo da bi isti taj vaha na ovaj ili onaj nacin isto dobio nogu
Vidi cijeli citat


Istina da je vjerojatno lagao o trilijun ponuda za njegove usluge(s obzirom da u Alžiru trenira repku za trećinu manje nego u Dinamu), ali i Vahu bi do sad već uzeo kakav francuski klub, u najgorem slučaju ovaj sad Monaco koji za to sigurno ima novce.
Jedan Balakov bez ikakvog uspjeha u karijeri, trofeja ili biločega je završio u Bundesligi, 3. ili čak skoro 2. ligi svijeta. Reja(sa uspjesima) je ostao jedva par mjeseci.

Dugoročno riješenje očigledno za HNL nije strani trener, jer klubovi očigledno iste ne mogu zadržati, ko šta ni Porto nije zadržao Villas Boasa. Po meni je najbolje riješenje, ali kratkoročno uzeti stranog trenera, pa kad ga netko uzme(a uzet će ga ako vrijedi bilošta), obavezno da uz njega sjedi neki mladi stručnjak. Slično je bilo sa Totom, ali za njega nemam pojma kakav je ni ništa o njemu zapravo ne znam, a ako bi taj mladi stručnjak(pada mi napamet D. Jeličić iz Radnika) bio trenerova desna ruka, trenersku promjenu ne bi na koncu ni osjetili, samo bi morao sve kopirati po pitanju treninga, priprema, formacije i ostaloga. Plus, jako puno bi naučio, daleko više nego kad dođe neki Soldo, Jarni ili Miše, pa ga se škarta za par mjeseci.
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.107
26. ožujka 2012. u 23:28
LuxAngelus je napisao/la:
Slavljenje komunizma odnosno antifašizma
Vidi cijeli citat


Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
mali_m
mali_m
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 1.209
27. ožujka 2012. u 06:38
Hahahahahaha!!! Fantastično nešto!! Mislim da nema niti jedne teme u kojoj se ovoliko raspravlja o zakonima, fašizmu, komunizmu, ustaštvu, političkim strankama a tema je o fakin Dinamu.. Ja sam svjestan da je sve to ponukano jednom osobom ali kak vam se da... Inače određeni očalinko sa brkovima koji živi blizu stadiona polako uspjeva u svom naumu.. Kako je čest gost kafića u kojem je do nedavno radio frend, izjavio je da mu smetaju svi crni u dinamu.. Kad mu je frend rekel da baš i nema previše crnih, brko mu je odgovorio: ima ih puno smeđkastih!!
Yes!! Imat ćemo veliki arijevski dinamo!! hahahahha
Nolite iudicare secundum faciem, sed iustum iudicium iudicate!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
27. ožujka 2012. u 08:10
Sad kad si izjednačio antifašizam i komunizam je stvarno vrijeme da prekinemo ovu raspravu, pa da se tu nastavi pričati o Dinamu.

P.S. Ako uspiješ, odi danas malo do školskog učitelja povijesti i malo proćaskajte o HR povijesti 20. stoljeća
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
27. ožujka 2012. u 08:11
LuxAngelus je napisao/la:
GSG 9 je napisao/la:
po meni je vaha bio taj koji je trebao ostati na duze staze, koji je imao viziju i celicnu ruku a to nasem doticnom vizionaru niije odgovaralo a kladim se da je kojim slucajem po preuzimanju dinama nije napravi rezultat i razliku nad hajdukom i popusio prvenstvo da bi isti taj vaha na ovaj ili onaj nacin isto dobio nogu
Vidi cijeli citat


Istina da je vjerojatno lagao o trilijun ponuda za njegove usluge(s obzirom da u Alžiru trenira repku za trećinu manje nego u Dinamu), ali i Vahu bi do sad već uzeo kakav francuski klub, u najgorem slučaju ovaj sad Monaco koji za to sigurno ima novce.
Jedan Balakov bez ikakvog uspjeha u karijeri, trofeja ili biločega je završio u Bundesligi, 3. ili čak skoro 2. ligi svijeta. Reja(sa uspjesima) je ostao jedva par mjeseci.

Dugoročno riješenje očigledno za HNL nije strani trener, jer klubovi očigledno iste ne mogu zadržati, ko šta ni Porto nije zadržao Villas Boasa. Po meni je najbolje riješenje, ali kratkoročno uzeti stranog trenera, pa kad ga netko uzme(a uzet će ga ako vrijedi bilošta), obavezno da uz njega sjedi neki mladi stručnjak. Slično je bilo sa Totom, ali za njega nemam pojma kakav je ni ništa o njemu zapravo ne znam, a ako bi taj mladi stručnjak(pada mi napamet D. Jeličić iz Radnika) bio trenerova desna ruka, trenersku promjenu ne bi na koncu ni osjetili, samo bi morao sve kopirati po pitanju treninga, priprema, formacije i ostaloga. Plus, jako puno bi naučio, daleko više nego kad dođe neki Soldo, Jarni ili Miše, pa ga se škarta za par mjeseci.
Vidi cijeli citat



  • Najnovije
  • Najčitanije