GNK Dinamo Zagreb 2011/12

chercc

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.488

30. ožujka 2012. u 09:59

džon vejn je napisao/la:

LuxAngelus je napisao/la:

Kod nas je jedino Sammir golgeter u euro-utakmicama, igrač za velike utakmice. Prije njega Mandžo, a u budućnosti takvog ne vidim(u smislu golova). Morat će i Bećo proradit. Ja sam ga osobno dosta kritizirao ove sezone.

Vidi cijeli citat

utakmica protiv kluba ciji je koeficijent 2,825 bi za dinamo trebala biti walk in the park, a ne nikako velika utakmica....ok, mozda ti se to cini takvim, jer je eto dinamo po prvi put actually u ovim platinjevim kvalama za ligu prvaka prosao neku neamatersku ekipu...

Dammir se u ligi prvaka nije ni vidio...

Vidi cijeli citat

u Lp nije se vidio nijedan od naših igrača. znam, da ga baš i ne voliš, ali čovjek je prvi strijelac dinama u europskim natjecanjima, pa bilo to protiv malma ili villarreala i drugi igrači su igrali protiv tih "walk in the park klubova" pa ni jedan nije odlučio toliko utakmica ko sammir. ima čovjek svojih mana ali nema smisla osporavat njegovu kvalitetu i to kaj je napravio s dinamom do sada. čovjek možda nije igrač za neke velike europske klubove ali i kao takav je daleko ispred konkurencije u dinamu

http://ilovecocktails.si/

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357

30. ožujka 2012. u 10:07

chercc je napisao/la:

džon vejn je napisao/la:

LuxAngelus je napisao/la:

Kod nas je jedino Sammir golgeter u euro-utakmicama, igrač za velike utakmice. Prije njega Mandžo, a u budućnosti takvog ne vidim(u smislu golova). Morat će i Bećo proradit. Ja sam ga osobno dosta kritizirao ove sezone.

Vidi cijeli citat

utakmica protiv kluba ciji je koeficijent 2,825 bi za dinamo trebala biti walk in the park, a ne nikako velika utakmica....ok, mozda ti se to cini takvim, jer je eto dinamo po prvi put actually u ovim platinjevim kvalama za ligu prvaka prosao neku neamatersku ekipu...

Dammir se u ligi prvaka nije ni vidio...

Vidi cijeli citat

u Lp nije se vidio nijedan od naših igrača. znam, da ga baš i ne voliš, ali čovjek je prvi strijelac dinama u europskim natjecanjima, pa bilo to protiv malma ili villarreala i drugi igrači su igrali protiv tih "walk in the park klubova" pa ni jedan nije odlučio toliko utakmica ko sammir. ima čovjek svojih mana ali nema smisla osporavat njegovu kvalitetu i to kaj je napravio s dinamom do sada. čovjek možda nije igrač za neke velike europske klubove ali i kao takav je daleko ispred konkurencije u dinamu

Vidi cijeli citat

bez daljnjega, sammir je bolji igrac od svih dinamovih igraca, sto vise govori o dinamu nego o sammiru :((

iskreno receno, sammirov jedini grijeh u mojim ocima je sto je mamicev filho :))

igracki ni nije los (dakako, ni blizu klase npr modrica, kranjcara ili rakitica), pijanstva me ne zanimaju dok je dobar na terenu, a to sto katkad ne dodje na utakmicu makar je doso, to je tako s brazilcima :)) ...

ali definitivno mi vise nije za dinamo....treba ga utopiti negdje za bilo koje pare, 3 milje, opet dobro....

[uredio džon vejn - 30. ožujka 2012. u 10:07]

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.11.2011.
Poruka: 602

30. ožujka 2012. u 10:23

Zapra je napisao/la:

Dragiša Drakula je napisao/la:

, sam uništit hajduk prošlu sezonu u maksimiru...

Vidi cijeli citat

Za domaću zadaću još jednom pogledati tekmu, pa vidjeti da je Gogi Vučević do kraja uništio hadjuk kad je izvadio onog beka Barišića ili kak se već ne zove, pa se otvorio krater na toj strani. Ionako bi hadjuci dobili po tamburi jer su bili zakurac (ko i inače), ali ovaj "genijalni" Vučevićev potez je dosta pomogao. Nemojmo mistificirat.

Vidi cijeli citat

kakvo je ovo luxovanje?

kaj nije messi zaslužan za 5 golova švabama, neg trener bayera koji je loše postavio ekipu?

kaj, nije maradona zaslužan za 2. gol englezima, neg vlaga u zraku koja nije odgovarala anglosaksoncima?

isto tak, liverpoolu se nijedna lopte od stative ove sezone ne odbije u gol jer drvo nije dovoljno impregnirano?

nemoj me luxat!

[uredio Dragiša Drakula - 30. ožujka 2012. u 10:26]

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.09.2009.
Poruka: 1.453

30. ožujka 2012. u 10:52

Dragiša Drakula je napisao/la:

kakvo je ovo luxovanje?

kaj nije messi zaslužan za 5 golova švabama, neg trener bayera koji je loše postavio ekipu?

kaj, nije maradona zaslužan za 2. gol englezima, neg vlaga u zraku koja nije odgovarala anglosaksoncima?

isto tak, liverpoolu se nijedna lopte od stative ove sezone ne odbije u gol jer drvo nije dovoljno impregnirano?

nemoj me luxat!

Vidi cijeli citat

Dakle, ako u toku cijele tekme Tomečak nijednom ne prođe tog Barišića jedan na jedan, a kad tog Barišića više nema u igri odjednom nastane promenada na toj strani, onda je valjda jasno kaj je posljedica čega.
A trener Bayera (i bilo kojeg drugog kluba) može na Messija postavit četiri beka ili stopera i niš mu ne znači, usporedbe su totalno promašene (ko i ova opsjednutost Luxom).

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.11.2011.
Poruka: 602

30. ožujka 2012. u 10:59

znači, tomečak je sa svojom sjajnom partijom protiv hajduka ustvari kolateralna žrtva vučevića i barišića?

luxaj to nekom drugom

Obrisan korisnik

Pristupio: 23.06.2006.
Poruka: 832

30. ožujka 2012. u 11:10

Stvarno ne razumijem ljude koji nesto vide u tom Tomecaku. Covjek nema dribling, nije previse brz, nema kontrolu lopte nego je samo baci ispred sebe i trci, nije inteligentan, nema snagu, ne zna igrati obranu. Za mene, nista posebno. U Nizozemskoj ima 50 krilnih igraca koji su bolji a ne igraju u top klubovima. Pisi propalo.

Obrisan korisnik

Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272

30. ožujka 2012. u 11:45

Tezu kako Dinamo živi od novaca poreznih obveznika iz uprave kluba su pokušali demantirati objavljivanjem službenih podataka koje je provjerila i jedna revizorska kuća.

Dinamo i Grad Zagreb imaju potpisan ugovor o korištenju stadiona kao gradske imovine i klub sva sredstva koja dobiva koristi na održavanje stadiona. U 2011. godini Dinamo je u održavanje stadiona uložio 10.055.636 kuna.

Plaćanje potrošnje struje, vode i plina iznosi nešto više od 4 milijuna kuna dok gotovo 3,5 milijuna kuna odlazi na plaće djelatnika koji sudjeluju u održavanju te na potrošni materijal za čišćenje i održavanje. Ostatak novaca utrošen je na investicijsko i tekuće održavanje te samo osiguranje objekta.

Dinamo ističe da u posljednje četiri godine Grad sa svim svojim donacijama sudjeluje s 12,35% ukupno ostvarenih prihoda dok 87,65% klub sam uprihodi, najvećim dijelom prodajom igrača.

Za kraj klub posebno ističe da je u veliku obnovu stadiona koja je obavljena prije početka sezone uložio 31.566.270 kuna vlastitog novca.

UPLAĆENA SREDSTVA

Od 2002.godine do 2011.godine Dinamo je na ime raznih poreza i doprinosa u proračun RH i Grada Zagreba uplatio točno 188.237.518,41 kuna.

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.11.2011.
Poruka: 602

30. ožujka 2012. u 12:01

Modric je napisao/la:

Stvarno ne razumijem ljude koji nesto vide u tom Tomecaku. Covjek nema dribling, nije previse brz, nema kontrolu lopte nego je samo baci ispred sebe i trci, nije inteligentan, nema snagu, ne zna igrati obranu. Za mene, nista posebno. U Nizozemskoj ima 50 krilnih igraca koji su bolji a ne igraju u top klubovima. Pisi propalo.

Vidi cijeli citat

pa i u brazilu ima 150 boljih krilnih igrača neg u nizozemskoj, a ne igraju u top klubovima. piši propalo.

nego, di su tih 50 krila koji zabijaju ajaxu, realu, asistiraju slepom, sami montiraju hajduk...?

Španjolski nogomet
Trener Betisa nakon poraza od Barcelone: 'Sudačke odluke bile su potpuno neshvatljive'
Ostale lige
Debi Bjelice završio porazom, Samsunspor i dalje čeka na pobjedu
Njemački nogomet
Matanovićev Freiburg ispustio prednost i upisao prvi poraz ove sezone
Talijanski nogomet
Inter loše krenuo u Ligi prvaka, predsjednik kluba pronašao razlog za optimizam: 'Pogledajte PSG'

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.257

30. ožujka 2012. u 12:53

veruda77 je napisao/la:

Tezu kako Dinamo živi od novaca poreznih obveznika iz uprave kluba su pokušali demantirati objavljivanjem službenih podataka koje je provjerila i jedna revizorska kuća.

Dinamo i Grad Zagreb imaju potpisan ugovor o korištenju stadiona kao gradske imovine i klub sva sredstva koja dobiva koristi na održavanje stadiona. U 2011. godini Dinamo je u održavanje stadiona uložio 10.055.636 kuna.

Plaćanje potrošnje struje, vode i plina iznosi nešto više od 4 milijuna kuna dok gotovo 3,5 milijuna kuna odlazi na plaće djelatnika koji sudjeluju u održavanju te na potrošni materijal za čišćenje i održavanje. Ostatak novaca utrošen je na investicijsko i tekuće održavanje te samo osiguranje objekta.

Dinamo ističe da u posljednje četiri godine Grad sa svim svojim donacijama sudjeluje s 12,35% ukupno ostvarenih prihoda dok 87,65% klub sam uprihodi, najvećim dijelom prodajom igrača.

Za kraj klub posebno ističe da je u veliku obnovu stadiona koja je obavljena prije početka sezone uložio 31.566.270 kuna vlastitog novca.

UPLAĆENA SREDSTVA

Od 2002.godine do 2011.godine Dinamo je na ime raznih poreza i doprinosa u proračun RH i Grada Zagreba uplatio točno 188.237.518,41 kuna.

Vidi cijeli citat

Ti si idiot. Šta nije bilo 10 milijuna eura u pitanju?

A ti Modrić - s tobom sam jednom rasparavljao na temi repke i moram priznati da je Lux za tebe Mourinho.

santana

Potencijal za velika djela

Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333

30. ožujka 2012. u 13:09

veruda77 je napisao/la:

Tezu kako Dinamo živi od novaca poreznih obveznika iz uprave kluba su pokušali demantirati objavljivanjem službenih podataka koje je provjerila i jedna revizorska kuća.

Dinamo i Grad Zagreb imaju potpisan ugovor o korištenju stadiona kao gradske imovine i klub sva sredstva koja dobiva koristi na održavanje stadiona. U 2011. godini Dinamo je u održavanje stadiona uložio 10.055.636 kuna.

Plaćanje potrošnje struje, vode i plina iznosi nešto više od 4 milijuna kuna dok gotovo 3,5 milijuna kuna odlazi na plaće djelatnika koji sudjeluju u održavanju te na potrošni materijal za čišćenje i održavanje. Ostatak novaca utrošen je na investicijsko i tekuće održavanje te samo osiguranje objekta.

Dinamo ističe da u posljednje četiri godine Grad sa svim svojim donacijama sudjeluje s 12,35% ukupno ostvarenih prihoda dok 87,65% klub sam uprihodi, najvećim dijelom prodajom igrača.

Za kraj klub posebno ističe da je u veliku obnovu stadiona koja je obavljena prije početka sezone uložio 31.566.270 kuna vlastitog novca.

UPLAĆENA SREDSTVA

Od 2002.godine do 2011.godine Dinamo je na ime raznih poreza i doprinosa u proračun RH i Grada Zagreba uplatio točno 188.237.518,41 kuna.

Vidi cijeli citat

U, jebote, sad je gotov Dinamo, objavljeni su financijski podaci, zgazit će nas konkurencija!

Daj kad se već tako lijepo krenulo, jel možemo vidjet izvješće revizora zajedno sa bilješkama?

Mene zanima 2010. Gdje Dinamo NIJE uložio 31.566.270,00 kuna vlastitog novca u obnovu stadiona. A imao je rashode veće za 3 milijuna eura nego u 2011.

[uredio santana - 30. ožujka 2012. u 13:13]