GNK Dinamo Zagreb 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2011.
Poruka: 602
30. ožujka 2012. u 12:01
Modric je napisao/la:
Stvarno ne razumijem ljude koji nesto vide u tom Tomecaku. Covjek nema dribling, nije previse brz, nema kontrolu lopte nego je samo baci ispred sebe i trci, nije inteligentan, nema snagu, ne zna igrati obranu. Za mene, nista posebno. U Nizozemskoj ima 50 krilnih igraca koji su bolji a ne igraju u top klubovima. Pisi propalo.
Vidi cijeli citat


pa i u brazilu ima 150 boljih krilnih igrača neg u nizozemskoj, a ne igraju u top klubovima. piši propalo.



nego, di su tih 50 krila koji zabijaju ajaxu, realu, asistiraju slepom, sami montiraju hajduk...?


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
30. ožujka 2012. u 12:53
veruda77 je napisao/la:

Tezu kako Dinamo živi od novaca poreznih obveznika iz uprave kluba su pokušali demantirati objavljivanjem službenih podataka koje je provjerila i jedna revizorska kuća.

Dinamo i Grad Zagreb imaju potpisan ugovor o korištenju stadiona kao gradske imovine i klub sva sredstva koja dobiva koristi na održavanje stadiona. U 2011. godini Dinamo je u održavanje stadiona uložio 10.055.636 kuna.

Plaćanje potrošnje struje, vode i plina iznosi nešto više od 4 milijuna kuna dok gotovo 3,5 milijuna kuna odlazi na plaće djelatnika koji sudjeluju u održavanju te na potrošni materijal za čišćenje i održavanje. Ostatak novaca utrošen je na investicijsko i tekuće održavanje te samo osiguranje objekta.

Dinamo ističe da u posljednje četiri godine Grad sa svim svojim donacijama sudjeluje s 12,35% ukupno ostvarenih prihoda dok 87,65% klub sam uprihodi, najvećim dijelom prodajom igrača.

Za kraj klub posebno ističe da je u veliku obnovu stadiona koja je obavljena prije početka sezone uložio 31.566.270 kuna vlastitog novca.

UPLAĆENA SREDSTVA

Od 2002.godine do 2011.godine Dinamo je na ime raznih poreza i doprinosa u proračun RH i Grada Zagreba uplatio točno 188.237.518,41 kuna.

Vidi cijeli citat


Ti si idiot. Šta nije bilo 10 milijuna eura u pitanju?


A ti Modrić - s tobom sam jednom rasparavljao na temi repke i moram priznati da je Lux za tebe Mourinho.
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
30. ožujka 2012. u 13:09
veruda77 je napisao/la:

Tezu kako Dinamo živi od novaca poreznih obveznika iz uprave kluba su pokušali demantirati objavljivanjem službenih podataka koje je provjerila i jedna revizorska kuća.

Dinamo i Grad Zagreb imaju potpisan ugovor o korištenju stadiona kao gradske imovine i klub sva sredstva koja dobiva koristi na održavanje stadiona. U 2011. godini Dinamo je u održavanje stadiona uložio 10.055.636 kuna.

Plaćanje potrošnje struje, vode i plina iznosi nešto više od 4 milijuna kuna dok gotovo 3,5 milijuna kuna odlazi na plaće djelatnika koji sudjeluju u održavanju te na potrošni materijal za čišćenje i održavanje. Ostatak novaca utrošen je na investicijsko i tekuće održavanje te samo osiguranje objekta.

Dinamo ističe da u posljednje četiri godine Grad sa svim svojim donacijama sudjeluje s 12,35% ukupno ostvarenih prihoda dok 87,65% klub sam uprihodi, najvećim dijelom prodajom igrača.

Za kraj klub posebno ističe da je u veliku obnovu stadiona koja je obavljena prije početka sezone uložio 31.566.270 kuna vlastitog novca.

UPLAĆENA SREDSTVA

Od 2002.godine do 2011.godine Dinamo je na ime raznih poreza i doprinosa u proračun RH i Grada Zagreba uplatio točno 188.237.518,41 kuna.

Vidi cijeli citat

U, jebote, sad je gotov Dinamo, objavljeni su financijski podaci, zgazit će nas konkurencija!

Daj kad se već tako lijepo krenulo, jel možemo vidjet izvješće revizora zajedno sa bilješkama?

Mene zanima 2010. Gdje Dinamo NIJE uložio 31.566.270,00 kuna vlastitog novca u obnovu stadiona. A imao je rashode veće za 3 milijuna eura nego u 2011.

[uredio santana - 30. ožujka 2012. u 13:13]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
30. ožujka 2012. u 13:14
Idemo i ove laži analizirati na brzinu.

Primjer 2008.

Bez novca za održavanje stadiona, grad je uplatio 29.725.174 

2009. 28.076.796. 

s održvanjem stadiona, bez "sponzoriranja" 40-ak mil. kuna. Ako je to 12 posto, onda Dinamo ima budžet nekih 330 milijuna kuna ili oko 45 mil. eura.

sponzori( Holding, Turistička zajednica, HEP i ostali).... 2008. 55.689.093, 2009. 34. 383.591

donacije: 2008. 8.550.000, 2009. 9.950.000

pozajmice: 2008: 30.490.952, 2009. 21.962.398

prodaja igrača: 2008.: 160.386.469, 2009.: 98.881.835

Ako prodaja čini najveći dio prihoda onda to sigurno nije 87, 65%. 

Dakle, već dvije laži samo u par rečenica koje je Veruda prenio.

[uredio Pynko - 30. ožujka 2012. u 13:15]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
30. ožujka 2012. u 13:19
santana je napisao/la:
Mene zanima 2010. Gdje Dinamo NIJE uložio 31.566.270,00 kuna vlastitog novca u obnovu stadiona. A imao je rashode veće za 3 milijuna eura nego u 2011.

Vidi cijeli citat

Što će reći da je Dinamo u 2010. potrošio 7.3 milijuna eura više nego u 2011. godini, ako izuzmemo obnovu stadiona
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
30. ožujka 2012. u 13:20
veruda77 je napisao/la:

Tezu kako Dinamo živi od novaca poreznih obveznika iz uprave kluba su pokušali demantirati objavljivanjem službenih podataka koje je provjerila i jedna revizorska kuća.

Dinamo i Grad Zagreb imaju potpisan ugovor o korištenju stadiona kao gradske imovine i klub sva sredstva koja dobiva koristi na održavanje stadiona. U 2011. godini Dinamo je u održavanje stadiona uložio 10.055.636 kuna.

Plaćanje potrošnje struje, vode i plina iznosi nešto više od 4 milijuna kuna dok gotovo 3,5 milijuna kuna odlazi na plaće djelatnika koji sudjeluju u održavanju te na potrošni materijal za čišćenje i održavanje. Ostatak novaca utrošen je na investicijsko i tekuće održavanje te samo osiguranje objekta.

Dinamo ističe da u posljednje četiri godine Grad sa svim svojim donacijama sudjeluje s 12,35% ukupno ostvarenih prihoda dok 87,65% klub sam uprihodi, najvećim dijelom prodajom igrača.

Za kraj klub posebno ističe da je u veliku obnovu stadiona koja je obavljena prije početka sezone uložio 31.566.270 kuna vlastitog novca.

UPLAĆENA SREDSTVA

Od.godine d 2002o 2011.godine Dinamo je na ime raznih poreza i doprinosa u proračun RH i Grada Zagreba uplatio točno 188.237.518,41 kuna.

Vidi cijeli citat


pa ovo kao da pišu mala djeca u prvom razredu za domaću zadaću.
prvo..kakvo je ovo izvješće??
drugo..u hrvatskoj zaista nije moguće da se potrošni materijal prplacuje na papiru, a u stvari vecina love zavrsi na nekom drugom mjestu?! to se ne desava u hrvatskoj, jel da?
treće..kao sto sam vec pisao Dinamo nikako nije mogao placati poreze i prireze IGRACIMA jer su igraci samostalni obrtnici pa ih placaju sami..
i cetvrto..zar Dinamo postoji od 2002.? ili ipak postoji s obzirom da je to novi klub koji nije sljednik Croatia š.d.d.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2011.
Poruka: 7.726
30. ožujka 2012. u 13:22
santana je napisao/la:
veruda77 je napisao/la:

Tezu kako Dinamo živi od novaca poreznih obveznika iz uprave kluba su pokušali demantirati objavljivanjem službenih podataka koje je provjerila i jedna revizorska kuća.

Dinamo i Grad Zagreb imaju potpisan ugovor o korištenju stadiona kao gradske imovine i klub sva sredstva koja dobiva koristi na održavanje stadiona. U 2011. godini Dinamo je u održavanje stadiona uložio 10.055.636 kuna.

Plaćanje potrošnje struje, vode i plina iznosi nešto više od 4 milijuna kuna dok gotovo 3,5 milijuna kuna odlazi na plaće djelatnika koji sudjeluju u održavanju te na potrošni materijal za čišćenje i održavanje. Ostatak novaca utrošen je na investicijsko i tekuće održavanje te samo osiguranje objekta.

Dinamo ističe da u posljednje četiri godine Grad sa svim svojim donacijama sudjeluje s 12,35% ukupno ostvarenih prihoda dok 87,65% klub sam uprihodi, najvećim dijelom prodajom igrača.

Za kraj klub posebno ističe da je u veliku obnovu stadiona koja je obavljena prije početka sezone uložio 31.566.270 kuna vlastitog novca.

UPLAĆENA SREDSTVA

Od 2002.godine do 2011.godine Dinamo je na ime raznih poreza i doprinosa u proračun RH i Grada Zagreba uplatio točno 188.237.518,41 kuna.

Vidi cijeli citat

U, jebote, sad je gotov Dinamo, objavljeni su financijski podaci, zgazit će nas konkurencija!

Daj kad se već tako lijepo krenulo, jel možemo vidjet izvješće revizora zajedno sa bilješkama?

Mene zanima 2010. Gdje Dinamo NIJE uložio 31.566.270,00 kuna vlastitog novca u obnovu stadiona. A imao je rashode veće za 3 milijuna eura nego u 2011.

Vidi cijeli citat


Konkurencija ? Što imamo i konkurenciju ? 
[uredio rene higuita - 30. ožujka 2012. u 13:24]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2006.
Poruka: 2.473
30. ožujka 2012. u 13:29
ja kao navijac dinama i građanin grada zagreba ,hocu i ubuduce kada mamica nebude u dinamu da grad daje novac i to minimalno
kao i 2008 i  2009 god. znaci...


Primjer 2008.

Bez novca za održavanje stadiona, grad je uplatio 29.725.174 

2009. 28.076.796.

i baš me briga tko je na vlasti i u zg i u dinamu...





[uredio grič - 30. ožujka 2012. u 13:29]
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.177
30. ožujka 2012. u 13:31

Od 2002.godine do 2011.godine Dinamo je na ime raznih poreza i doprinosa u proračun RH i Grada Zagreba uplatio točno 188.237.518,41 kuna.

___________________________

Mene živo zanima što su to oni tu uracunali kad su dobili ovako tocan broj koji završava sa 41 lipom... Jeben je to posao bio zbrojiti u 9 godina raznoraznih stvari.... Volio bi vidjeti tu racunicu, ali sumnjam da postoji...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2011.
Poruka: 7.726
30. ožujka 2012. u 13:38
Leader je napisao/la:

Od 2002.godine do 2011.godine Dinamo je na ime raznih poreza i doprinosa u proračun RH i Grada Zagreba uplatio točno 188.237.518,41 kuna.

___________________________

Mene živo zanima što su to oni tu uracunali kad su dobili ovako tocan broj koji završava sa 41 lipom... Jeben je to posao bio zbrojiti u 9 godina raznoraznih stvari.... Volio bi vidjeti tu racunicu, ali sumnjam da postoji...

Vidi cijeli citat


Kod revizorskih službi to obično tako biva zbroje do zadnje lipe nema od oka zbrajanja...Iako iskreno sumnjam da su ikakve revizorske kuće imale posla s ovim.. Mislim da je glavni i jedini revizor bio mučki glavom i bradom.
[uredio rene higuita - 30. ožujka 2012. u 13:39]
  • Najnovije
  • Najčitanije