GNK Dinamo Zagreb 2011/12

123
...
346734683469
...
375837593760
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
06. travnja 2012. u 13:28
I, verzija broj tri navedenog događaja:

- Ma riječ je o budalama koje su nam vikale. Pokušali su mi slomiti retrovizor, ali kako su sklopivi, samo su se zatvorili. Onda sam poludio, krenuo iz auta, no oni su se 'hrabro' razbježali ,a mi smo otišli dalje. Nikad mi se nešto ovakvo nije dogodilo, ali što se može, ne možeš koji put ne naletjeti na budale – kaže Ibanez.

Viš, Markoli, kaj mene jebe.
Je, kreteni naprave pizdariju. Je, kreteni su. Zapravo, mala je to riječ.

Ali, koje je sad? Jel ono sa GNK sajta? Ili je ono iz Jutarnjeg? Ili ovo kaj Ibanjez veli?

Zakaj to ne rješava policija? Nego u Večernjem Junaci, ni više ni manje, najavljuje krv i odlazak huligana na Markov trg, i proziva vladajuće da nešto učine...jer se Zoki pokefao u narodnjačkom klubu, a Ibanez je sa svojih 168 cm rastjerao kretenčuge koje su mu retrovizor mrdale, i osvanuo je suludi grafit.

I vidi kako to ide, pazi, u ozbiljnim dnevnim novinama:

I onda će iz redova navijača i njihovih službenih udruga tvrditi da to nisu bili oni, kao što nisu ni napisali grafit Sandi Mamić, kao što ne rade bakljade, kao što ne vrijeđaju s tribina orkestrirano i dobro uvježbano, kao što nisu napali Zorana Mamića u noćnom klubu... To sve valjda radi netko treći, samo ne takozvani navijači. Nije im prvi put. I sve se to događa u takozvanoj pravnoj državi koja se "pretrgla" da bi našla sve koji rade nerede na stadionima, a sada opet i izvan njih.

Vidi kako se povežu totalno nepovezane stvari. Grafit nacrta jedna osoba, Zorana napadnu dvije, Ibanjeza tri, no, to se spoji sa bakljama, koje pali desetak, te skandiranjima koje stvarno izvede par stotina ljudi (a niti baklje niti skandiranje nisu nikad demantirali iz nikakvih udruga), i zalijepi se svima sve. I konstatira da smo "u takozvanoj pravnoj državi" koja kao ništa ne poduzima protiv groznih nereda na stadionima.

Pazi drugi tekst Junacija, naprosto nadrealno:

Pravna država? Ma nemojmo se više lagati, ovo je sramota svih nas. Postoji li kazna za nečinjenje, onda je državni aparat sam sebe osudio. A krilatica – neka institucije rade svoj posao – običan je vic. Koji prijeti postati epitafom svima nama koji želimo civilizirano društvo. 
Sramite se vi koji se nazivate navijačima, a radite ovakve stvari, sramite se i vi "institucije" jer sve ovo dozvoljavate. Jer, očito i vama sve ovo odgovara. Ili možda ne? Pa demantirajte ove riječi, ali ne riječima nego djelima.

Tu se povezuju tri balavca koje je rastjerao Lučo sa institucijama, kojima "sve ovo odgovara". I država zato "nije pravna". U Dinamu i HNSu i dalje sjedi DIREKTOR koji ŠEST GODINA KRŠI ZAKON, a Junaci junački piše o tri balavca koje je rastjerao Lučo kao glavom indikatoru da nismo u pravnoj državi.

I to se sve radi zato što država KONAČNO namjerava učiniti nešto oko svih onih stvari koje se vuku već godinama. Zakaj Junaci ne napiše koju o Mamićevoj izjavi da će SAD njegov sin vratiti licencu? Od 2006te se krši zakon. Još nije vraćena.

I, nemoj misliti da se ovo ne tiče tebe ili bilo kojeg umjerenijeg, pravog navijača, kojemu neće na pamet nikad past zapaliti šibicu i zgaziti mrava. Jer je ovo generalizirani poziv na represiju, i to samo zato jer to jednom čovjeku odgovara. I ti si huligan, ko i ja, čim pomisliš na micanje mamića. 

Kad u Italiji navijači upadnu na trening Barija, navlače igrače za uši i pljuju ih, jel praktično cijele jedne dnevne novine govore da država nije pravna, i spominju krv, i napad tih huligana na vladu? Ili kad Koelnovi postroje dvaput igrače u jednom danu, jel njemačka pravna, ili nije pravna? Kad Lacijevi navijači upadnu na trening, prozovu igrače "ženama i plaćenicima", pozivaju ih na tuču poslije treninga, kad ovi bježe pred njima u svlačionice, jel institucijama u Italiji sve to odgovara? I jel italija pravna država? Kaj trebaju italija i njemačka napraviti da postanu pravne države? Koja djela, umjesto riječi, treba njemačka napraviti nakon napada navijača Koelna na igrače, da bi ponovno postala pravna država, i dokazala da joj takvi napadi nisu u interesu?

Normalno da nikom takve stvari nisu drage, i normalno da ih svi osuđuju, i normalno da ih treba osiđivati i učiniti sve da ih ima što manje ili da ih uopće nema....al koga oni jebu? Tko plasira ovakve teze? I za koga?
00
Babangida
Babangida
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2006.
Poruka: 11.538
06. travnja 2012. u 13:32
 Uprava Dinama dosjetila se prošli tjedan bizarnog oružja protiv nezadovoljnika koji su zaratili protiv izvršnog dopredsjednika Zdravka Mamića. Svima u klubu podijeljene su nekakve plastične puhalice što proizvode pištav zvuk i zapovjeđeno im da do iznemoglosti trube kad god se oglase Bad Blue Boysi, ne bi li nadglasali njihove uvrede voljenom vođi.

Ovo izrabljivanje zaposlenika, ponižavajuća i prostačka predstava koju oni moraju napraviti da bi obranili nepostojeću čast jednog ordinarnog kretena, još je nedosegnuto dno hrvatskog nogometa, tako duboko u dreku nitko nikada nije bio. U njihovu zaglušujućem pištanju, u divljačkoj buci u kojoj bi, kao, trebali prečuti tko je lupež, varalica i klevetnik, tko će uopće i primijetiti da dolje na terenu dvadeset dva mlađa muškarca u majicama jarkih boja jure za nekakvom kožnom loptom?

http://www.jutarnji.hr/ante-tomic-hnl-treba-ukinuti-jer-nas-sve-sramoti/1019981/

Triba vratit Štimca!!!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226
06. travnja 2012. u 13:39
Junaciju, Olivariju, Jurišiću i ostalim pomagačima kriminalne skupine bi trebao biti onemogućen ulaz u klub jednom kada se maknu Mamić i ostali kriminalci. 
00
Skopje
Skopje
Mali dioničar
Pristupio: 14.03.2010.
Poruka: 5.688
06. travnja 2012. u 13:40
Znati li vi sto je socios model ? Nista vise od toga da clanovi udruge gradjana mogu birati predsjednika udruge i da dobiju izvjesca rada udruge.Znaci manje-vise svaka udruga gradjana bi trebala biti socios,kao sto je i jedna druga u koju clanujem.Biramo predsjednika,imamo detaljne izvjestaje o radu udruge itd.....Dinamo je udruga gradjana......samo sto narkomana nitko od clanova nije izabrao.

Izgubit cemo politicke sponzore i grad nece moci vise financirati ?
Jao....prava steta........bas sad imamo 1002492358203985 sponzora........Eto svi su u Dinamo.

A i sto ako ostanemo bez novca od grada ? Necemo vise moci financirati Lokomotivu i necemo moci vise trositi kao pijane milijunase i prati novac(bosanci iz ducana sve po 200k eura,raskidi ugovora,mijenjanje trenera kad god gazda nije dobio dozu,kupnja skarta iz ostalih HNL klubova za glasova u HNS-u,izdrzavanje jos jednog prvoligasa,bacanje novca u bunaru zvan Maksimir...............)
WOW prava zaguba........kako mogu svi ostali klubovi u nas rang funkcionirati s duplo manjim proracunima od Dinama ?Naravno tamo se ne razbacuje novac kao tu.


[uredio Skopje - 06. travnja 2012. u 13:42]
Ne zelim da se hvalim sam sebe nie moj stil, ali ipak. Ja sam jedan od najveci rukomet expert/analiticar u atmosveri. Pratim 15 evropski ligi a 5 pratim detaljirano. ---- by Bastion. (Stefan84)
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2011.
Poruka: 291
06. travnja 2012. u 13:49
Dragon3 je napisao/la:

i tad tih 5001 član po 100 kuna daju 500.100 kuna na godinu, tv prava,ulaznice i ostalo ne pokriju ni održavanje stadiona. Znači trebate nabavit samo još 139.499.900  kuna da bi imali ovaj proračun.


Zanima me gdje još funkcionira socios osim u gradovima sa nekoliko miliona stanovnika i u gradovima gdje industrija ima veću proizvodnju od cjelog našeg godišnjeg BDP-a . A i ti gradovi su većinom u Njemačkoj dok su Barca i Real klubovi od državnog značenja sa dugovanjima oko 1.500.000.000 Eura (oba kluba zajedno) , da su neki drugi klubovi u pitanju već bi bankrotirali.

Vidi cijeli citat


Treba li Dinamu ovoliki proračun?

Što, ti misliš da Dinamo ne može namaknuti 10M eura godišnje? Ovakav brand, ime za koje se zna otkad je klub osnovan?


Braga, majstore, Braga. Potpuno al pari s Portom i još jačom (većom) Benficom, igra finale EL. Iz mjesta veličine Splita, iz države koja je pred financijskim krahom.


Ne znam zašto se ljudi boje takvih ideja. Ne znam da me jebeš.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
06. travnja 2012. u 13:51
Dragon3 je napisao/la:
PTB je napisao/la:

Stirling Albion F.C. škotski je nogometni klub iz grada Stirlinga.Osnovan je 1945. godine. Domaće utakmice igra na Doubletree Dunblanestadionu kapaciteta 4000. Jedan je od prvih klubova u Škotskoj koji jeprešao u stopostotno vlasništvo navijača tj. u vlasništvo StirlingAlbion Supporters Trusta. Trenutno se natječu u trećoj škotskoj ligi, acilj im je kroz nekoliko godina doći do prve lige.

Jim Thomson, tajnik kluba, predstavio nam je ukratko njihov ustroj.

"StirlingAlbion F.C. trenutno ima oko 420 članova. Godišnja članarina iznosi 5 i10 funti. U proteklih nekoliko godina uspjeli smo udvostručiti brojčlanova te on i dalje raste. Oni ostvaruju neke prednosti u odnosu naobične navijače, kao što su popusti na ulaznice i artikle tesuvlasništvo u klubu.

Glavna upravljačka tijela su OdborSupporters Trusta i Uprava kluba. Punoljetni članovi imaju pravo glasana izborima za Odbor Supporters Trusta i prilikom donošenja novihpravila. Također, oni mogu biti izabrani u navedena tijela. U klubupostoji disciplinsko tijelo, ali nikad nije imalo razloga reagirati. Uslučaju da nam se predsjednik nađe u sukobu interesa, istog trenutka biobi smijenjen.

Razvili smo dobar odnos sa zajednicom putemlokalnog vijeća, sveučilišta i lokalnih klubova. Da bi privuklisponzore, potreban nam je veći broj članova od trenutnih 420. NavijačiDinama učlanite se u klub. Njemački model vam je odličan primjerupravljanja nogometnim klubovima.

Pozdrav iz Stirlinga."

Vidi cijeli citat

Sve super i sve za pet , svaki lokalni klub u hrvatskoj može bit na socios modelu ako mu proračun ne prelazi nekoliko tisuća kuna.
Ali vi pucate na Ligu prvaka ili na ligu Uefe ,a kad će taj Stirling na tom modelu igrat ligu prvaka , zapravo kad će taj klub biti prvak Škotske zapravo kad će uć iz 3 u 2 ligu ali prije će u 4 koliko vidim. A i kod tog Stirlinga karta košta 14 funti ne 15 ne 20 kuna nego 130 kuna.
 
7. Brechin 31 10 10 11 40:48 40
8. Forfar 31 8 9 14 51:65 33
9. Albion Rovers 31 9 5 17 38:57 32
10. Stirling 31 7 7 17 41:63 28
STIRLING v COWDENBEATH

Adults L14
Students/senior citizens L8
Children U16 L5

Vidi cijeli citat


Evo, ovi se bore za ligu prvaka:

Malmö FF švedski je nogometni klub iz grada Malmöa. Osnovan je 1910. godine, a 16 puta bio je švedski prvak. Najveći europski uspjeh je igranje finala Lige prvaka 1979. godine kada je izgubio od Nottingham Foresta. Jedini je švedski klub kojem je to uspjelo. S Göteborgom i AIK-om čini veliku trojku švedskog klupskog nogometa. Ta tri kluba osvojila su 42 naslova prvaka. Trenutno igraju u prvoj švedskoj ligi (Allsvenskan). Utakmice igraju na Swedbank stadionu kapaciteta 24 000.

Malmö FF ustrojen je kao udruga građana. Peter Ahlander, tajnik odjela za članstvo, predstavio je ustroj kluba.

"Malmö FF ima oko 3 300 članova. Maloljetni plaćaju godišnju članarinu 23 eura, punoljetni 46 eura, a potičemo i učlanjenje cijelih obitelji za samo 70 eura. Proteklih 5 godina održavamo sadašnju razinu broja članova. Oni ostvaruju neke pogodnosti u odnosu na obične navijače, a to su: pravo glasa na Skupštini, organizirana druženja za članove, popusti na artikle u fan shopu, klupski magazin itd.

Glavno upravljačko tijelo kluba je Upravni odbor. Svi naši punoljetni članovi imaju pravo glasa na godišnjoj Skupštini te također mogu biti izabrani u tijela kluba. Trenutno ne postoji tijelo koje je specijalizirano za provođenje disciplinskih mjera jer za time nije bilo potrebe do sada.

Puno sreće u vašoj borbi!"



00
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
06. travnja 2012. u 13:57
Dragon3 je napisao/la:

Pa po meni lako je glumit socios kad imaš osigurano 150M eura na godinu bez da mrdneš qurcem. Na neki način socios bi trebao značit da grad više ne financira dinamo bar ne u ovom izdašnom obliku. Bez grada dinamo je u bankrotu.
Sponzori su vam isto politički , a politika je tu zbog interesa . Znači makneš politiku iz kluba gubiš grad i sponzore.
i tad tih 5001 član po 100 kuna daju 500.100 kuna na godinu, tv prava,ulaznice i ostalo ne pokriju ni održavanje stadiona. Znači trebate nabavit samo još 139.499.900  kuna da bi imali ovaj proračun.
Zanima me gdje još funkcionira socios osim u gradovima sa nekoliko miliona stanovnika i u gradovima gdje industrija ima veću proizvodnju od cjelog našeg godišnjeg BDP-a . A i ti gradovi su većinom u Njemačkoj dok su Barca i Real klubovi od državnog značenja sa dugovanjima oko 1.500.000.000 Eura (oba kluba zajedno) , da su neki drugi klubovi u pitanju već bi bankrotirali.

To je sigurno super model ali trenutno u evropi jedino moguć u Njemačkoj , a i u budućnosti jedino moguć u ligama petice zbog velikih prihoda (Tv-prava, ulaznice , suveniri te azijskog tržišta)

Mislim mrzim mamića a iskreno ne volim ni dinamo da mi netko na kraju nebi prebacivao da sam mamićevac. 

Premala zemlja i preslaba privreda smo mi za socios model a ako uspije to jedino može dinamo jer je sve u zagrebu ali........
Vidi cijeli citat


Opet imaš krušaka i jabuka i žaba i baba. Ako ovo, ako ono.
Koji model predlažeš? 

Jer, ako je sve tako crno, i ugasiš sve ove političke novce, privatni kapital će ulaziti u klubove jeeeeeeer...? Su privatnici maloumni? Pa idu bacat svoj novac?

Socios, ne socios, načini na koje klubovi pune budžete su isti svuda: tv prava, matchday, sponzori, suveniri, prodaja igrača, donacije bazirane na olakšicama.

Postoji određen broj klubova u svijetu (razmjerno vrlo mali) gdje vlasnik troši svoj novac zbog nekih drugih uglavnom političko/ekonomskih razloga. Takva varijanta, sa benevolentnim diktatorom, koji troši svoje pare da bi mi guštali, je zapravo super, no vrlo je rijetka, a obično diktator i nije benevolentan, pa krene ljudima nakurac ić sve skupa, pa Čelzi ne uspije rasprodat uzvratnu tekmu CL s Napolijem iz raznoraznih razloga, od kojih je jedan da diktator nije više tolko benevolentan kolko je bio, nit mu se tolko svojih para pljuca na tuđi gušt, pa su karte skupe u pizdu materinu.

Možeš još nešto uglavnom jednokranto dobiti na IPOu, no to prilično slično možeš dobiti i u njemačkom hibridnom modelu.

Za male naše klubove, ili ostale naše klubove, me nije tolko briga, nek svoje probleme rješavaju sami. 6 godina se može postati privatan, pa im baš i ne ide nešto spektakularno. 

Da ne bi ispalo neko jehovino svjedoštvo, nisam ja protiv privatnih klubova, dapače. No, na moju veliku žalost, sve kaj navodiš, spriječava i privatnike da ulažu. Jer bi bilo dobro da privatnici mogu nešto obrnut, i da imaju volju ulagati u male klubove. Ono kaj ja velim je da  bi navijači i članovi mogli razmisliti o tome da se samoorganiziraju, i učestvuju bar djelomično u radu kluba.

A ne posle "joj, to su sve bili oportunisti, jel ti vidiš kaj se radilo, vidi kaj su nam od kluba napravili, bla bla". Kad je gotovo.

Portugal je upravo postao liga petice, baziran cijelo vrijeme na sociosu. A da su neki zmaj od privrede poput švaba, baš i nisu. 

Apoel ima budžet od 8-10 mil €, jebote, pa čak i Hajduk ga je cijelo vrijeme imao od 11-13, tek iduću godinu ga smanjuju na 7-8, a plaćali su 70 igrača, i ipak nekako skucali pare, a nije da im Grad nešto ludnica ulijeće. Jes da su u minusu, al mislim da su 7-8 skucali svaku godinu. Apoel igro četvrtfinale CL s tim novcima.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
06. travnja 2012. u 13:59
broj jedan je napisao/la:
PTB je napisao/la:

Stirling Albion F.C. škotski je nogometni klub iz grada Stirlinga. Osnovan je 1945. godine. Domaće utakmice igra na Doubletree Dunblane stadionu kapaciteta 4000. Jedan je od prvih klubova u Škotskoj koji je prešao u stopostotno vlasništvo navijača tj. u vlasništvo Stirling Albion Supporters Trusta. Trenutno se natječu u trećoj škotskoj ligi, a cilj im je kroz nekoliko godina doći do prve lige.

Jim Thomson, tajnik kluba, predstavio nam je ukratko njihov ustroj.

"Stirling Albion F.C. trenutno ima oko 420 članova. Godišnja članarina iznosi 5 i 10 funti. U proteklih nekoliko godina uspjeli smo udvostručiti broj članova te on i dalje raste. Oni ostvaruju neke prednosti u odnosu na obične navijače, kao što su popusti na ulaznice i artikle te suvlasništvo u klubu.

Glavna upravljačka tijela su Odbor Supporters Trusta i Uprava kluba. Punoljetni članovi imaju pravo glasa na izborima za Odbor Supporters Trusta i prilikom donošenja novih pravila. Također, oni mogu biti izabrani u navedena tijela. U klubu postoji disciplinsko tijelo, ali nikad nije imalo razloga reagirati. U slučaju da nam se predsjednik nađe u sukobu interesa, istog trenutka bio bi smijenjen.

Razvili smo dobar odnos sa zajednicom putem lokalnog vijeća, sveučilišta i lokalnih klubova. Da bi privukli sponzore, potreban nam je veći broj članova od trenutnih 420. Navijači Dinama učlanite se u klub. Njemački model vam je odličan primjer upravljanja nogometnim klubovima.

Pozdrav iz Stirlinga."

Vidi cijeli citat


Sad bi i ja trebao reći....
Stvarno je žalosno na što smo spali kad nas neki uspoređuju.. i još to uzimaju za primjer..sa klubom koji ima u trećoj fucking škotskoj ligi...i ima kapacitet od 4000...članarinu od 5 i 10 funti koja nosi pogodnosti...a uz sve to trenutno imaju 420 članova...
Vidi cijeli citat


Stavio sam ovo jer ljudi tvrde da socios klubovi ne mogu postojati izvan liga petice. Bez 100000 članova, tv prava i ogromnih stadiona.

Evo za tebe polufinalisti ovogodišnje Europske lige:

Mi smo uspješna udruga članova već 113 godina i iznimno nam je važno da i dalje ostanemo klub u vlasništvu naših članova. Iz tog razloga pozivamo sve navijače Dinama da se učlane u svoj klub i zajednički izbore za svoja prava.

Pozdrav iz Bilbaa.˝


[uredio PTB - 06. travnja 2012. u 14:01]
00
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
06. travnja 2012. u 14:12
broj jedan je napisao/la:

Kolega...ja bi tebi potpsiao ovo tvoje...
Međutim...zašto ako se je već tako nešto i desilo...bez obzira inscenirano ili ne (po meni instrumentalizirani huligani...a neki dan me nisi shvatio što sam htio reći )...zašto to svi ljdi...ali doslovno SVI koji navijaju ZA Dinamo to ne osude...zašto pojedinci to opravdavaju sa Mamić mašinerijom...zašto neki to omalovažavaju...i postavljaju pitanje da li je to objavljeno na klupskim staranicama u četvrtak ili petak..
Odnosno...zašto se jasno i nedvosmisleno ne kaže.. hej govorimo o igračima koji nose dres kluba za koji mi navijamo...i bez obzira da li se je to desilo ili ne..navijači, kibiceri i simpatizeri NAŠEG kluba to najjače osuđuju (iako mi je takva floskula..) i protiv su toga jer to nije normalno ponašanje tzv. pristaša kluba prema dečkima koji nose sveti dres bez obzira na razloge (EURiće) i ljubav...ali nam donose kakve-takve rezultate..

Jebemu...gdje su ona vremena o kojima moji Virovitičani koji su studirali u Zgb...i dan danas pričaju priče...i kada je izvjesni (danas glumac Draško Zidar koji je bio isti Mlinka) sa svojim društvom bio rado viđeni gost...i kad su svi pili i jeli na račun "Mlinke"...bez obzira na to bila sutra tekma ili ne..

Odosmo svi mi malo daleko...
Vidi cijeli citat


Ma, je, ošlo se daleko jer se potencira razdor. 

Ali, recimo, 2004, kad su boysi skinuli igrače na treningu, sjećaš se toga?
A Barišić mrtav-hladan ispali "Bit ću malo zločest, niti jedan od naših igrača im se nije usprotivio"

Ili 2007, kad upadnu opet boysi na trening, eto ti Ade Kožula sa "ma, to je normalno u velikim klubovima"

Jebi ga, dešava se, to je točno, al da je normalno, e pa nije normalno. I mi svi i klub se trebaju tako postaviti, koji kurac je normalan u skidanju igrača ili lupanju po autima na raskršću?

Sam, to ide iz oba smjera. Mislim, sam sam sebi dosadan, al Medveščakove igrače nitko ne šamara. Makar i tam ima onih koji itekako nisu cvećke. Treba raditi na vezi igrača i navijača, baš navijača, a ne potencirati huligane. 

A ovo pitanje zakaj je objavljeno sad, a ne jučer, je i mene kopkalo. Jer sam znal da bu to ovak ispalo.
Odnosno, da će se nekaj kaj je nepoželjno, i kaj je incident, ali je isto tak nedjelo 4-5 balavaca, bit iskorišteno uz "krv" i "markov trg" za privatne obračune s tisućama.
00
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.328
06. travnja 2012. u 14:14
@santana: koja je razlika između te tri verzije događaja? finese... bit promašuješ - a to da je napadnut naš igrač... pa jbte za koga se navija, nego za te igrače koji nose dres tvoga kluba...

da je bišćan napadnut - onda bi bilo mamićevci ga napali ovo ono itd...

oću reći da svatko normalan osuđuje to što se dogodilo i da se upozori na takve stvari - jedino mi smeta što na službenoj stranici kluba stoji slika sa sjevera... to je generaliziranje i to je krivo...

a to što osvane u novinama? pa novinari su u 90% slučajeva klošari i potplaćeni - imaš onih koji blate mamića, imaš onih koji ga ne blate - tj. blate navijače.. u svakom slučaju se traži senzacija i način da se prodaju novine... puno puta web stranica kluba piše gluposti i više liči na propagandnu stranicu, ali mislim da na ovakve stvari i napade treba upozoriti...

što se tiče tog socios modela - to je u biti ista stvar kao i sada - samo mi članovi biramo predsjednika i upravu, a ne delegati ili tko zna tko ih već bira... takav model po mom mišljenju treba bi biti dobar kao što sam već pisao - u svakom slučaju bolji od privatizacije...
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
00
123
...
346734683469
...
375837593760
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja