GNK Dinamo Zagreb 2011/12

CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
19. travnja 2012. u 12:41
santana je napisao/la:
Sere se da "nemre ulica klubom upravljati", a s druge strane se traži da ulica rješava probleme uličarski.
Vidi cijeli citat


Dvostruka mjerila...

Associação Chapecoense de Futebol
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
19. travnja 2012. u 12:51
broj jedan je napisao/la:
Rega uzmi knjigu iz fizike i prouči...slobodan pad i ovisnost o masi...možemo jedino pričati o masi prilikom izbačaja i putanji kretanja....i točki zaustavljanja lakšeg predmeta dok teži nastavlja svoju putanju i prelazi u slobodni ...ali nebitno..

Daj shvatite...nebitno je da li ga je pogodilo išta ili ništa...bit je da je nekakva naprava poletila i pala vrlo blizu...a mogla je i u lijevo oko...i šta bi onda bilo i tko bi bio kriv...govorim o namjeri..
E sad kako bi Vi meni objasnili namjeru i motiv dotičnog...da li bi to kao...
1. bacio je na livadu i slučajno je završilo u blizini    ili 
 2. bacio je i slučajno je fulao lijevo oko..

Ponovit ću...nebitno je da li je ili nije pogodio...bitno je da je pokušao i bio vrlo blizu...a to nitko ne osuđuje..dapače opravdavate!
Vidi cijeli citat
Da...evo ja prvi...

Kako ti je sada bitno tko je i kaj pokušao, ali ti nije bitno tko ti vodi klub i na koji način?

Poštedi me floskula, a i pročitaj si par stranica unatrag i opravdava li netko nekoga...

Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226
19. travnja 2012. u 12:51
Rekoh, bacanje baklje u teren je prekršajno djelo. Idemo se malo bavit kaznenima...
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
19. travnja 2012. u 13:23
broj jedan je napisao/la:

druže..
Nemojmo biti licemjerni...
Ako nešto ne valja i nije u redu ..to treba nedvosmisleno osuditi i od toga se ograditi..ili to ipak odobravamo..daj se dogovori..
Hoćemo uređenu državu i klub, a za stanje koje inicira naša grupa opravdavamo se sa 2-3-5% huligana koje treba riješiti policija..

Čitao sam ja tih par stranica...i ni u jednom postu nisam naišao..da je 95-97-98% reklo kako se radi o debilnom potezu, te da bez obzira na sve ostalo, lik koji je upalio i držao baklju, a pri tom ju zafitoljio prema terenu i igraču treba dobiti po čkipi..a nedaj Bože da ga mi sami prokažemo i odvojimo trulu jabuku..
..ili ipak nije trula..nego je baš ona najsjajnija...
Daj se dogovori prvo sam sa sobom...šta mi hoćemo....red i disciplinu...ali gdje?...svuda ili samo u pojedinim segmentima, ovisno kako kome odgovara..otišao sam predaleko
Vidi cijeli citat


Evo, sad kad se nađemo na pivi, bumo se dogovorili...upadni na tribinu, i kreni rješavati trule jabuke, dogovorit ćemo nekoga da ti pomogne. Šteta da netko tko je takav borac za pravdu i nije licemjer, ne dobije šansu da uvede red i napravi ono na kaj huška druge.

A onda idemo s istom ekipom fizički izbaciti Zdravka iz Dinama, ti si na čelu kolone.

Jel to ok? Ak se bude bakljaš okružio frendovima, i kopitao, upotrijebit ćemo silu. Isto vrijedi i za zdravka.

Ti se pobrini da nitko ne dobije kaznene prijave posle.

Mislim da ima još ljudi koji rade prekršaje u hrvatskoj, pa možemo proširiti djelovanje, zaustavimo i izvučemo iz autiju one koji su malo popili, zapravo, mogli bi stražariti pred birtijama, pa odma po pički...nije fora, zagrepčani smo, da takvi sramote zagreb. Ili hrvatsku, svejedno. Pravdu u svoje ruke. Ne možemo srat boysima na prekršajima, i tražiti od njih da riješe prekršitelje, a da mi ne uvedemo red u gradu, na kraju krajeva, vozači smo, moramo izbaciti trule jabuke iz svojih redova, pa znaš kaj se može dogoditi ako puštamo ljude da voze pripiti?


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.087
19. travnja 2012. u 13:25

Vidi ovo, BBB-i i Mamićevci se prepiru tko ima više putra na glavi, smiješno... 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
19. travnja 2012. u 13:28
broj jedan je napisao/la:
Rega je napisao/la:

CISCO je napisao/la:
http://sportski.net.hr/nogomet/hnl/sime-vrsaljko-nije-pogodjen-bakljom-u-kranjcevicevoj



.
Vidi cijeli citat




I kaj bumo sad? Tko sad laže? Jel evidentno da se ovaj saginje kad je baklja još 10 metara iznad njega u zraku. Jesu iskre ili žar mogle stići do njega već tada? Teško po svim poznatim zakonima fizike jer su one lakše od same baklje pa im samim time treba dulje da padnu...

Luxić, si imal fiziku u školi?

Nadalje, na slici se po tragu dima vidi i da je baklja pala barem 5-7 metara od njega...

Prvi dojam rijetko vara, a prvi dojam bio je da se ekipa na zapadu smijala tom jeftinom pokušaju glume.

Vidi cijeli citat

gle...

Rega i CISCO..

Rega uzmi knjigu iz fizike i prouči...slobodan pad i ovisnost o masi...možemo jedino pričati o masi prilikom izbačaja i putanji kretanja....i točki zaustavljanja lakšeg predmeta dok teži nastavlja svoju putanju i prelazi u slobodni ...ali nebitno..

Daj shvatite...nebitno je da li ga je pogodilo išta ili ništa...bit je da je nekakva naprava poletila i pala vrlo blizu...a mogla je i u lijevo oko...i šta bi onda bilo i tko bi bio kriv...govorim o namjeri..
E sad kako bi Vi meni objasnili namjeru i motiv dotičnog...da li bi to kao...
1. bacio je na livadu i slučajno je završilo u blizini    ili 
 2. bacio je i slučajno je fulao lijevo oko..

Ponovit ću...nebitno je da li je ili nije pogodio...bitno je da je pokušao i bio vrlo blizu...a to nitko ne osuđuje..dapače opravdavate!

Vidi cijeli citat


Da i ja ponovim nešto kaj mi upada u oči već 2 dana. Ne znam jel to refleks kod vas koji ste navikli braniti takve stvari, ali ovdje nisam primjetio da je netko uopće pokušao opravdati osobu koja je bacila baklju u teren. Dapače, neshvatljivo mi je da je takve stvari uopće potrebno izričito osuditi, što me opet vrača na vaš refleks jer ste navikli takve stvari ne osuđivati.

Nitko nije rekao da je osoba koja je bacila baklju temperamentna pa je to ok, ili da je bakljada barem bila uspješna i to 7. godinu za redom, pa je opet ok.

Naprotiv, u više navrata se ponovilo da se takve budale nemaju kaj raditi na tribiniama i da baklje nemaju kaj radit u terenu.

Druga stvar je kaj radi jedne budale vi slavodobitno grakčete misleći valjda da ćete sad moći izjednačiti svoje branjenje neobranjivih stvari na svi su isti shemu. I pokušavate oblatiti skupinu od par tisuća ljudi zbog jednog incidenta jednog pojedinca kojeg su svi ionako osudili, a koji uopće niti nije taj incident za koji ste ga provtno optužili. Pa neslaganje s tim pokušajima doživljavate valjda kao branjenje bacanja baklji ili kajaznam.
[uredio PTB - 19. travnja 2012. u 13:29]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.09.2008.
Poruka: 222
19. travnja 2012. u 13:34
Pogledajte kraj ovog videa

[uredio detektiv - 19. travnja 2012. u 13:34]
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
19. travnja 2012. u 13:34
A mene čudi zakaj nitko ne osudi zdravkove novinare.

Lažu, ljudi se uzrujaju, pokefaju, i onda na kraju ispadne da se svadilo oko nečega kaj se nije dogodilo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226
19. travnja 2012. u 13:41
Kakvi školski primjeri Strawmana na ovom forumu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.03.2012.
Poruka: 340
19. travnja 2012. u 13:43
broj jedan opet hara forumom
  • Najnovije
  • Najčitanije