GNK Dinamo Zagreb 2011/12
marzi je napisao/la:
Mamić je u ime Dinama potrošio 200 milijuna eura za svoje vladavine (prema vlastitom priznanju!) pa ima najmanje drukera ikad. S tim da su svi redom najbolji igrači dolazili za sitniš ili free.Vidi cijeli citat
E pa vidi i ovoga... opet ćemo o Mamiću, a? Iako apsolutno nema tema veze sa njim, iako je sve to sto puta prožvakano i iako je svakome više pun ku*ac Mamića. -.-

chercc je napisao/la:
PTB je napisao/la:
Nema gostiju jer su tanjuri zmazani, 50 godišnji gazda restorana im izvodi striptiz na stolu i psuje im boga, dok jedu konobarica puše vuvuzelom u uho a direktor te cijelo vrijeme tjera i nagovara da mu postaneš osobni rob i potpišeš vlasnički ugovor.
Dobro, dolaze 2 gosta jer su zaljubljeni u gazdu.

Svi plaćaju jelo po istoj cijeni i svi imaju jednako pravo jesti ondje.
Inače, ta rupa je svojedobno bila najelitniji zagrebački restoran u kojem je visilo pola grada, a po kvaliteti je bio toliko poznat da su gosti dolazili i iz cijele Hrvatske i inozemstva.
Problem su razmaženi gosti koji postoje samo zato da bi dolazili jesti iz zmazanih tanjura i uživati u gazdinom plesu u krilu ili je problem uprava restorana koji postoji zbog gostiju i odgovoran je za njihovo privlačenje?
Vidi cijeli citat
ne plačaju svi jelo po istoj cjeni, to je valda jasno. oni koji naručuju najeftinije jelo i na kraju još slome tanjur nikako nemaju jednakih prava odnosno ne zavrjeđuju jednakog odnosa kao oni koji naruče najskuplje jelo a pritom ne slome tanjur
Vidi cijeli citat
Chercc svaka čast!. Baš si me razveselio ovom izjavom
Neki navijači kupe samo ulaznicu, neki kupe dres i kokice na stadionu... neki gledaju ispred TV. Dinamo hvala bogu ima ogromno navijača, samo ih je treba dovest na stadion.
Novi video marketinga atletica... vabe navijače na utakmicu... pogledam video i baš zaželim otič na utakmicu koja se igra 10 000 kilometara daleko...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tUHZb09_6vw
... a ovi naši plaću kako ih nitko ne voli, nitko ne kupi dres itd. A najviše me ljuti, da sam im poslao mail sa par solidnih ideja koje ne koštaju baš ništa ili vrlo malo... samo treba si je uzeti malo vrijemena, a oni niti ne odgovore.
There are only two forces in the world, the sword and the spirit. In the long run the sword will always be conquered by the spirit. - Napoleon Bonaparte
#Za dinamo spremni
#Hoćemo izbore
#Za dinamo spremni
#Hoćemo izbore
bog_osobno je napisao/la:
Jebo vas Mamic viseVidi cijeli citat
Da nema mamića, BBB i tomečaka ovaj topic bi imao 3 stranice

There are only two forces in the world, the sword and the spirit. In the long run the sword will always be conquered by the spirit. - Napoleon Bonaparte
#Za dinamo spremni
#Hoćemo izbore
#Za dinamo spremni
#Hoćemo izbore
Ok, nisam se u raspravu uključio da bi se išao boriti protiv i
negirati sve veću ulogu privatnog kapitala., a vidim da sam predaleko
otišao.
Anži je jedan, i zajedno sa Cityem, PSGom i drugima i dalje čini debelu manjinu klubova s vlasnicima koji bespovratno bacaju novce u bunar da bi se moglo reći da im ne trebaju navijači, što na kraju nije ni istina jer svi ti klubovi i dalje temelje dobar dio prihoda na navijačima i neće im ma koliko bezobrazno bogati bili pasti na pamet zavoriti ulaze na stadionu i prozvati navijače bandom razbojničkom.
Da se vratim na razlog zbog kojeg sam uopće ušao u raspravu.
Dinamo, za razliku od Anžija nije osnovao milijarder prije 20 godina. Dinamu identitet, tradiciju, povijest, status u društvu i popularnost nije stvorio jedan čovjek. Dinamo danas ne bi bio ovakav klub, niti bi toliko značio polovici jednog naroda da nije bilo navijača i članova koji su ga izgradili. To je činjenica.
Dinamo bez navijača je Croatia Sesvete. I od Zagreba bi dobio novaca kao Croatia Sesvete. I sponzorima bi bio zanimljiv kao Croatia Sesvete. I od matchdaya i marketinga bi zaradio koliko i Croatia Sesvete. I mladim klincima i igračima bi bio atraktivan kao Croatia Sesvete. I sa takvim uvjetima, a bez jednog od ukupno 20 tajkuna tipa Anži koliko ih ima na svijetu, imao bi i uspjehe kao Croatia Sesvete.
Isto tako, bez navijača odnosno konzekventno, bez svega ovog gore navedenog i statusa kakav to nosi, Zdravko Mamić (a o njemu je bila riječ, jebiga, kad je rasprava krenula) bi vodio taj klub upravo kako je vodio i Segestu. Bezuspješno. Jer se ne bi mogao nasloniti na temelje stogodišnje institucije koje su mu u Dinamu generacije stvarale da bi on danas mogao drmati i biti toliko bog.
Dinamo nije privatan klub. Roman neće sutra doći i iskrcati 100M €, neće ni arapi, a Mamiću to hvala Bogu ne pada na pamet. I kao takav ne može si priuštiti da kaže da su navijači "nebitan faktor". To si ne mogu priuštiti niti privatni klubovi osim tih 20ak superbogatih sa mecenama. A i oni to ne čine jer i oni dapače prepoznaju navijače kao itekako bitan faktor u financiranju kluba i građenju ugleda kluba.
Također, da može se iz nule napraviti Anži, ali neusporedivo je lakše privatniku novce uložiti u klub koji već ima tradiciju i status među navijačima nego zidat jedan Anži, i jeftinije na kraju krajeva. Opet, velim zašto je Volpi kupio Rijeku kakva je, a nije osnovao novi klub kad je to toliko prokleto jednostavno i banalno...
A ponešto stvari i pored golog uspjeha i novca žele imati i ka tome teže ama baš apsolutno svi klubovi svijeta, uključujuću Anži, osim Dinama iz Zagreba. A to nije prirodno.
Anži je jedan, i zajedno sa Cityem, PSGom i drugima i dalje čini debelu manjinu klubova s vlasnicima koji bespovratno bacaju novce u bunar da bi se moglo reći da im ne trebaju navijači, što na kraju nije ni istina jer svi ti klubovi i dalje temelje dobar dio prihoda na navijačima i neće im ma koliko bezobrazno bogati bili pasti na pamet zavoriti ulaze na stadionu i prozvati navijače bandom razbojničkom.
Da se vratim na razlog zbog kojeg sam uopće ušao u raspravu.
Dinamo, za razliku od Anžija nije osnovao milijarder prije 20 godina. Dinamu identitet, tradiciju, povijest, status u društvu i popularnost nije stvorio jedan čovjek. Dinamo danas ne bi bio ovakav klub, niti bi toliko značio polovici jednog naroda da nije bilo navijača i članova koji su ga izgradili. To je činjenica.
Dinamo bez navijača je Croatia Sesvete. I od Zagreba bi dobio novaca kao Croatia Sesvete. I sponzorima bi bio zanimljiv kao Croatia Sesvete. I od matchdaya i marketinga bi zaradio koliko i Croatia Sesvete. I mladim klincima i igračima bi bio atraktivan kao Croatia Sesvete. I sa takvim uvjetima, a bez jednog od ukupno 20 tajkuna tipa Anži koliko ih ima na svijetu, imao bi i uspjehe kao Croatia Sesvete.
Isto tako, bez navijača odnosno konzekventno, bez svega ovog gore navedenog i statusa kakav to nosi, Zdravko Mamić (a o njemu je bila riječ, jebiga, kad je rasprava krenula) bi vodio taj klub upravo kako je vodio i Segestu. Bezuspješno. Jer se ne bi mogao nasloniti na temelje stogodišnje institucije koje su mu u Dinamu generacije stvarale da bi on danas mogao drmati i biti toliko bog.
Dinamo nije privatan klub. Roman neće sutra doći i iskrcati 100M €, neće ni arapi, a Mamiću to hvala Bogu ne pada na pamet. I kao takav ne može si priuštiti da kaže da su navijači "nebitan faktor". To si ne mogu priuštiti niti privatni klubovi osim tih 20ak superbogatih sa mecenama. A i oni to ne čine jer i oni dapače prepoznaju navijače kao itekako bitan faktor u financiranju kluba i građenju ugleda kluba.
Također, da može se iz nule napraviti Anži, ali neusporedivo je lakše privatniku novce uložiti u klub koji već ima tradiciju i status među navijačima nego zidat jedan Anži, i jeftinije na kraju krajeva. Opet, velim zašto je Volpi kupio Rijeku kakva je, a nije osnovao novi klub kad je to toliko prokleto jednostavno i banalno...
A ponešto stvari i pored golog uspjeha i novca žele imati i ka tome teže ama baš apsolutno svi klubovi svijeta, uključujuću Anži, osim Dinama iz Zagreba. A to nije prirodno.
[uredio PTB - 03. svibnja 2012. u 23:29]
SAS1987 je napisao/la:
bog_osobno je napisao/la:
Jebo vas Mamic viseVidi cijeli citat
Da nema mamića, BBB i tomečaka ovaj topic bi imao 3 stranice

Vidi cijeli citat
bolje 3 postene stranice koje se ticu dinama, nego 3000 totalnog sranja o proljevu mamicu i proljevu BBB.
jbt na ovoj temi je pitanje Lynxa o malim Halilovicima offtopic i od svog ovog sranja nitko ga nije ni primijetio
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
SAS1987 je napisao/la:
Chercc svaka čast!. Baš si me razveselio ovom izjavom
Neki navijači kupe samo ulaznicu, neki kupe dres i kokice na stadionu... neki gledaju ispred TV. Dinamo hvala bogu ima ogromno navijača, samo ih je treba dovest na stadion.
Novi video marketinga atletica... vabe navijače na utakmicu... pogledam video i baš zaželim otič na utakmicu koja se igra 10 000 kilometara daleko...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tUHZb09_6vw
... a ovi naši plaću kako ih nitko ne voli, nitko ne kupi dres itd. A najviše me ljuti, da sam im poslao mail sa par solidnih ideja koje ne koštaju baš ništa ili vrlo malo... samo treba si je uzeti malo vrijemena, a oni niti ne odgovore.
Vidi cijeli citat
Nešto imam neku potrebu da na svaki post odgovaram...
Ali šta ću kad ljudi pišu svašta.Video je reklama za kreditnu karticu. Skupa sa partnerima (poslovnim) rade promociju koja će natjerati navijače da još više troše. Ovaj paket koji se reklamira u videu košta 35$ članarine + 200$ mjesečne naknade, a klub će od toga u početku zarađivati milijun dolara mjesečno! Dakle, još jednom, sve je to radi novca.
PTB je napisao/la:
Ok, nisam se u raspravu uključio da bi se išao boriti protiv i
negirati sve veću ulogu privatnog kapitala., a vidim da sam predaleko
otišao. Anži je jedan, i zajedno sa Cityem, PSGom i drugima i dalje čini debelu manjinu klubova s vlasnicima koji bespovratno bacaju novce u bunar da bi se moglo reći da im ne trebaju navijači, što na kraju nije ni istina jer svi ti klubovi i dalje temelje dobar dio prihoda na navijačima i neće im ma koliko bezobrazno bogati bili pasti na pamet zavoriti ulaze na stadionu i prozvati navijače bandom razbojničkom.
Da se vratim na razlog zbog kojeg sam uopće ušao u raspravu.
Dinamo, za razliku od Anžija nije osnovao milijarder prije 20 godina. Dinamu identitet, tradiciju, povijest, status u društvu i popularnost nije stvorio jedan čovjek. Dinamo danas ne bi bio ovakav klub, niti bi toliko značio polovici jednog naroda da nije bilo navijača i članova koji su ga izgradili. To je činjenica.
Dinamo bez navijača je Croatia Sesvete. I od Zagreba bi dobio novaca kao Croatia Sesvete. I sponzorima bi bio zanimljiv kao Croatia Sesvete. I od matchdaya i marketinga bi zaradio koliko i Croatia Sesvete. I mladim klincima i igračima bi bio atraktivan kao Croatia Sesvete. I sa takvim uvjetima, a bez jednog od ukupno 20 tajkuna tipa Anži koliko ih ima na svijetu, imao bi i uspjehe kao Croatia Sesvete.
Isto tako, bez navijača odnosno konzekventno, bez svega ovog gore navedenog i statusa kakav to nosi, Zdravko Mamić (a o njemu je bila riječ, jebiga, kad je rasprava krenula) bi vodio taj klub upravo kako je vodio i Segestu. Bezuspješno. Jer se ne bi mogao nasloniti na temelje stogodišnje institucije koje su mu u Dinamu generacije stvarale da bi on danas mogao drmati i biti toliko bog.
Dinamo nije privatan klub. Roman neće sutra doći i iskrcati 100M €, neće ni arapi, a Mamiću to hvala Bogu ne pada na pamet. I kao takav ne može si priuštiti da kaže da su navijači "nebitan faktor". To si ne mogu priuštiti niti privatni klubovi osim tih 20ak superbogatih sa mecenama. A i oni to ne čine jer i oni dapače prepoznaju navijače kao itekako bitan faktor u financiranju kluba i građenju ugleda kluba.
Također, da može se iz nule napraviti Anži, ali neusporedivo je lakše privatniku novce uložiti u klub koji već ima tradiciju i status među navijačima nego zidat jedan Anži, i jeftinije na kraju krajeva. Opet, velim zašto je Volpi kupio Rijeku kakva je, a nije osnovao novi klub kad je to toliko prokleto jednostavno i banalno...
A ponešto stvari i pored golog uspjeha i novca žele imati i ka tome teže ama baš apsolutno svi klubovi svijeta, uključujuću Anži, osim Dinama iz Zagreba. A to nije prirodno.
Vidi cijeli citat
Svaka cast ,+1

[uredio Skopje - 03. svibnja 2012. u 23:50]
Ne zelim da se hvalim sam sebe nie moj stil, ali ipak. Ja sam jedan od najveci rukomet expert/analiticar u atmosveri. Pratim 15 evropski ligi a 5 pratim detaljirano. ---- by Bastion. (Stefan84)
Brighton poslao milijunsku ponudu za Luku Vuškovića: Hrvat vidi potencijal u Galebovima
Porasle cijene sezonskih ulaznica u Hajduku, navijači nezadovoljni
Šok u Kataloniji, slavlje u Madridu: Mourinho uletio i u 36 sati ukrao Barcelonino pojačanje
Kaos na San Siru: Rangnick traži potpunu neovisnost od Ibrahimovića, a Glasner gubi strpljenje
GoGo7 je napisao/la:
SAS1987 je napisao/la:
Chercc svaka čast!. Baš si me razveselio ovom izjavom
Neki navijači kupe samo ulaznicu, neki kupe dres i kokice na stadionu... neki gledaju ispred TV. Dinamo hvala bogu ima ogromno navijača, samo ih je treba dovest na stadion.
Novi video marketinga atletica... vabe navijače na utakmicu... pogledam video i baš zaželim otič na utakmicu koja se igra 10 000 kilometara daleko...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tUHZb09_6vw
... a ovi naši plaću kako ih nitko ne voli, nitko ne kupi dres itd. A najviše me ljuti, da sam im poslao mail sa par solidnih ideja koje ne koštaju baš ništa ili vrlo malo... samo treba si je uzeti malo vrijemena, a oni niti ne odgovore.
Vidi cijeli citat
Nešto imam neku potrebu da na svaki post odgovaram...
Ali šta ću kad ljudi pišu svašta.Video je reklama za kreditnu karticu. Skupa sa partnerima (poslovnim) rade promociju koja će natjerati navijače da još više troše. Ovaj paket koji se reklamira u videu košta 35$ članarine + 200$ mjesečne naknade, a klub će od toga u početku zarađivati milijun dolara mjesečno! Dakle, još jednom, sve je to radi novca.
Vidi cijeli citat
Pa naravno da se radi zbog love?
Istina da je video skoro reklama, al ipak se nešto radi oko navijača. Zašto dinamo nije sposoban dobiti takvu lovu (nema puno manje navijača)?There are only two forces in the world, the sword and the spirit. In the long run the sword will always be conquered by the spirit. - Napoleon Bonaparte
#Za dinamo spremni
#Hoćemo izbore
#Za dinamo spremni
#Hoćemo izbore
PTB je napisao/la:
Ok, nisam se u raspravu uključio da bi se išao boriti protiv i
negirati sve veću ulogu privatnog kapitala., a vidim da sam predaleko
otišao. Anži je jedan, i zajedno sa Cityem, PSGom i drugima i dalje čini debelu manjinu klubova s vlasnicima koji bespovratno bacaju novce u bunar da bi se moglo reći da im ne trebaju navijači, što na kraju nije ni istina jer svi ti klubovi i dalje temelje dobar dio prihoda na navijačima i neće im ma koliko bezobrazno bogati bili pasti na pamet zavoriti ulaze na stadionu i prozvati navijače bandom razbojničkom.
Da se vratim na razlog zbog kojeg sam uopće ušao u raspravu.
Dinamo, za razliku od Anžija nije osnovao milijarder prije 20 godina. Dinamu identitet, tradiciju, povijest, status u društvu i popularnost nije stvorio jedan čovjek. Dinamo danas ne bi bio ovakav klub, niti bi toliko značio polovici jednog naroda da nije bilo navijača i članova koji su ga izgradili. To je činjenica.
Dinamo bez navijača je Croatia Sesvete. I od Zagreba bi dobio novaca kao Croatia Sesvete. I sponzorima bi bio zanimljiv kao Croatia Sesvete. I od matchdaya i marketinga bi zaradio koliko i Croatia Sesvete. I mladim klincima i igračima bi bio atraktivan kao Croatia Sesvete. I sa takvim uvjetima, a bez jednog od ukupno 20 tajkuna tipa Anži koliko ih ima na svijetu, imao bi i uspjehe kao Croatia Sesvete.
Isto tako, bez navijača odnosno konzekventno, bez svega ovog gore navedenog i statusa kakav to nosi, Zdravko Mamić (a o njemu je bila riječ, jebiga, kad je rasprava krenula) bi vodio taj klub upravo kako je vodio i Segestu. Bezuspješno. Jer se ne bi mogao nasloniti na temelje stogodišnje institucije koje su mu u Dinamu generacije stvarale da bi on danas mogao drmati i biti toliko bog.
Dinamo nije privatan klub. Roman neće sutra doći i iskrcati 100M €, neće ni arapi, a Mamiću to hvala Bogu ne pada na pamet. I kao takav ne može si priuštiti da kaže da su navijači "nebitan faktor". To si ne mogu priuštiti niti privatni klubovi osim tih 20ak superbogatih sa mecenama. A i oni to ne čine jer i oni dapače prepoznaju navijače kao itekako bitan faktor u financiranju kluba i građenju ugleda kluba.
Također, da može se iz nule napraviti Anži, ali neusporedivo je lakše privatniku novce uložiti u klub koji već ima tradiciju i status među navijačima nego zidat jedan Anži, i jeftinije na kraju krajeva. Opet, velim zašto je Volpi kupio Rijeku kakva je, a nije osnovao novi klub kad je to toliko prokleto jednostavno i banalno...
A ponešto stvari i pored golog uspjeha i novca žele imati i ka tome teže ama baš apsolutno svi klubovi svijeta, uključujuću Anži, osim Dinama iz Zagreba. A to nije prirodno.
Vidi cijeli citat
Gle, ja jesam minorizirao utjecaj navijača, ali nisam ga u potpunosti odbacio kao nevažnog. Jednostavno, u modernom nogometu postoje stvari koje su ispred utjecaja navijača. Nisam niti u jednom trenutku rekao da kroz povijest navijači nisu imali ogroman utjecaj na razvoj Dinama i na Dinamo kakav je danas. Ali trenutno, u modernom nogometu, navijači su potrošači i kao takve ih klubovi gledaju. Kao priliku za zaradu, a sve ostalo što donose navijači je samo bonus.
Da se zbilja nogomet igra zbog navijača danas ne bi imali profesionalne lige ni klubove ni igrače. Igralo bi se čisto iz ljubavi, ne bi se ni ulaznice naplaćivale.
A Zdravko? Zdravko je nitko i ništa, jedna obična figura koja se može lako zamijeniti drugom figurom. On je tu manje od 10 godina, što je zanemariv vremenski period u povijesti jednog kluba. I biti će poslije njega i boljih i gorih. Uopće mu ja ne pridodajem toliko važnosti, kao što neki to čine. Neću ni sada više o njemu.
I naravno da se ulaže u klubove koji već imaju neki status, lakše je napraviti od nečega nešto, nego od ničega nešto. Tu si promašio bit toga ulaganja... zašto je Volpi, jedan poslovni čovjek, uložio u Rijeku? Zašto ijedan biznismen ulaže u neki nogometni klub? Zato što će u konačnici imati neke koristi od toga. Iskoristiti će ono što taj klub već ima, znači tradiciju, status, povijest i navijače, zauzvrat će i taj klub sigurno dugoročno profitirati, kao i ulagač. Dakle posao. A ne ljubav. To je prosječnom navijaču očito preteško shvatiti.
A čemu Dinamo teži? Nekoj koheziji sa navijačima očito nije, da to bude baš građanski klub, da njime upravljaju članovi... ili Dinamo nastavlja ovim putem kojim ide zadnjih 5-6 godina, putem poslovnog uspjeha. Financijskog uspjeha i rezultatskog uspjeha donekle.
Zašto je to tako? Očito se ljudi u Dinamu boje promjena, misle da ne može bolje. Kako im dokazati da se varaju, i da li se varaju uopće, to su prava pitanja.
Na Dinamovom navijaču je da pokuša provesti promjenu, da ostane dosljedan sebi, tradiciji, gradu i imenu Dinamo, ili da se jednostavno prilagodi. Prihvati stvari kakve jesu, žrtvuje se doslovno, u nadi da će nekad biti i bolje. A najgora je stvar ovo što se trenutno događa, da većina navijača ne radi ni jedno ni drugo nego jednostavno se udaljava od Dinama. E to je tužno.
[uredio GoGo7 - 04. svibnja 2012. u 00:43]
- Najnovije
- Najčitanije


Osijek traži pojačanje na desnom beku, ali i novog trenera
5 sati•SuperSport HNL

Erik Riđan i Slaven Belupo potpisali sporazumni raskid ugovora
6 sati•SuperSport HNL

Porasle cijene sezonskih ulaznica u Hajduku, navijači nezadovoljni
7 sati•SuperSport HNL

Jurica Pršir odlazi iz Gorice, već je predstavljen u novom klubu
8 sati•Ostale lige

Brighton poslao milijunsku ponudu za Luku Vuškovića: Hrvat vidi potencijal u Galebovima
11 sati•Engleski nogomet

Velika čistka u Realu otvara vrata Manchester Unitedu: Mourinho prekrižio dva veznjaka
12 sati•Španjolski nogomet

Kaos na San Siru: Rangnick traži potpunu neovisnost od Ibrahimovića, a Glasner gubi strpljenje
14 sati•Talijanski nogomet

Velika čistka u Realu otvara vrata Manchester Unitedu: Mourinho prekrižio dva veznjaka
12 sati•Španjolski nogomet

Jurica Pršir odlazi iz Gorice, već je predstavljen u novom klubu
8 sati•Ostale lige

Brighton poslao milijunsku ponudu za Luku Vuškovića: Hrvat vidi potencijal u Galebovima
11 sati•Engleski nogomet

Šok u Kataloniji, slavlje u Madridu: Mourinho uletio i u 36 sati ukrao Barcelonino pojačanje
16 sati•Španjolski nogomet

Porasle cijene sezonskih ulaznica u Hajduku, navijači nezadovoljni
7 sati•SuperSport HNL

Osijek traži pojačanje na desnom beku, ali i novog trenera
5 sati•SuperSport HNL

Erik Riđan i Slaven Belupo potpisali sporazumni raskid ugovora
6 sati•SuperSport HNL

Kaos na San Siru: Rangnick traži potpunu neovisnost od Ibrahimovića, a Glasner gubi strpljenje
14 sati•Talijanski nogomet





