Ok, nisam se u raspravu uključio da bi se išao boriti protiv i negirati sve veću ulogu privatnog kapitala., a vidim da sam predaleko otišao.

Anži je jedan, i zajedno sa Cityem, PSGom i drugima i dalje čini debelu manjinu klubova s vlasnicima koji bespovratno bacaju novce u bunar da bi se moglo reći da im ne trebaju navijači, što na kraju nije ni istina jer svi ti klubovi i dalje temelje dobar dio prihoda na navijačima i neće im ma koliko bezobrazno bogati bili pasti na pamet zavoriti ulaze na stadionu i prozvati navijače bandom razbojničkom.


Da se vratim na razlog zbog kojeg sam uopće ušao u raspravu.

Dinamo, za razliku od Anžija nije osnovao milijarder prije 20 godina. Dinamu identitet, tradiciju, povijest, status u društvu i popularnost nije stvorio jedan čovjek. Dinamo danas ne bi bio ovakav klub, niti bi toliko značio polovici jednog naroda da nije bilo navijača i članova koji su ga izgradili. To je činjenica.

Dinamo bez navijača je Croatia Sesvete. I od Zagreba bi dobio novaca kao Croatia Sesvete. I sponzorima bi bio zanimljiv kao Croatia Sesvete. I od matchdaya i marketinga bi zaradio koliko i Croatia Sesvete. I mladim klincima i igračima bi bio atraktivan kao Croatia Sesvete. I sa takvim uvjetima, a bez jednog od ukupno 20 tajkuna tipa Anži koliko ih ima na svijetu, imao bi i uspjehe kao Croatia Sesvete.

Isto tako, bez navijača odnosno konzekventno, bez svega ovog gore navedenog i statusa kakav to nosi, Zdravko Mamić (a o njemu je bila riječ, jebiga, kad je rasprava krenula) bi vodio taj klub upravo kako je vodio i Segestu. Bezuspješno. Jer se ne bi mogao nasloniti na temelje stogodišnje institucije koje su mu u Dinamu generacije stvarale da bi on danas mogao drmati i biti toliko bog.


Dinamo nije privatan klub. Roman neće sutra doći i iskrcati 100M €, neće ni arapi, a Mamiću to hvala Bogu ne pada na pamet. I kao takav ne može si priuštiti da kaže da su navijači "nebitan faktor". To si ne mogu priuštiti niti privatni klubovi osim tih 20ak superbogatih sa mecenama. A i oni to ne čine jer i oni dapače prepoznaju navijače kao itekako bitan faktor u financiranju kluba i građenju ugleda kluba.

Također, da može se iz nule napraviti Anži, ali neusporedivo je lakše privatniku novce uložiti u klub koji već ima tradiciju i status među navijačima nego zidat jedan Anži, i jeftinije na kraju krajeva. Opet, velim zašto je Volpi kupio Rijeku kakva je, a nije osnovao novi klub kad je to toliko prokleto jednostavno i banalno...

A ponešto stvari i pored golog uspjeha i novca žele imati i ka tome teže ama baš apsolutno svi klubovi svijeta, uključujuću Anži, osim Dinama iz Zagreba. A to nije prirodno.