Ne znam jel to baš toooliko neočito, ali poanta posta na kojeg ste opet počeli raspravu je bila sve samo ne pitanje ravnopravnosti gostiju.

Ona nije bitna jer se radi o Dinamu, a u Dinamu gostiju nema. Uopće.
Nije da je prazan samo sjever i istok, a na zapadu i vip ložama je po 10 000 ljudi koji ostavljaju tisuće kuna na tjednoj bazi tak da se ne osjeto nedolazak ovih manje platežne moći.  Nema niti manje vrijednih, niti onih više vrijednih. Nema nikoga jer je restoran šugavim radom otjerao sve. Nitko ne dolazi, a post se bavi pitanjem krivice za takvo stanje. To je jebena poanta.

I molio bih kolegu chercca kad se već opet javlja na tu temu, da mi barem odgovori iz trećeg pokušaja na pitanje koje ponavljam, a koje je jedini razlog zbog kojeg sam onaj post i napisao.


Problem su razmaženi gosti koji postoje samo zato da bi bezuvjetno dolazili jesti iz zmazanih tanjura i uživali u gazdinom plesu u krilu i ostalom maltretiranju ili je problem uprava restorana koji postoji zbog gostiju i odgovoran je za njihov tretman i  privlačenje odnosno dolazak?