broj jedan je napisao/la:
Vidi cijeli citat
Kako se takav način upravljanjem D.D.-a naziva u svjetskoj ekonomiji...ima li bilo gdje u svijetu takav primjer..

Znači.. ja izujem svoju lovu i kupim 49% nečega...a o mojoj lovi koju sam uložio odlučuju gologuzani koji su uboli par kunića...a sve u ime nekog fantomskog vlasnika koji to u biti i nije..jer prilikom prodaje lova ide u drugu kasu..
Pazi...gologuzana je moglo biti nekoliko desetaka, stotina ili tisuća...
Vidi cijeli citat
zašto mješaš zbilju i fantastiku? kojih 49 % dionica?
ako pričamo imaginarno..onda je poprilično glupo iskeširat lovu za 49 % kad ne mozes odlucivat?
ja bi ti ovako prijateljski preporucio da kupis jos tih 2% dionica

ako pričamo o zbilji gdje to dioničar sa 10% dionica odlučuje? toliko ima najveći manjinski dioničar..
s tom razlikom da je zapravo predsjednik kluba njegov čovjek..vidis da ima neke pravde

u čemu je razlika hajduka i drugih poduzeća koji su krenuli u preoblikovanje, pa je država postala većisnkim vlasnikom?
ovdje je država svoj dug prebacila na grad..
znaš..prije 1990. sve je bilo društveno..pa smo onda krenuli u privatizaciju..i mnoga se poduzeća nisu kupila i država je postala većisnskim vlasnikom?
ja iskreno ne znam kako bi nazvao taj način upravljanja, osim da je to neka tranzicija..što ti misliš?