GNK Dinamo Zagreb 2013/14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
02. lipnja 2013. u 16:59
namodigrebza je napisao/la:
plavi9 je napisao/la:
kako god da mjeriš bili smo jači, ukupni rezultat 3-1 s tim da su tamo bili smiješni, u Zagrebu ravnopravni, a gol su dali kad je već bilo jasno da prolaza nema...
Vidi cijeli citat

Pa jesmo,jedna pobjeda i jedan poraz uz bolju gol razliku.. od Temišvara. Ali tom logikom pričati da je zbog toga HNL jači od Rumunjske lige je kao da Mađari pričaju da su bog i batina za Dinamo jer eto one sezone kad su Zagreb i Hajduk bili prvaci su nas napucali.


Pogledaj si malo rezultate Steaue, Cluja, Dinamo Bukurešta i sl. u posljednjih 10 godina i usporedi s hrvatskim klubovima. Ne samo da ostali naši klubovi nisu postigli ništa, nego su svi postigli i puno više od Dinama, imaju prolaske grupe u CL, polufinala, finala po EL i to dosta puta..

I sad ti melješ jer smo mi eto jednom dobili Temišvar jednom i jednom također izgubili od njih mi smo eto bog i batina za rumunje.
Vidi cijeli citat

ne govorimo o zadnjih 10 sezona nego o trenutnoj situaciji. te sezone je Temišvar tamo bio drugi, a mi smo bili jači. taj argument za Mađara ti ne stoji jer u sezoni kad smo mi bili u Ligi za ostanak Ferencvaros ili Debrecen, tko je već bio tamo prvi, bio bi prvak pored onakvog Hajduka.

malo i bezveze rasprava, sve što želim reći je da se ne bi 5 Rumunjskih klubova šetalo do naslova u HNLu.
hanslindberg
hanslindberg
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.08.2011.
Poruka: 2.411
02. lipnja 2013. u 16:59
plavi9 je napisao/la:
hanslindberg je napisao/la:
Vidi cijeli citat

Svi smo mi Mamićevi plaćenici.

Vidi cijeli citat

Pitao sam šta vi, a sad konkretno ti imaš od toga što Dinamo proda Vrsaljka?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
02. lipnja 2013. u 17:03
plavi9 je napisao/la:


malo i bezveze rasprava, sve što želim reći je da se ne bi 5 Rumunjskih klubova šetalo do naslova u HNLu.
Vidi cijeli citat


naravno da ne bi. 
ne bi ni jedan, kurca bi  to zdravko dopustio 


cluj i steaua su danas  bolji od dinama, vjerojatno je dinamo tu negdje od 3. do 6. mjesta u rumunjskoj (o cluju kao jacem od dinama govorim cisto na temelju cinjenice da oni u lp uzmu 5-7 bodova, a dinamo primi po tekmi 5-7 golova; cluj je na kraju iza panduriija, petrolula, astre, vasluija, a mislim da ti klubovi nisu bolji od dinama)...

rumunji su ove godine strahovito pojacali tempo, pred 2-3 godine im j liga bila slabija do nase, tj imali su puno slabije performanse u europi, s obzirom da je dinamo bio bolji od temisvara, a hajduk im poizbacivo pola lige, pa cak i varteks je drzao korak s bukurestanskim dinamom....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
02. lipnja 2013. u 17:09
hanslindberg je napisao/la:
Znači samo činjenice.
Dečko nam je jedini igrač na poziciji, prošao je omladinsku školu Dinama. Već dugo je tu, najavljivan kao veliki talent.
Prošao je sve reprezentacije od U-17 do seniorske. Ima 21 godinu, što znači da ima još veliki prostor za napredak. 
Na pripremama ima uglavnom najbolje rezultate što se tiče fizičke spreme. Kapetan je mlade reprezentacije.
Ima vrijednost od 5 miliona € na transfermarktu, nijedno to vaše pojačanje nije na takvoj cijeni.

I sad bi vi njega prodali u zamjenu, za opet nekog neprovjerenog crna?
Jel vi dobivate neke novce od toga što Dinamo proda igrača?

Prošla se sezona svodila na prodaju Badelj 4mil €, Vida isto tako, Kovačić 13mil€ i očekuje se transfer Sammira + plasman u ligu prvaka. Mah...kome ja to pričam

Rasturi nas Mamiću, bolje nismo ni zaslužili
Vidi cijeli citat

Nisu normalni s tim Pranjićima i Ettoima, a ovaj Vrsaljko je najkompletniji igrač Dinama na svojoj poziciji. Napad i krila ove sezone bolje da ne komentiramo jer nitko ni ne ostaje, svi će biti podijeljeni okolo koliko su slabi. Vezna linija Brozović, Leko, Pamić i slično nije kvaliteta jednog Vrsaljka. Golmana bolje da ne komentiramo, lijevi bek je slabiji, Šimunović i Jedvaj su još klinci, Vida je slabiji igrač od Vrsaljka, Šimunića je s 35 godina pred penziju..

Tako da Sammir, Vrsaljko i Ademi ostaju.. s time da Sammir nije kompletan igrač, on prolazi u HNLu i više nigdje, zato je i u 27. godini još uvijek u Dinamu. Po meni Ademi, Vrsaljko i Kovačić (dok je bio) su bili najbolji i najperspektivniji igrači Dinama.

A neki ovdje slave jer ćemo baš njih rasprodati i kupiti nekakve Ettoe, Pranjiće koji će ionako za sezonu biti u penziji, a lova od Vrsaljka, Kovačića i ostalih ispariti.. tako da opet neće biti druge nego da se okrenu novim juniorima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
02. lipnja 2013. u 17:11
hanslindberg je napisao/la:
plavi9 je napisao/la:
hanslindberg je napisao/la:
Vidi cijeli citat

Svi smo mi Mamićevi plaćenici.

Vidi cijeli citat

Pitao sam šta vi, a sad konkretno ti imaš od toga što Dinamo proda Vrsaljka?
Vidi cijeli citat

imam to da ode dečko koji je obećavao, ali izgleda da nema glavu ni naročitu volju za individualnim radom tako da je zaglavio. ne napreduje niti pokazuje želju za napretkom, a odlazak bi otvorio bi prostor za npr. Etta s kojim bi ekipa bila kvalitetnija.

a možda mi i počne redovnije sjedati onih 5€ po postu koje mi je Zdravko osobno obećao.
[uredio plavi9 - 02. lipnja 2013. u 17:12]
hanslindberg
hanslindberg
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.08.2011.
Poruka: 2.411
02. lipnja 2013. u 17:17
plavi9 je napisao/la:
hanslindberg je napisao/la:
plavi9 je napisao/la:
hanslindberg je napisao/la:
Vidi cijeli citat

Svi smo mi Mamićevi plaćenici.

Vidi cijeli citat

Pitao sam šta vi, a sad konkretno ti imaš od toga što Dinamo proda Vrsaljka?
Vidi cijeli citat

imam to da ode dečko koji je obećavao, ali izgleda da nema glavu ni naročitu volju za individualnim radom tako da je zaglavio. ne napreduje niti pokazuje želju za napretkom, a odlazak bi otvorio bi prostor za npr. Etta s kojim bi ekipa bila kvalitetnija.

a možda mi i počne redovnije sjedati onih 5€ po postu koje mi je Zdravko osobno obećao.
Vidi cijeli citat

Stalno ovo potenciraš, ja ti nisam to nigdje napisao.

Niti je Etto bolji od Vrsaljka, niti Vrsaljko igra toliko loše koliko ti pišeš. 
Ovaj Etto ima 32 godine, a Vrsaljko 21 godinu. I uz sve ono što sam napisao, ti bi to zamijenio? 
Istog ovog Etta kojeg se toliko pljuvalo, da mu je jedina prednost bila što je dobar dečko i voli klub. A svoju "brzinu" izgubio je još dok je igrao u Dinamu.

Ja to nemogu shvatit, na kraju krajeva kad ste toliko zapeli za Etta nek dođe i ako je bolji nek istisne Vrsaljka ako je bolji, ali ne kužim šta imate od prodaje igrača.
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.036
02. lipnja 2013. u 17:21
Etto da je kvalitetniji od Vrsaljka

Dajte ljudi molim vas. Da je on kvalitetan ne bi ga spominjali u kontekstu povratka u Dinamo. Vrsaljko je mlad, a siguran sam da ima kvalitetu i da ce uspjeti u karijeri. Njega ne treba mjenjati.
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.048
02. lipnja 2013. u 17:25
Ma kakav Etto, stavi Tomečaka na bek i nek dečko igra i razvija se, jer ima veći potencijal od svih ostalih "talenata" u Dinamu...
"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
02. lipnja 2013. u 17:28
hanslindberg je napisao/la:
Stalno ovo potenciraš, ja ti nisam to nigdje napisao.

Niti je Etto bolji od Vrsaljka, niti Vrsaljko igra toliko loše koliko ti pišeš. 
Ovaj Etto ima 32 godine, a Vrsaljko 21 godinu. I uz sve ono što sam napisao, ti bi to zamijenio? 
Istog ovog Etta kojeg se toliko pljuvalo, da mu je jedina prednost bila što je dobar dečko i voli klub. A svoju "brzinu" izgubio je još dok je igrao u Dinamu.

Ja to nemogu shvatit, na kraju krajeva kad ste toliko zapeli za Etta nek dođe i ako je bolji nek istisne Vrsaljka ako je bolji, ali ne kužim šta imate od prodaje igrača.
Vidi cijeli citat

meni kod Vrsaljka ide na živce što sve češće na utakmicama izgleda kao poremećen čovjek. protiv Hajduka je u Splitu imao nemoguće glupih reakcija, crveni u Malmou je slika njegovog karaktera, ponaša se kao da igra na seoskom školskom igralištu, ako ga itko dirne on mu u sljedećem napadu lomi nogu. da ne spominjem da centaršut nije zavrnuo kako treba od tko zna kad.

ne pušim priče da će napredovati. njemu treba napredak u tehničkom i naročito taktičkom smislu, to je ono što se voljom savlada, a on po tim pitanjima 2 godine tapka u mjestu s tendencijom rikverca.

daleko od toga da je on gorući problem i slaba karika, ali nije ni netko za kim treba roniti suze ako ode. uostalom, bek je bek, i Ćorluku se bezbolno nadomjestilo.
[uredio plavi9 - 02. lipnja 2013. u 17:30]
damac
damac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.09.2009.
Poruka: 1.022
02. lipnja 2013. u 17:29
danchy je napisao/la:
Ma kakav Etto, stavi Tomečaka na bek i nek dečko igra i razvija se, jer ima veći potencijal od svih ostalih "talenata" u Dinamu...
Vidi cijeli citat

Pogledaj njegove 3 tekme u nizu i shvatit ćeš zašto grije klupu
  • Najnovije
  • Najčitanije