GNK Dinamo Zagreb 2013/14
blaž1986 je napisao/la:
Lovro-ZG je napisao/la:
anonimus 1986 je napisao/la:
blaž1986 je napisao/la:
rasprava o ciganima , mamicu i kazni koja je dosla u srijedu , a danas je tek pokrenut postupak od strane uefe. stvarno se divim nekima.Upravo to. 
I Dinamo i UEFA vas demantiraju a vi se divite nekima? Na 767. strani je Discovery postao faks od UEFA-e i vi i dalje tvrdite da je to Mamićevo maslo? Čak smo i ustvrdili tko je radio izvješće za UEFA-u a vi ste i dalje na tome?
Inače, ovo piše na UEFA-inoj stranici od "Control and Disciplinary Body" koje je odlučivalo o kazni: "The chairman of the Control and Disciplinary Body, one of its vice-chairmen or one of its members acting as ad hoc chairman may make a decision as a judge sitting alone if the sanction is limited to a warning, a reprimand, a fine of up to €8,000, a player suspension or a suspension from carrying out a function for up to two matches, as well as in urgent cases.
U prijevodu, to se tijelo moglo izvanredno sazvat i sa samo dva člana odlučit o kazni Dinamu što je očito i učinjeno.
nisi odgovorio na PP, kak je moguce da su u klubu vec znali u srijedu za kaznu i prodavali karte, a disciplinski postupak je tek danas podignut? znaci klub je zatvorio tribinu ,a da kazna jos nije niti stigla?
Jesam, ali ovdje na temi:
| danas u 17:10 [direktan link na ovu poruku] |
PP od Blaž1986: "posto je dinamo kaznjen kako ti kazes zbog rasistickih povika prema narkomanu , kako to da je to narkoman vec znao u srijedu , a uefa tek danas pokrenula disciplinski postupak protiv dinama?"
Ja govorim ono što je poznato, tj. ono što su Dinamo i Mamić rekli. Na službenim stranicama UEFA-e napisano je "The UEFA Control & Disciplinary Body has made a decision on GNK Dinamo Zagreb – full story to be published on UEFA.com on Tuesday morning." Nigdje ne piše da je danas pokrenut disciplinski postupak već samo piše da je donesena odluka. Nakon što sam zaprimio tvoj PP Discovery je postao UEFA-in faks koji ti odgovara na pitanje tako da se o ovom više ne treba razgovarati.
Jedino o čemu sad možemo razgovarati je pitanje zašto je ponašanje Dinamovih navijača ocjenjivala ili udruga kojoj je sponzor HNS ili udruga koja je možda povezana s navijačkom skupinom drugog kluba.
Ja govorim ono što je poznato, tj. ono što su Dinamo i Mamić rekli. Na službenim stranicama UEFA-e napisano je "The UEFA Control & Disciplinary Body has made a decision on GNK Dinamo Zagreb – full story to be published on UEFA.com on Tuesday morning." Nigdje ne piše da je danas pokrenut disciplinski postupak već samo piše da je donesena odluka. Nakon što sam zaprimio tvoj PP Discovery je postao UEFA-in faks koji ti odgovara na pitanje tako da se o ovom više ne treba razgovarati.
Jedino o čemu sad možemo razgovarati je pitanje zašto je ponašanje Dinamovih navijača ocjenjivala ili udruga kojoj je sponzor HNS ili udruga koja je možda povezana s navijačkom skupinom drugog kluba.
I naprijed plavi...
Lovro-ZG je napisao/la:
anonimus 1986 je napisao/la:
blaž1986 je napisao/la:
rasprava o ciganima , mamicu i kazni koja je dosla u srijedu , a danas je tek pokrenut postupak od strane uefe. stvarno se divim nekima.Upravo to.
I Dinamo i UEFA vas demantiraju a vi se divite nekima? Na 767. strani je Discovery postao faks od UEFA-e i vi i dalje tvrdite da je to Mamićevo maslo? Čak smo i ustvrdili tko je radio izvješće za UEFA-u a vi ste i dalje na tome?
Inače, ovo piše na UEFA-inoj stranici od "Control and Disciplinary Body" koje je odlučivalo o kazni: "The chairman of the Control and Disciplinary Body, one of its vice-chairmen or one of its members acting as ad hoc chairman may make a decision as a judge sitting alone if the sanction is limited to a warning, a reprimand, a fine of up to €8,000, a player suspension or a suspension from carrying out a function for up to two matches, as well as in urgent cases.
U prijevodu, to se tijelo moglo izvanredno sazvat i sa samo dva člana odlučit o kazni Dinamu što je očito i učinjeno.
nisi odgovorio na PP, kak je moguce da su u klubu vec znali u srijedu za kaznu i prodavali karte, a disciplinski postupak je tek danas podignut? znaci klub je zatvorio tribinu ,a da kazna jos nije niti stigla?
Zašto lažeš ovaj napaćeni narod?
Ma zašto se u opće zamarati, suta ćeš imati službeno obrazloženje Uefa-e.
A ovi teoretičari zavjere ili kako ih ja zovem "Haarpovci" (po čuvenom istraživačkom programu na Aljasci) će uvjek pronaći urotu. Dinamo u dogovoru s Uefom dogovorio sam sebi kaznu je "play of the day".
SuperSport HNL
Gregurina uoči Lokomotive: 'Tranzicijski su fantastični, u prekidima jako opasni'
Španjolski nogomet
Finale prije finala: Madridski Atletico dočekuje Barcelonu u prvom polufinalnom dvoboju Kupa kralja
SuperSport HNL
Čulina sudi utakmicu kola, Strukan dijeli pravdu na Rujevici
Nogometni svijet
Inter ostao bez Messija na neko vrijeme zbog ozljede tetive koljena
marzi je napisao/la:
Lovro-ZG je napisao/la:
anonimus 1986 je napisao/la:
blaž1986 je napisao/la:
rasprava o ciganima , mamicu i kazni koja je dosla u srijedu , a danas je tek pokrenut postupak od strane uefe. stvarno se divim nekima.Upravo to.
I Dinamo i UEFA vas demantiraju a vi se divite nekima? Na 767. strani je Discovery postao faks od UEFA-e i vi i dalje tvrdite da je to Mamićevo maslo? Čak smo i ustvrdili tko je radio izvješće za UEFA-u a vi ste i dalje na tome?
Inače, ovo piše na UEFA-inoj stranici od "Control and Disciplinary Body" koje je odlučivalo o kazni: "The chairman of the Control and Disciplinary Body, one of its vice-chairmen or one of its members acting as ad hoc chairman may make a decision as a judge sitting alone if the sanction is limited to a warning, a reprimand, a fine of up to €8,000, a player suspension or a suspension from carrying out a function for up to two matches, as well as in urgent cases.
U prijevodu, to se tijelo moglo izvanredno sazvat i sa samo dva člana odlučit o kazni Dinamu što je očito i učinjeno.
Ima. važan je dio as "well as in urgent cases" koji se odnosi samo na podcrtani dio tako da ono što sam napisao stoji.
I naprijed plavi...
- Najnovije
- Najčitanije
Čeferin: 'Domaće lige crpe snagu iz svog teritorija, svojih tradicija i navijača'
8 min•Nogometni svijet
Sanchez: 'Kada igraš protiv izravnih konkurenata, utakmica je tim važnija zbog bodova'
47 min•SuperSport HNL
Čulina sudi utakmicu kola, Strukan dijeli pravdu na Rujevici
1 sat•SuperSport HNL
Šafarić: 'Imamo motiv protiv svih, ali protiv najvećih je možda još izraženiji'
3 sata•SuperSport HNL
Loša situacija u Osijeku, tko kome vjeruje?
3 sata•SuperSport HNL
Gregurina uoči Lokomotive: 'Tranzicijski su fantastični, u prekidima jako opasni'
3 sata•SuperSport HNL
Erlićev Midtjylland u borbi za ulazak u finale Landspokal Cupa, u prvom susretu gostuje u Aarhusu
3 sata•Europske lige
Anderlecht mora nadoknaditi zaostatak za plasman u finale kupa
4 sata•Europske lige
Loša situacija u Osijeku, tko kome vjeruje?
3 sata•SuperSport HNL
Finale prije finala: Madridski Atletico dočekuje Barcelonu u prvom polufinalnom dvoboju Kupa kralja
6 sati•Španjolski nogomet
Anderlecht mora nadoknaditi zaostatak za plasman u finale kupa
4 sata•Europske lige
Erlićev Midtjylland u borbi za ulazak u finale Landspokal Cupa, u prvom susretu gostuje u Aarhusu
3 sata•Europske lige
Ljubo Pavasović Visković optužio Livajinog menadžera za plasiranje lažnih informacija u medije
21 sat•SuperSport HNL
Sanchez: 'Kada igraš protiv izravnih konkurenata, utakmica je tim važnija zbog bodova'
47 min•SuperSport HNL
Čulina sudi utakmicu kola, Strukan dijeli pravdu na Rujevici
1 sat•SuperSport HNL
Manchester City novom pobjedom pojačava pritisak, kako će Arsenal reagirati kod dobrog Brentforda?
4 sata•Engleski nogomet