GNK Dinamo Zagreb 2013/14

Georginho
Georginho
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.663
31. srpnja 2013. u 04:57

xavice je napisao/la:
Georginho je napisao/la:


Čemu onda oni silni sastanci Platinia i ostalih izaslanika UEFA-e s našim ministrima i podsticanje da se napokon stane na kraj devijantnom ponašanju na tribinama!? Vjerojatno je i Dinamo tražio od policije samo da djeluje po zakonu u slučaju da dođe do ekscesa na tribinama, kako bi se klub zaštitio. Ti itekako imaš pravo, ali i obvezu upozoriti policiju i tražiti zaštitu ako smatraš ili imaš saznanje da će se dogoditi kršenje zakona, pogotovo ako ćeš tim kršenjem zakona ti biti oštećena strana.
Vidi cijeli citat


Aha, nisu znali policajci od svih ovih 50 godina otkad su na stadionu da će doći do takvih povika? Pa u jeku tih i takvih kampanja na domaćoj i međunarodnoj sceni je i donesen taj zakon, kojeg gledaj vraga, ako Sabor izglasa, policija mora održavati 

Kaj Dinamo ima tražiti od policije da djeluje po zakonu, inače ovi ne bi to radili  ili kaj?

Ako postoji zakon, policija ga je dužna sprovoditi, neovisno kaj kaže UEFA ili Marko Grubnić, ne znam jel može biti jasnije.

I ok, vidjet ćemo u budućnosti, već na idućoj utakmici radi li se o zakonskoj normi koje su se odlučili striktno držati i ocijenjivati kao kršenje zakona, ili još jednim selektivnim provođenjem zakona na Dinamovim navijačima, vol 250.

Amen, prosto ko pasulj.
Vidi cijeli citat


Naravno da bi trebali provoditi zakon, ali da li ga provode? Pa baš i ne, barem ne u kontinuitetu. I u tom mi je slučaju sasvim normalno da Dinamo traži od policije da provodi zakon. Jbt, ja bih to napravio da sam Predsjednik Dinama. Mislim boli klub briga za HNL tekme kada de facto nema nikakvih sankcija po klub za kršenje toga zakona. U Europi ima i to su kazne drakonske. I naravno da će u tom slučaju klub reagirati i tražiti zaštitu.
P.S. Ja ne znam jel Dinamo tražio išta od policije ili je policija sama djelovala, ali iskreno, da sam ja Predsjednik Dinama, ne bih to prepuštao slučajnosti, nego bih zatražio od policije i resornih ministarstava da se zakon provede u djelo. Posebice stoga, jer su posljedice po klub velike.

Uostalom i ZZD poziva na poštivanje zakona. Zar onda tvojom analogijom i ZZD ne bi trebao prestati s time i pustiti državu i državne agencije/urede da sami djeluju po zakonu!? Znaš i sam da to tako u Hrvatskoj ne ide. Ako po zakonu i imaš neka prava moraš se za uživanje tih prava često dodatno izboriti.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
31. srpnja 2013. u 05:06
Da sumiram..Poticanje na rasnu netrpeljivost, na čijoj se meti našao klub radi romske zajednice ti ne bi fermao jer je riječ o HNL-u, pa nećemo biti kažnjeni?

To je točno to o čemu ja pričam, selektivno provođenje zakona. Samo ovoga puta čak niti ne od neke partije na vlasti nego od nogometnog kluba, na nogometnom stadionu. Tuga, jad i bijeda.

U usporedbi sa presedanom o ljudskim pravima, jebala ih sve skupa Europa i Šerifi da ih jebali. Ali moramo zaštiti milčeke, jasno.

Brkaš malo lončiće, ZZD za kršenje prava članova "i ostalo" dostavlja tužbe nadležnim tijelima zakonskim procesom , ZZD nema zaleđe milicije koja tjera neistomišljenike sa stadiona. 

Zakoni koji se krše u klubu su presedan u svjetskoj povijesti i njihovo nesankcioniranje je presedan. 

Zakoni koje su jučer navijači "prekršili" postaju sporni tek jučer, nakon 70 godina iole organiziranog navijanja, a njihovo sankcioniranje na ovakav način je presedan.

To je razlika između jednih i drugih kada pozivaju na poštivanje zakona . A da ne spominjem da bi pola svečane lože trebalo završiti u bajbuku radi kršenja tih zakona na koje se pozivaju i tako "štite klub"?

Tko će ga zaštiti od provala o srpskim očnjacima, zavedenim Muslimanima i ostalim govorima mržnje?

Savršeno mi je jasna tvoja poanta s političkom voljom i posebnim upiranjem da neka svoja prava zaštitiš. Zato je ovo jučer još veća sramota.
[uredio xavice - 31. srpnja 2013. u 05:08]
Sejlor
Sejlor
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 28.343
31. srpnja 2013. u 05:20
I onda, jeste odlucili? Ciji je tata jaci?
kupi mliko, i dvi kile kruva
Georginho
Georginho
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.663
31. srpnja 2013. u 05:29
Kažem ti kako bih napravio da sam na mjestu čelnika Dinama. Jbg, u HNL-u ako navijači tako nešto i viču klub nema od toga izravne štete. Ako pak to rade u Europi - nagrabusili smo. Znaš da UEFA neće zube oštriti na najvećim klubovima, nego na nama "malima". I s te pozicije bih reagirao i tražio da se zaštiti Dinamo.

A već sam više puta rekao da sam kao građanin apsolutno protiv svih devijacija, ne samo u nogometu, nego u društvu i državi. Ja sam isto član Dinama (a bome i još nekih udruga), i volio bih da je Dinamo demokratski ustrojen i da svi članovi udruge imaju barem priliku izabrati članove Skupštine koja bi onda birala Upravu (kao što narod bira Sabor, a oni Vladu). Isto tako bih volio da se na tribinama ne događaju stvari koje su u koliziji sa zakonom. Da se u klubu ne događaju takve stvari. Da se u HNS-u ne događaju takve stvari. Da se u državi ne događaju takve stvari. I zato sam pobornik EU-a i zato sam glasao za EU. Dovest će nas u red... neće biti lako, niti brzo. Ali svi najbolje i najbrže učimo kada smo udareni po džepu, a upravo će se to dogoditi kada država bude pokazivala devijace.

Pa ja u suštini i ne vidim veliku razliku između ova dva primjera oko kojih smo pričali. Jedna udruga koje sam član htjela je izmijeniti Statut na način da Upravni odbor (od 5 članova) može u slučaju da to smatra potrebnim u svoj sastav kooptirati još 2 dodatna člana. I to je odbijeno od strane nadležnog državnog ureda. A ima drugih udruga, to sa sigurnošću znam, koje imaju takvu odredbu prihvaćenu od državnog ureda. Šta je to nego selektivnost. Takva je selektivnost očito bila i kada se odobravao dinamov statut. Drugima takav "statutarni manifetluk" sigurno ne bi prošao. Dakle selektivno se primjenjuje neki pravilnici/propisi... ista je situacija (načelno govoreći) i sa selektivnim primjenjivanjem Zakona o sprječavanju nereda na športskim terenima. Nažalost u našoj državi to nije iznimka, nego pravilo. Ali ja sam optimist i vjerujem da ćemo po tom pitanju jaku puno napredovati u budućnosti, ponajprije pod utjecajem izvana, ali poradi sebe.
[uredio Georginho - 31. srpnja 2013. u 05:31]
penetrisac
penetrisac
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2008.
Poruka: 6.471
31. srpnja 2013. u 05:29
bhoys je napisao/la:
Nisam uživao u igri jednog bočnog igrača iz nekog hrvatskog kluba u zadnjih nekoliko sezona. Pinto me oduševio probijanjem te je dobrih 75 minuta proveo u tempu napad-obrana. Ima brzinu, prodoran je i uz sjajan centaršut koji zna uputit biti će jako oružje u nastavku sezone.

Pintova druga asistencija iz centaršuta, prva je bila protiv Osijeka koliko se sjećam. 

Vidi cijeli citat


Kao sto sam govorio i ranije , Ivo je sjajan bek , suho zlato ce vrijedit ovoj ekipi , vec sad dvije asistencije a tek je stigao...Sime nadam se da si upalio tv jucer i pogledao igru modernog beka , a ne ono tvoje prndecanje bez ikakve konkretnosti.
Georginho
Georginho
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.663
31. srpnja 2013. u 05:34
penetrisac je napisao/la:
bhoys je napisao/la:
Nisam uživao u igri jednog bočnog igrača iz nekog hrvatskog kluba u zadnjih nekoliko sezona. Pinto me oduševio probijanjem te je dobrih 75 minuta proveo u tempu napad-obrana. Ima brzinu, prodoran je i uz sjajan centaršut koji zna uputit biti će jako oružje u nastavku sezone.

Pintova druga asistencija iz centaršuta, prva je bila protiv Osijeka koliko se sjećam. 

Vidi cijeli citat


Kao sto sam govorio i ranije , Ivo je sjajan bek , suho zlato ce vrijedit ovoj ekipi , vec sad dvije asistencije a tek je stigao...Sime nadam se da si upalio tv jucer i pogledao igru modernog beka , a ne ono tvoje prndecanje bez ikakve konkretnosti.
Vidi cijeli citat


E al zamisli prodamo Šimu takvog kakav je bio za 4 milje i 25%, a za milju eura dovedemo duplo boljeg igrača od njega. To je posao! 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
31. srpnja 2013. u 05:36
Georginho je napisao/la:


. Šta je to nego selektivnost. Takva je selektivnost očito bila i kada se odobravao dinamov statut. Drugima takav "statutarni manifetluk" sigurno ne bi prošao. Dakle selektivno se primjenjuje neki pravilnici/propisi... ista je situacija (načelno govoreći) i sa selektivnim primjenjivanjem Zakona o sprječavanju nereda na športskim terenima. Nažalost u našoj državi to nije iznimka, nego pravilo. Ali ja sam optimist i vjerujem da ćemo po tom pitanju jaku puno napredovati u budućnosti, ponajprije pod utjecajem izvana, ali poradi sebe.
Vidi cijeli citat


Samo si ovo trebao reći, to je to.

O tome ja govorim, iz pozicije nekoga kome je to civilizacijska sramota kada se dogodi presedan kao jučer, na globalnoj razini. I ne bih htio nikome da se nađe s druge strane toga istoga pa pokuša racionalizirati.
Georginho
Georginho
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.663
31. srpnja 2013. u 05:45
xavice je napisao/la:
Georginho je napisao/la:


. Šta je to nego selektivnost. Takva je selektivnost očito bila i kada se odobravao dinamov statut. Drugima takav "statutarni manifetluk" sigurno ne bi prošao. Dakle selektivno se primjenjuje neki pravilnici/propisi... ista je situacija (načelno govoreći) i sa selektivnim primjenjivanjem Zakona o sprječavanju nereda na športskim terenima. Nažalost u našoj državi to nije iznimka, nego pravilo. Ali ja sam optimist i vjerujem da ćemo po tom pitanju jaku puno napredovati u budućnosti, ponajprije pod utjecajem izvana, ali poradi sebe.
Vidi cijeli citat


Samo si ovo trebao reći, to je to.

O tome ja govorim, iz pozicije nekoga kome je to civilizacijska sramota kada se dogodi presedan kao jučer, na globalnoj razini. I ne bih htio nikome da se nađe s druge strane toga istoga pa pokuša racionalizirati.
Vidi cijeli citat


Onda se ipak ne slažemo u potpunosti. Jer iako govorimo o selektivnosti, nije isto dal je netko selektivno zakon primijenio ili ga selektivno ignorirao. Veća je šteta ako netko na tvoju štetu odignorira zakon, nego ako ga na tvoju štetu primijeni. Jer u prvom si slučaju direktno oštećen, a u drugome možeš imati jedino osjećaj da si oštećen (jer se netko drugi provukao s istim). 

Za mene jučerašnje pražnjenje tribine nije civilizacijska sramota, nego nužnost. Jer navijači su znali da skandiranjem rade o glavi Dinamu, upozoreni su nekoliko puta da prestanu i tek je nakon toga policija intervenirala.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
31. srpnja 2013. u 05:53
Nema apsolutno nikakve razlike između selektivne primjene ili selektivnog ignoriranja, osim kuta iz kojeg gledaš.

Super da ti je to nužnost, nadam se da nećeš imati problema u životu zbog tako opasnog kršenja zakona jer si nekome na nogometnoj utakmici vikao da je cigan. Milčeki se štite, i u tom je cijela filozofija.

Da se milčeki ne štite, mnogo ranije bi Mamićevi frendovi svih rasa i boja ustali u zaštitu svojeg digniteta kojeg ovaj ruši i prostituira na dnevnoj bazi. Ako ne možeš vidjeti kroz to, nemamo baš o čemu pričati.

Još jednom, primjenjen je zakon po kojem će se isprazniti  tribine u svakoj sljedećoj utakmica u Hrvatskoj, a vjerojatno i u Europi, vjerujem da većina zemalja ima istu tematiku uređenu sličnim zakonom. Ako to ne bude tako, jasno je da se štite glavonjini milčeki za Europu, a nikakva prava i dignitet nacionalnih manjina.

Pa ćeš biti zadovoljan kad bude prazan stadion jerbo neće biti nikakvih "društevnih devijacija".
SAS1987
SAS1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.12.2010.
Poruka: 1.580
31. srpnja 2013. u 06:00
Jel se i ovdje praznila tribina?
http://www.youtube.com/watch?v=WhTBPClK-0E

Sramota.
There are only two forces in the world, the sword and the spirit. In the long run the sword will always be conquered by the spirit. - Napoleon Bonaparte

#Za dinamo spremni

#Hoćemo izbore
  • Najnovije
  • Najčitanije