GNK Dinamo Zagreb 2013/14

CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
01. kolovoza 2013. u 14:10
Georginho je napisao/la:
Onda bi najbolje bilo da klub kupi neki bogati Rus i mirna Bosna. Nema udruge, nema dioničara, nema izbora, nema svađa, nema podjela, nema sukoba interesa, nema kršenja zakona...  
Vidi cijeli citat
Da?

A kome će novci od prodaje biti uplaćeni?

Na čiji račun?

Očito ste prebalavi da bi se sjetili kako je to funkcioniralo i završilo sa jednom od najvećih sramota u povijesti kluba.

Ali, da...o tome se ne smije pisati jer to kvari priče o taktici i transferima.

Associação Chapecoense de Futebol
Georginho
Georginho
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.663
01. kolovoza 2013. u 14:12
CISCO je napisao/la:
Georginho je napisao/la:
Onda bi najbolje bilo da klub kupi neki bogati Rus i mirna Bosna. Nema udruge, nema dioničara, nema izbora, nema svađa, nema podjela, nema sukoba interesa, nema kršenja zakona...  
Vidi cijeli citat
Da?

A kome će novci od prodaje biti uplaćeni?

Na čiji račun?

Očito ste prebalavi da bi se sjetili kako je to funkcioniralo i završilo sa jednom od najvećih sramota u povijesti kluba.

Ali, da...o tome se ne smije pisati jer to kvari priče o taktici i transferima.

Vidi cijeli citat


Ovo je bila zajebancija, ako nisi skontao. Mislio sam da će po smajliću biti jasno. 
Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 6.798
01. kolovoza 2013. u 14:13
Sanader se zajebao kaj je vjerovao nekim ljudima, ovaj ne vjeruje nikome. Nisam baš ni uvjeren u neki veliki kriminal od strane dotičnog, mislim da je prepametan za to. Ali slažem se ako se moglo premjera svemoćnog može se bilo koga, i bude se. Nisam neki romantičar, ali primitivizam mi je nešto najodvratnije i zato nek ide.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.08.2012.
Poruka: 286
01. kolovoza 2013. u 14:14
chercc je napisao/la:
člani u dinamu nemaju baš nikakvih prava i slažem se kako je treba tu nešto promjenit, ali nekako ne vjerujem, da če se to dogodit ak bude dinamo izbačen iz europe. ak su pravni organi mogli sjebat sanadera, ne vidim kak je moguče, da nisu u stanju sjebat mamića. pa nije valda, da je mamić jači od sanadera
Vidi cijeli citat


Ak su sjebali Capoena moraju i ostale. Ne moraju, jer po tvome više onda ne bi bilo mafijaša. Uhodao je posao, zaštitio se sa svih strana i sve radi u talu s odvjetnicima, sucima (to barem nije teško kad imaš para). Pa nije baš bebica. I radi jednu vrlo zanimljivu stvar. Nema veze s lovom u Dinamu. Više ne. Sad pobire od menađerstva (Luki, Kovačiću itd.). Tu je prava lova. Vjerojatno i drugih poslova. A Dinamo služi ko ispostava preko koje se promovira, dolazi do medija. Tu si jača lik i dijelo, a sa strane uzima paricu. A još k tome nevjerojatno je koliko ga ide karta. Jer došao je do love baš u najvećoj besparici u zadnjih ohoho godina.
Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 6.798
01. kolovoza 2013. u 14:15
Dinamo se ne može privatizirati tako da ga kupi neki pojedenac ili tvrtka. Ne postoji vrijednos koja bi se prodavala. Za to bi trebalo prvo izdati dionice, procijeniti im vrijednost, prebaciti na Grad i tek onda ići u prodaju.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2004.
Poruka: 2.716
01. kolovoza 2013. u 14:23
Ja sam član kluba od 1980.Uspio sam naći ovu iz 87. pa sam je stavio u avatar.Tada nisam bio ni Mamićevac ,ni antimamićevac,bio sam obični Dinamovac kao i sada,i oduvjek sam kao član imao ista prava kao i sada(kupiti jeftinije ulaznice i klupske suvenire,kalendar,čestitku za rođendan).Biti dioničar?E to je već druga priča iako mali dioničari nemaju baš veliki utjecaj na događanja.Ali sam svakako za to da onaj tko iskešira najviše love  ima večinski paket dionica i vlada klubom.Barem dok mi mali ne skupimo dovoljno da se i nas nešto pita.Ali da svojim skandiranjem štetim Dinamu nema šanse.Ova bitka djela BBB i Mamića mi slići na borbu gdje se dvojca svađaju a treći(Dinamo) dobija batine.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.08.2012.
Poruka: 286
01. kolovoza 2013. u 14:26
sport je napisao/la:
Ja sam član kluba od 1980.Uspio sam naći ovu iz 87. pa sam je stavio u avatar.Tada nisam bio ni Mamićevac ,ni antimamićevac,bio sam obični Dinamovac kao i sada,i oduvjek sam kao član imao ista prava kao i sada(kupiti jeftinije ulaznice i klupske suvenire,kalendar,čestitku za rođendan).Biti dioničar?E to je već druga priča iako mali dioničari nemaju baš veliki utjecaj na događanja.Ali sam svakako za to da onaj tko iskešira najviše love  ima večinski paket dionica i vlada klubom.Barem dok mi mali ne skupimo dovoljno da se i nas nešto pita.Ali da svojim skandiranjem štetim Dinamu nema šanse.Ova bitka djela BBB i Mamića mi slići na borbu gdje se dvojca svađaju a treći(Dinamo) dobija batine.
Vidi cijeli citat


A koji rat nije takav? Grdo zgleda u svakom slučaju
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
01. kolovoza 2013. u 14:30
sport je napisao/la:
Ja sam član kluba od 1980.Uspio sam naći ovu iz 87. pa sam je stavio u avatar.Tada nisam bio ni Mamićevac ,ni antimamićevac,bio sam obični Dinamovac kao i sada,i oduvjek sam kao član imao ista prava kao i sada(kupiti jeftinije ulaznice i klupske suvenire,kalendar,čestitku za rođendan).Biti dioničar?E to je već druga priča iako mali dioničari nemaju baš veliki utjecaj na događanja.Ali sam svakako za to da onaj tko iskešira najviše love  ima večinski paket dionica i vlada klubom.Barem dok mi mali ne skupimo dovoljno da se i nas nešto pita.Ali da svojim skandiranjem štetim Dinamu nema šanse.Ova bitka djela BBB i Mamića mi slići na borbu gdje se dvojca svađaju a treći(Dinamo) dobija batine.
Vidi cijeli citat


Kome će se iskeširati novci?

Na koji i čiji račun će biti uplaćeni novci?

Šta sve ulazi u imovinu kluba?

Kolika je vrijednost kluba?

Tko će procijeniti vrijednost kluba?

Kao stari Dinamovac bi se trebali sjetiti da smo već imali d.d. koji je završio tako kako je.

[uredio CISCO - 01. kolovoza 2013. u 14:32]
Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 276
01. kolovoza 2013. u 14:34
sport je napisao/la:
Ja sam član kluba od 1980.Uspio sam naći ovu iz 87. pa sam je stavio u avatar.Tada nisam bio ni Mamićevac ,ni antimamićevac,bio sam obični Dinamovac kao i sada,i oduvjek sam kao član imao ista prava kao i sada(kupiti jeftinije ulaznice i klupske suvenire,kalendar,čestitku za rođendan).Biti dioničar?E to je već druga priča iako mali dioničari nemaju baš veliki utjecaj na događanja.Ali sam svakako za to da onaj tko iskešira najviše love  ima večinski paket dionica i vlada klubom.Barem dok mi mali ne skupimo dovoljno da se i nas nešto pita.Ali da svojim skandiranjem štetim Dinamu nema šanse.Ova bitka djela BBB i Mamića mi slići na borbu gdje se dvojca svađaju a treći(Dinamo) dobija batine.
Vidi cijeli citat

Pojasni mi ovo molim te...Djela BBB?

CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
01. kolovoza 2013. u 14:37
anonimus 1986 je napisao/la:
sport je napisao/la:
Ja sam član kluba od 1980.Uspio sam naći ovu iz 87. pa sam je stavio u avatar.Tada nisam bio ni Mamićevac ,ni antimamićevac,bio sam obični Dinamovac kao i sada,i oduvjek sam kao član imao ista prava kao i sada(kupiti jeftinije ulaznice i klupske suvenire,kalendar,čestitku za rođendan).Biti dioničar?E to je već druga priča iako mali dioničari nemaju baš veliki utjecaj na događanja.Ali sam svakako za to da onaj tko iskešira najviše love  ima večinski paket dionica i vlada klubom.Barem dok mi mali ne skupimo dovoljno da se i nas nešto pita.Ali da svojim skandiranjem štetim Dinamu nema šanse.Ova bitka djela BBB i Mamića mi slići na borbu gdje se dvojca svađaju a treći(Dinamo) dobija batine.
Vidi cijeli citat

Pojasni mi ovo molim te...Djela BBB?

Vidi cijeli citat

On valjda kao stari Dinamovac misli da su Dugi ili Macko nekakav faktor.


Associação Chapecoense de Futebol
  • Najnovije
  • Najčitanije