GNK Dinamo Zagreb 2013/14

Danijel T
Danijel T
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.08.2011.
Poruka: 228
14. lipnja 2013. u 12:17
J... vas vise pa koji je vama, zar se u zadnjih par dana osim blacenja moze procitati nesto normalno na ovoj temi.

P.S. Ima li kakvih tracheva o nekim dolascima odlascima osim ovih aktualnih u nasim lijepim tiskovinama
Sa budalama se ne treba raspravljati. Prvo te spuste na svoj nivo, a onda te dotuku na iskustvo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.02.2013.
Poruka: 205
14. lipnja 2013. u 12:28
db je napisao/la:
vratit ćemo zagreb je napisao/la:
malo realnosti. već sam napisao na temi hnl.

zbog čega novi stadion ili dovršenje?
jel ima ekonomske računice? ne
jel stadion socijalna kategorija poput sveučilišne bolnice da se treba napravit? ne
jel postoje u gradu puno veći i važniji projekti od stadiona? da
jel bi stadion sam sebe mogao održavati sa raznim dešavanjima? ne
kraj priče.
Vidi cijeli citat


glupost...
komforan stadion je nužnost za svaki grad, isto kao i kazališta, muzeji, parkovi i slično...
koji stadion na svijetu sam sebe može uzdržavati? hoćemo li u gradu ukinuti sve što samo sebe ne može uzdržavati?
pa rim je prije 2000 godina imao stadion za 50 000 ljudi. o čemu mi pričamo... u svakoj normalnoj zemlji svako veće selo ima lijep i uređen stadiončić, a kamoli grad koji s okolicom broji 1 000 000 ljudi... tebe nije sram što nam grad nema takvo što? to je nužnost...kao i još dosta projekata, al dobro, važnije je da vozači buseva i tramvaja imaju plaću kao doktori...

Vidi cijeli citat


čega me ima bit sram? jel stadion funkcionalan? je.

pa jel dinamu tko brani da napravi stadion koji mu paše i koji mu treba? nitko mu ne brani.

jel ovo normalna zemlja gdje je ekonomska situacija normalna, gdje su socijalna pitanja rješena pa se može ići malo zaigrati i napraviti novi/stari stadion?


na kraju krajeva, za kog se radi stadion? za onih tri tisuće ljudi kaj dojdu gledat dinamo? tolko ih se može natiskati na kacijanu, ima krov. 

i da ne bi prodavao patetiku slučajno, dinamo u svojoj zlatnoj sezoni hnl-a imao je prosjek gledanosti 11 tisuća. trećina stadiona bila puna.
pri povratku imena, prva domaća tekma, kolko ono, 18 tisuća? dva mjeseca poslije protiv dragovoljca petsto ljudi.

o čem pričamo?


vozači buseva i tramvaja - ne bum komentirao.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.02.2013.
Poruka: 205
14. lipnja 2013. u 12:28
Zapra je napisao/la:
vratit ćemo zagreb je napisao/la:

jel bi stadion sam sebe mogao održavati sa raznim dešavanjima? ne

Vidi cijeli citat


Ako ćemo uzimati taj kriterij, onda ćemo za početak pozatvarati apsolutno sva kazališta po Hrvatskoj, jer nema jebene teoretske šanse da sama sebe održavaju.

Ja se čak i slažem da nije vrijeme za novi stadion, ali ne zato jer ne trpim Dinamo i apsolutno sve vezano uz njega ko vi "neutralni" i "neopterećeni", već zato jer je to u ovom trenu ipak preskupo.
Nije mi se činila lošom ideja da se natkriju zapad i sjever, to čak i ne bi bilo tak jako skupo, ali kad su to onak sramežljivo spomenuli iz Dinama, odma se počelo drečat i urlikat o vrtićima i bolnicama.
Sve može, svaka idiotarija i budalaština, svako razbacivanje novcima prolazi više ili manje neprimjetno, ali kad spomeneš išta vezano uz Maksimir, odma je sve živo na nogama i zapjenjeno urliče "vrtići" i "bolnice" i "ima puno bitnijih stvari".
Vidi cijeli citat



kultura i sport ne idu u znak jednakosti. nikad nisu i nikad ne budu. 

stadion je gotov zar ne? jel ima sjedalice? jel ima teren? jel ima sanitarni čvor? - ima

jel služi svrsi? - služi


stadion na koji hodočasti u godinama debelih krava cca. 5-6 tisuća po domaćoj utakmici, 2-3 put bude rasprodan(uključujući repku), dok u godinama mršavih krava napuni ga jedino srbija sigurno nije prioritet u odnosu na nekaj kaj spada u socijalnu kategoriju(vrtići, škole, starački domovi, sveučilišna bolnica)

da ne bi bilo samo vezano za dinamo i maksimir, isti kurac vrijedi i za cibonu i nk zagreb i snježnu kraljicu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2010.
Poruka: 1.041
14. lipnja 2013. u 12:32
vratit ćemo zagreb je napisao/la:

dinamo ak oće novi stadion, nek si ga sam napravi ili nek ga sam dovrši,a za početak(kao i svi ostali klubovi u gradu) mogao bi plaćati najamninu gradske imovine koju koristi,a ne da grad daje klubovima lovu da bi oni igrali na njegovim objektima.
Vidi cijeli citat

http://www.hrt.hr/index.php?id=enz&tx_ttnews[cat]=595&cHash=ba1efdb2fe
(emisija 4.6.2013.)

Dinamo je valjda jedini profesionalni klub u Hrvatskoj koji bi zapravo mogao plaćati gradsku imovinu od svojih prihoda.
A što nas čeka kroz par godina, samo bog zna, u svakom slučaju ako ćemo se voditi tom logikom, 90% klubova u Hrvatskoj će propasti.

Problem je u tome što mi volimo sport, a još više uspjehe. A to će već biti malo teže ostvariti bez državnog novca.
[uredio Child Of Decadence - 14. lipnja 2013. u 12:32]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.02.2013.
Poruka: 205
14. lipnja 2013. u 12:37
pa nek propadne sport, amaterizam pa sve ispočetka.

radije čistih računa svi,a ne ovo.. pranje i mažnjavanje love.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2010.
Poruka: 1.041
14. lipnja 2013. u 12:39
vratit ćemo zagreb je napisao/la:
pa nek propadne sport, amaterizam pa sve ispočetka.

radije čistih računa svi,a ne ovo.. pranje i mažnjavanje love.
Vidi cijeli citat

Ako će biti pameti, a ne ludosti, to se neće dogoditi jer je sport uz kulturu jedino čime Hrvati mogu konkurirati ostatku svijeta.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.02.2013.
Poruka: 205
14. lipnja 2013. u 12:45
Child Of Decadence je napisao/la:
vratit ćemo zagreb je napisao/la:
pa nek propadne sport, amaterizam pa sve ispočetka.

radije čistih računa svi,a ne ovo.. pranje i mažnjavanje love.
Vidi cijeli citat

Ako će biti pameti, a ne ludosti, to se neće dogoditi jer je sport uz kulturu jedino čime Hrvati mogu konkurirati ostatku svijeta.
Vidi cijeli citat


da, po ničem drugom. jer smo nacija debila i kulturnjaka pa nismo imali ili nemamo treću brodogradnju u europi, poljoprivredni potencijal za proizvodnju hrane za 25 milijuna ljudi, turizam, teška industrija, tekstilna... da dalje ne nabrajam..

i da, "sportska nacija", reci jednu zemlju na svijetu(a da nisu zemlje 3. svijeta),a  da nemaju sportske uspjehe?

jer sport ne čine samo rukomet, nogomet, košarka, vaterpolo te blanka i kostelići...


dosta mitomanije o sportskoj državi, dovoljno je pogledati osvajače medalja iz raznih sportova te raznih zemalja...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2010.
Poruka: 1.041
14. lipnja 2013. u 12:49
Ako misliš da je isto osvajati medalje u raznim pojedinačnim sportovima kao i biti 3. na svijetu u nogometu, to je druga stvar.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.08.2009.
Poruka: 1.279
14. lipnja 2013. u 12:49

Child Of Decadence je napisao/la:
vratit ćemo zagreb je napisao/la:

dinamo ak oće novi stadion, nek si ga sam napravi ili nek ga sam dovrši,a za početak(kao i svi ostali klubovi u gradu) mogao bi plaćati najamninu gradske imovine koju koristi,a ne da grad daje klubovima lovu da bi oni igrali na njegovim objektima.
Vidi cijeli citat

http://www.hrt.hr/index.php?id=enz&tx_ttnews[cat]=595&cHash=ba1efdb2fe
(emisija 4.6.2013.)

Dinamo je valjda jedini profesionalni klub u Hrvatskoj koji bi zapravo mogao plaćati gradsku imovinu od svojih prihoda.
A što nas čeka kroz par godina, samo bog zna, u svakom slučaju ako ćemo se voditi tom logikom, 90% klubova u Hrvatskoj će propasti.

Problem je u tome što mi volimo sport, a još više uspjehe. A to će već biti malo teže ostvariti bez državnog novca.
Vidi cijeli citat

nije vezano za temu al je vezano za ovaj post. nece puno klubova propasti, ustvari niti jedan klub nece propasti, samo nece biti profesionalni  prema novom zakonu ce svi klubovi koji nemogu zivjet bez drzavnog novca biti smjesteni u amaterske klubove, te ce svake godine kao i dosad dobivat od grada odredjenu svotu za prezivljanje, samo se nece moci natjecat u profesionalnim ligama. svaki klub koji zivi od neceg, prodaje suvenira, dresova i ima svoj izvor prihoda nevezan uz sponzorstva, donacije i sl. te se ponasa kao profesionalni klub  koji kao takav moze opstat bez drzavne sise ce nastaviti u normalnom ritmu. Niti u jednoj drzavi osim nase se iz drzavnih sredstava, poreznih olaksica ne odrzava sport, to bi vam svima trebalo biti jasno, po cemu bi mi trebali biti drukciji.

A sto se tice Dinama, nitko mu ne brani da sutra pocme gradit stadion, vi ste valjda jedini sredjen klub al i dalje ovisite o drzavnoj sisi, takoreci o Bandicu, iako imate milijuna vise nego cijela Hrvatska pa to pomnozi puta 100x.  No to je vise krivnja Mamica jer covjek je sigurniji kad moze potrosit 20 milijuna kuna od Bandica nego kad mora od svog dzepa davat. 

Neki su vec poceli sa projektom novog stadiona, a zacudo dolazi iz grada Rijeke, a zamisli malo mi ne dobivamo 20 milijuna svake godine od Obija jer je velikodusan.  Fala Bogu da je jedan sredjen klub u Hrvata i to moj, pa me za moj klub nece mucit novi zakon. 

  

Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.005
14. lipnja 2013. u 12:54
ma ne, oni nisu ni za bbb, ni za zzd, a ni za mamica. za koji ste kurac onda?

ne mozete stvari gledat povrsno. lijepo vam je @cisco objasnio vec milijun puta kako bi funkcionirali ti ibori, ali opet pisete kak obi mamic dobio na istim
  • Najnovije
  • Najčitanije