GNK Dinamo Zagreb 2013/14

123
...
301030113012
...
472647274728
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.05.2009.
Poruka: 1.720
15. studenog 2013. u 15:03
@galeb... zato i velim da mu iole ozbiljan odvjetnik moze osporiti bilo kakav dug Dinama prema njemu. Sve te radove koje ti velis je navodno platio Dinamo. Ne Mamic. Opet nikakav dug prema njemu. A kad i ako se izabere normalna uprava, onda izmedju ostalog treba napraviti reviziju tih radova i faktura i onog tko je to odobrio i potpisao te ga goniti za stetu prema klubu koji je preplatio neke radove.

Niti ja se ne veselim ko malo dijete. Dok ne sjasi s Dinama necu se veseliti. Ali satisfakciju kaj je dio primjedbi uvazen i prepoznat osjecam.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
15. studenog 2013. u 15:07
Discovery je napisao/la:
Sve je to lijepo i krasno, ali opet ljudi zaboravljaju da su "skupštinari" u biti članovi kluba. I oni su legalno tijelo kluba. Bez njihovog blagoslova nema ništa. Nisu oni nelegalno izabrani od 2002...
Jedno je sigurno, biti će to zanimljivih 60 dana. Ajde barem je ova tema zaživjela. 
Vidi cijeli citat


na koji način član kluba/udruge može koristiti svoje pravo da bira i bude biran?

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
15. studenog 2013. u 15:11
sraka je napisao/la:
@galeb... zato i velim da mu iole ozbiljan odvjetnik moze osporiti bilo kakav dug Dinama prema njemu. Sve te radove koje ti velis je navodno platio Dinamo. Ne Mamic. Opet nikakav dug prema njemu. A kad i ako se izabere normalna uprava, onda izmedju ostalog treba napraviti reviziju tih radova i faktura i onog tko je to odobrio i potpisao te ga goniti za stetu prema klubu koji je preplatio neke radove.

Niti ja se ne veselim ko malo dijete. Dok ne sjasi s Dinama necu se veseliti. Ali satisfakciju kaj je dio primjedbi uvazen i prepoznat osjecam.
Vidi cijeli citat


pa to i je poanta..platio je dinamo..recimo 10 milja..realno je 5..
5 milja ode zdravku u rikverc..tih 5 milja on u dogledno vrijeme posudi dinamu..
suma sumarum dinamo je dužan zdravku 5 milja kuna..
bez države je tu dinamo nemoćan..a država mora onda ući u pregled mamićeve imovine i dokaze kako ju je stekao..
ako nema toga..pozajmica je potpuno važeća..ili će mu vratiti..il će se upisati u dionice

00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.079
15. studenog 2013. u 15:26
Zapra je napisao/la:
maxi je napisao/la:
@zapra  pa valjda sugerira to da je sad valjda dokazano da je ova skupstina nelegalna, jesu li one skupstine rijeke i hajduka bile dokazano nelegalne?
Vidi cijeli citat


U redu, Dinamova skupština je nelegalna jer ju nisu izabrali svi članovi. OK.
Ja pitam kakve su skupštine Hajduka i Rijeke ako ni njih nisu izabrali svi članovi?
I ako su odluke Dinamove skupštine nelegalne, kakve su odluke ovih dviju skupština?
Vidi cijeli citat




koga boli ona stvar za skupstine Hajduka i Rijeke???
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.02.2013.
Poruka: 364
15. studenog 2013. u 15:33
Zapra je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
netko je dokazao da su nelegalne skupštine? nije
i da jesu..rezultat bi bio isti..pretvorba..po zakonu o športu
u dinamovom primjeru nema zakona koji bi nalagao pretvorbu
ovdje je sasvim izvjesno da je klub djelovao nelegalno..i sve odluke koje skupština donese su nelegalne..jednako kao u slučaju HNS gdje imamo odluku suda
nijedan spin to ne može promjeniti
Vidi cijeli citat



Zašto je Dinamova skupština nelegalna? Zato jer je nisu izabrali svi članovi. U redu.
Ni Rijekinu ni Hajdukovu skupštinu itos tako nisu izabrali članovi, ali one su legalne jer "niko nije dokazao da su nelegalne"?! 
Ponavljam, članove skupštine Rijeke i Hajduka NISU izabrali svi članovi, ali te skupštine su legalne, jer niko nije dokazao suprotno? To hoćeš reć? 
Znači da bi i Dinamova bila legalna (iako je nisu izabrali članovi), samo da nije bilo nalaza inspekcije?

Vidi cijeli citat


ponavljaš se opet
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
15. studenog 2013. u 15:39

Discovery je napisao/la:
Sve je to lijepo i krasno, ali opet ljudi zaboravljaju da su "skupštinari" u biti članovi kluba. I oni su legalno tijelo kluba. Bez njihovog blagoslova nema ništa. Nisu oni nelegalno izabrani od 2002...
Jedno je sigurno, biti će to zanimljivih 60 dana. Ajde barem je ova tema zaživjela. 
Vidi cijeli citat



Skupštinari su 50 (ili koliko ih je sad sa sandom, amrom i novim zdravkovim frendovima) članova od recimo 5000 članova kluba koliko ih ukupno ima. I nas ostale se nešto pita.

Nas ostalih 4950 članova nismo njih demokratski izabrali da bi u naše ima odlučivali o svemu.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.05.2009.
Poruka: 1.720
15. studenog 2013. u 15:39
@galeb... a kak ce on dokazat da je Dinamu u neko doba posudio novce? Stalno se prica da je klub pun ko brod. Cemu posudbe? A dokument kojim ce dokazat da je posudio novce ne smije biti u nesuglasju sa zakonom. I velim, ako mu treba vracati novce nek si uzme igrace koje je potpisao. Ionako navodno vrijede vise nego bi bio taj fiktivni dug koji klub ima prema njemu. Kakve bi to vratolomije trebale bit da on dokaze da je njemu klub duzan jedne lipe? I realno, da se bas i dokaze da mu je Dinamo nekaj duzan, nek ga se isplati i dovidjenja.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 5.573
15. studenog 2013. u 15:43
sraka je napisao/la:
@galeb... a kak ce on dokazat da je Dinamu u neko doba posudio novce? Stalno se prica da je klub pun ko brod. Cemu posudbe? A dokument kojim ce dokazat da je posudio novce ne smije biti u nesuglasju sa zakonom. I velim, ako mu treba vracati novce nek si uzme igrace koje je potpisao. Ionako navodno vrijede vise nego bi bio taj fiktivni dug koji klub ima prema njemu. Kakve bi to vratolomije trebale bit da on dokaze da je njemu klub duzan jedne lipe? I realno, da se bas i dokaze da mu je Dinamo nekaj duzan, nek ga se isplati i dovidjenja.
Vidi cijeli citat


Ma to je tek hipotetski rečeno... Šta ako on... Pa neka, neka to napravi, ali to je onda potez očajnika, dolazi se baš do ovog o čemu ti pričaš, ali i to situacije da se mora saznat porijeklo novca. Sam sebe zakopava.

Njemu je pametnije bit miran i sretan da se je izvukao (ako se izvuče uopće) lišo i maknut se od svega. Namirio je on preko dinama za 5 narednih generacija.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.02.2013.
Poruka: 364
15. studenog 2013. u 15:43
ak je dinamu dužan gflavi nek si pobere igrače i nek odprdi sa njima u zvezdu ili partizan pa nek sa spodobama vodi svoju prćiju još malo pa bu glava odprdel
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.02.2013.
Poruka: 364
15. studenog 2013. u 15:43
isprika za dupli
[uredio rivs1988 - 15. studenog 2013. u 15:52]
00
123
...
301030113012
...
472647274728
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja