GNK Dinamo Zagreb 2013/14

Master Yoda

Dokazano ovisan

Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.069

01. prosinca 2013. u 17:41

markabc je napisao/la:

Master Yoda je napisao/la:

ajmo momci malo realnosti, na prvu je i meni izgledalo kao čisto zaleđe i to 2 puta. ali kad se pogleda snimka, prvo se vidi da je glavom igrao dinamov igrač tako da nijedan od hajdukovaca nije u zaleđu tada, a maglica je točno bio u liniji sa addyjem u trenutku pucanja onog drugog hajdukovca tako da ni tu nema govora o zaleđu

Vidi cijeli citat

mislim ako želimo biti objektivni onda ćemo reći kako se ne vidi ništa. hajdukvci naravno ne vide ofsajd a mi ga vidimo. lijepo će snimka i analiza pokazati. s tim kako je, ako će se držati pravila, sudac u pravu, u slučaju dovjbe dao je prednost napadaču

Vidi cijeli citat

mislim da se na usporenoj snimci dobro vidi da je dinamovac igrao glavom, ali ako nije ja ću prvi priznat grešku i reć da je gol neregularan. nema smisla glumit i pravit se da je sve u redu ako je gol neregularan, ali ja stvarno mislim da je sve u redu kod gola

Virujmo struci

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805

01. prosinca 2013. u 17:41

meni se čini da offsidea nije bilo nego da je lopta od Šimunića otišla prema igraču Hajduka.

žalosno je da smo opet popušili ovaj ho-ruk sustav, Ademi treba prestati glumiti Iniestu i početi držati poziciju ZV. Addy definiivno ne može igrati u Dinamu, limitiran visinom oslanja se na čitanje za koje nema nimalo osjećaja, sklon paničarenju i nelogičnim rješenjima.

Hajduk samo agresivan, na našu sramotu je što su s 0% imaginacije dali 2 gola. Kalinić ih je održao iznad vode.

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 13.950

01. prosinca 2013. u 17:41

Vidim i dalje neki tribaju lekciju iz PNI.

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805

01. prosinca 2013. u 17:43

ima li tko završnu statistiku?

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

01. prosinca 2013. u 17:43

majan debić je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

pravilo 11 zaleđe je doživjelo promjene ove godine..
ako obrambeni igrač čisto igra loptom, bez da ga lopta okrzne ili se od njega odbije, i ta lopta dolazi do napadača koji se nalazi u poziciji zaleđa..to više nije zaleđe
prije se procjenjivala namjera i kontrola lopte od strane obrambenog igrača..sad to više nije slučaj

Vidi cijeli citat

ono je tebi bilo čisto igranje loptom? Šimunić je namjerno samo proslijedio loptu do hajdukova igrača koji je u ofsajdu?

da je bilo čistog igranja loptom lopta bi završila tamo negdje na centru ili u najgorem slučaju u autu a ne u nogama
hajdukovog igrača.

Vidi cijeli citat

nisi shvatio..šimunića lopta nije ni okrznula niti se odbila od njega..već je s namjerom išao na loptu..
prije bi se procjenjivala kontrola lopte..i ovo bi bilo zaleđe po prijašnjim napucima (po meni)..sad to više nije slučaj

markabc

Potencijal za velika djela

Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450

01. prosinca 2013. u 17:44

Master Yoda je napisao/la:

markabc je napisao/la:

Master Yoda je napisao/la:

ajmo momci malo realnosti, na prvu je i meni izgledalo kao čisto zaleđe i to 2 puta. ali kad se pogleda snimka, prvo se vidi da je glavom igrao dinamov igrač tako da nijedan od hajdukovaca nije u zaleđu tada, a maglica je točno bio u liniji sa addyjem u trenutku pucanja onog drugog hajdukovca tako da ni tu nema govora o zaleđu

Vidi cijeli citat

mislim ako želimo biti objektivni onda ćemo reći kako se ne vidi ništa. hajdukvci naravno ne vide ofsajd a mi ga vidimo. lijepo će snimka i analiza pokazati. s tim kako je, ako će se držati pravila, sudac u pravu, u slučaju dovjbe dao je prednost napadaču

Vidi cijeli citat

mislim da se na usporenoj snimci dobro vidi da je dinamovac igrao glavom, ali ako nije ja ću prvi priznat grešku i reć da je gol neregularan. nema smisla glumit i pravit se da je sve u redu ako je gol neregularan, ali ja stvarno mislim da je sve u redu kod gola

Vidi cijeli citat

ja sam zapravo mislio na udarac pašalića i ofsajd maglice. meni se ne čini da su u liniju ako se uzme u obzir kut kamere. ovo za šimunića se slažem s galebovom interpretacijom

[uredio markabc - 01. prosinca 2013. u 17:46]

db

Dokazano ovisan

Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447

01. prosinca 2013. u 17:44

galeb75 je napisao/la:

pravilo 11 zaleđe je doživjelo promjene ove godine..
ako obrambeni igrač čisto igra loptom, bez da ga lopta okrzne ili se od njega odbije, i ta lopta dolazi do napadača koji se nalazi u poziciji zaleđa..to više nije zaleđe
prije se procjenjivala namjera i kontrola lopte od strane obrambenog igrača..sad to više nije slučaj

Vidi cijeli citat

nije da me boli briga...svaki neuspjeh ove smijurije je korak ka odlasku nečastivog...ali meni se čini da je šimunić loptom pogodio hajdukovog igrača, nakon kojeg je lopta promijenila smjer...barem sam tako vdio u prijenosu. ..

markabc

Potencijal za velika djela

Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450

01. prosinca 2013. u 17:44

galeb75 je napisao/la:

majan debić je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

pravilo 11 zaleđe je doživjelo promjene ove godine..
ako obrambeni igrač čisto igra loptom, bez da ga lopta okrzne ili se od njega odbije, i ta lopta dolazi do napadača koji se nalazi u poziciji zaleđa..to više nije zaleđe
prije se procjenjivala namjera i kontrola lopte od strane obrambenog igrača..sad to više nije slučaj

Vidi cijeli citat

ono je tebi bilo čisto igranje loptom? Šimunić je namjerno samo proslijedio loptu do hajdukova igrača koji je u ofsajdu?

da je bilo čistog igranja loptom lopta bi završila tamo negdje na centru ili u najgorem slučaju u autu a ne u nogama
hajdukovog igrača.

Vidi cijeli citat

nisi shvatio..šimunića lopta nije ni okrznula niti se odbila od njega..već je s namjerom išao na loptu..
prije bi se procjenjivala kontrola lopte..i ovo bi bilo zaleđe po prijašnjim napucima (po meni)..sad to više nije slučaj

Vidi cijeli citat

da, kolko ja kužim više nije bitno jel igrač ima loptu pod kontrolom, bitno je da želi igrati njome

Engleski nogomet
Brennan Johnson blizu odlaska iz redova Tottenhama
Futsal
Kanjuh i braća Matan u pohodu na trofej Kutije šibica, na putu im stoje 'Torcidaši'
Reprezentacija
Alžir ide po potvrdu najbolje momčadi skupine, njihov protivnik igrat će za prestiž
Španjolski nogomet
Preminuo legendarni kapetan Atletica, peti igrač kluba po broju nastupa

Master Yoda

Dokazano ovisan

Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.069

01. prosinca 2013. u 17:45

markabc je napisao/la:

Master Yoda je napisao/la:

markabc je napisao/la:

Master Yoda je napisao/la:

ajmo momci malo realnosti, na prvu je i meni izgledalo kao čisto zaleđe i to 2 puta. ali kad se pogleda snimka, prvo se vidi da je glavom igrao dinamov igrač tako da nijedan od hajdukovaca nije u zaleđu tada, a maglica je točno bio u liniji sa addyjem u trenutku pucanja onog drugog hajdukovca tako da ni tu nema govora o zaleđu

Vidi cijeli citat

mislim ako želimo biti objektivni onda ćemo reći kako se ne vidi ništa. hajdukvci naravno ne vide ofsajd a mi ga vidimo. lijepo će snimka i analiza pokazati. s tim kako je, ako će se držati pravila, sudac u pravu, u slučaju dovjbe dao je prednost napadaču

Vidi cijeli citat

mislim da se na usporenoj snimci dobro vidi da je dinamovac igrao glavom, ali ako nije ja ću prvi priznat grešku i reć da je gol neregularan. nema smisla glumit i pravit se da je sve u redu ako je gol neregularan, ali ja stvarno mislim da je sve u redu kod gola

Vidi cijeli citat

ja sam zapravo mislio na udarac pašalića i ofsajd maglice

Vidi cijeli citat

to 100% nije zaleđe, veća polemija se može vodit oko onog prebacivanja glavom, a ovo sa maglicom se odma vidi da nije zaleđe. treba usporit snimku da se vidi točan trenutak pucanja, ali ja sam 99% siguran da to nije zaleđe

Virujmo struci

markabc

Potencijal za velika djela

Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450

01. prosinca 2013. u 17:46

Master Yoda je napisao/la:

markabc je napisao/la:

Master Yoda je napisao/la:

markabc je napisao/la:

Master Yoda je napisao/la:

ajmo momci malo realnosti, na prvu je i meni izgledalo kao čisto zaleđe i to 2 puta. ali kad se pogleda snimka, prvo se vidi da je glavom igrao dinamov igrač tako da nijedan od hajdukovaca nije u zaleđu tada, a maglica je točno bio u liniji sa addyjem u trenutku pucanja onog drugog hajdukovca tako da ni tu nema govora o zaleđu

Vidi cijeli citat

mislim ako želimo biti objektivni onda ćemo reći kako se ne vidi ništa. hajdukvci naravno ne vide ofsajd a mi ga vidimo. lijepo će snimka i analiza pokazati. s tim kako je, ako će se držati pravila, sudac u pravu, u slučaju dovjbe dao je prednost napadaču

Vidi cijeli citat

mislim da se na usporenoj snimci dobro vidi da je dinamovac igrao glavom, ali ako nije ja ću prvi priznat grešku i reć da je gol neregularan. nema smisla glumit i pravit se da je sve u redu ako je gol neregularan, ali ja stvarno mislim da je sve u redu kod gola

Vidi cijeli citat

ja sam zapravo mislio na udarac pašalića i ofsajd maglice

Vidi cijeli citat

to 100% nije zaleđe, veća polemija se može vodit oko onog prebacivanja glavom, a ovo sa maglicom se odma vidi da nije zaleđe. treba usporit snimku da se vidi točan trenutak pucanja, ali ja sam 99% siguran da to nije zaleđe

Vidi cijeli citat

onda nije ofsajd... šimunić je išel na loptu i to nije ofsajd onda