je li tebi jasno da je taj hajdukov oprost bio legalan. da su dugovi državi pretvoreni u dionice koje su dane gradu.
dok je dinamov oprost legalan jer je klub zadržao trofeje, a odjebao sve obveze prema svima.
pa čoviče hajduku danas dolaze na naplatu dugovi stari 20 godina od igrača koji su igrali dok su se još fudbalerke nosile.

ono što bi ti htio, pretpostavljam, je da kaže nešto u stilu "dinamo je takav i ovakav, ali hajduk je isti"

Dečki, totalno je nebitno da li je ruka ili ne. Trebalo je zabiti pet komada i zbogom. Tome se nadam u srijedu.

KAL MISLIŠ POD LEGALNOST

http://www.poslovnipuls.com/2012/03/07/hdz-vlada-oprastanje-duga/

naronitanis, džaba ti je raspravljat

odjednom su sportske dio hajdukove medijske mašinerije. ej, sportske.

Što bi mi trebali doci bez golmana? 

Ne mogu ih sve trpati u istu kategoriju. Npr. s markoli se može raspravljati, pa s njim hoću, čini se kao razuman čovjek koji ne trola i ne gura svoje pod svaku cijenu, dok ovaj blue rapsody (ili kako li već) je osoba s kojom se ne može raspravljati, pa ni ne pokušavam. To što je jutarnji, odnosno SN proglasio hajdukovim medijem dovoljno govori o njemu.