hahaha, još ima redikula koji tvrde da je zdravko "zaobišao" sve zakone rh i fife i koga već...
meni je najjače zaobilaženje ovo prepravljanje inspekcijskih izvješča. ili 15-godišnji ugovori klincima od 16 godina. ili...
ma kako se samo toga niko vani nije sjetio?
triba etiketirat. dopizdilo je meni fino i pristojno, po demokratskim uzusima sa stokom. sa stokom triba jedinim jezikom kojega ona razumije.

REAKCIJA LOKOSA ‘Brozović je bio dobar posao, a novac je uložen u kamp na Kajzerici’

 

Na Kajzerici ne vide ništa sporno u financijskom izvještaju koji je objavljen na portalu Zagrebancija.com. Izvješće je ionako javni dokument u kojem je sve transparentno. Vodeći ljudi Lokomotive smatraju kako su radili unutar zakonskih okvira , a dvostruki transfer Marcela Brozovića nejasno je objašnjen pa je došlo do krivih zaključaka.

- Bila bi notorna glupost da smo ga prodavali dva puta - tvrdi Dennis Gudasić, izvršni direktor Lokomotive, te pojasnio sporan transfer Brozovića u Maksimir.

- Kupili smo ga od Dragovoljca za 300 tisuća eura jer je naš direktor Božidar Šikić procijenio da je to igrač u kojeg se isplati ulagati. Nakon što se to potvrdilo, javio se Dinamo s kojim smo napravili sporazum o transferu i definirali uvjete. Međutim, u Maksimiru su procijenili kako je najbolje da Brozović ostane kod nas neko vrijeme jer je to bolje za njegov razvoj. Potom smo nakon šest mjeseci realizirali transfer koji se naslanja na taj sporazum - objasnio je Gudasić, napomenuvši kako je cjelokupni transfer iznosio 14 milijuna kuna, od kojih je 11 uloženo u izgradnju nogometnog kampa na Kajzerici, odnosno novog travnjaka te saniranje staroga. Od novca su izgradili potrebnu infrastrukturu, svlačionice, teretanu...

- A to nije imovina Lokomotive, već grada Zagreba - naglasio je Gudasić te tvrdi kako je taj prijelaz Brozovića iz Dragovoljca u Lokomotivu pa potom s Kajzerice u Maksimir dobar posao, što pokazuje njegova današnja tržišna vrijednost koja je između 4 i 5 milijuna eura. Slično je i s Attom.

- Doveden je kao velika nada i Dinamo ga je uzeo od nas kao pojačanje. Međutim, ozljeda koljena ga je koštala karijere u Hrvatskoj i na njegovo inzistiranje raskinut je ugovor i vratio se u Švedsku - jasan je Dennis Gudasić koji ne vidi ništa neobično u trgovini s Dinamom.

- Nažalost, mi ne možemo pokriti svoje troškove od sponzora i prodaje ulaznica već smo osuđeni na prodaju igrača. Kada izgradimo stadion i stvorimo jezgru navijača te postanemo marketinški atraktivni proizvod na tržištu onda ćemo moći odbijati upite za igrače - stav je izvršnog direktora Lokomotive koji tvrdi kako je prvoligaš s Kajzerice spreman na razgovor sa svim zainteresiranima.

- Zar smo mi krivi ako samo Dinamo može platiti naše igrače? Evo, ako Hajduk želi Marka Pjacu, a za kojeg zanimanje pokazuju klubovi iz zapadne Europe, neka nam pošalje ponudu od sedam milijuna eura i možemo otvoriti pregovore - zaključio je Gudasić.

U Maksimiru nisu bili voljni komentirati financijsko izvješće Lokomotive. Direktor Tomislav Svetina tvrdi da nema razloga da se itko u Dinamu bavi izvješćima drugih klubova. O spornim transferima tvrdi da je takvo tržište.

- Možemo prihvatiti kritiku da smo nekoga znali pretplatiti, ali zar nije Barcelona dala Fabregasa u Arsenal za 3,2 milijuna eura pa ga kasnije otkupila za 34 milijuna? - zaključio je Svetina.

jezgra navijača?marketinški atraktivan proizvod?

Gledaj to u okviru interesa onih koji vode klub, a ne svojih želja i prohtjeva pa će ti biti jasnija filozofija iza svega.

Znači Mamić to gleda ovako... Fernandes i Sammir odlaze, dolaze dva mlada talenta na kojima se može značajno zaraditi ako se potvrde u Dinamu.

U napadu su Čop i Bećiraj i tu nema zarade, krila/ofenzivni veznjaci Soudani kao kvaliteta, te redom Halilović, Mišić i Pjaca kao potencijalna zarada.
U vezi opet Brozović i Ademi kao potencijalna zarada, te ostali, Antolić, Pamić, Sare, itd. da popune broj u slučaju ozlijeda.

U obrani opet tko zna dali će Joe uopće nastaviti igrati nakon ove sezone, Addy je loš, ostali mladi i neiskusni, Tavares je logičan transfer, o (ne)kvaliteti možemo pričati tek kada dođe.
Na bekovima prosječnjaci na kojima teško da se može zaraditi.
I na poziciji golmana će se vjerojatno i dalje pružiti podrška mladome talentu Zeleniki.

I to je to, sukus, mladih talenata predviđenih za prodaju, iskusnijih veterana, te prosječnih igrača za popunu broja, import-export Dinamo.




Kolika je ta "masa", nije masa 10 ili 100 tisuća navijača.
Pa mi u cijeloj državi imamo stanovnika koliko Manchester United ima vatrenih navijača.
A RH sa tih 4 milijuna platno nemoćnih ljudi je kurac od tržišta, znači potpuno marketinški nebitna, i sa time su i navijači kao takvi potpuno nebitni jer se na njima nemože zaraditi, osim dakako za puko preživljavanje.

Drugo je da se Real ili Bayern zamjere navijačima, pa da klub bude uzdrman jer izgubi 50-100 milijuna eura ako navijači prestanu kupovati godišnje pretplate i robu, no 1-2 milijuna eura koliko se potencijalno može zaraditi na navijačima u Hrvatskoj je kap u moru, praktično ništa ako ti je cilj nekakva financijska dobit, jer tada fokus mora biti na prodaji igrača, a to će povući gnjev navijača, te ako dođeš u ili ili situaciju, a zarada ti je primarni cilj, onda su navijači nebitna stavka jer ne pridonose ništa toj zaradi.

lično je i s Attom.

- Doveden je kao velika nada i Dinamo ga je uzeo od nas kao pojačanje. Međutim, ozljeda koljena ga je koštala karijere u Hrvatskoj i na njegovo inzistiranje raskinut je ugovor i vratio se u Švedsku - jasan je Dennis Gudasić koji ne vidi ništa neobično u trgovini s Dinamom.


Velika nada a potpisa sa 24 godine

20-ak pluseva. odem na ručak, vratim se za cca sat vremena- 20-ak minusa. agitprop funkcionira.

Pa vidi omjer na moje di san samo stavia link, -13

Nebitno Papa Bear. Ako dođeš na neko tržište od 4 milijuna ljudi, i oćeš se probit na tržište, onda ćeš tražit način da se preko marketinga i sponzorstva i probiješ na to tržište, a to često ide baš preko popularnih sportskih klubova.

Zato će Manchester, bubam, dobit 20 milijuna eura od sponzora i bit će mu dobro za njegove potrebe a Hajduk, opet bubam, milijun ili dva Eura, šta bi itekao bilo odlično za naše potrebe.

U tome je bit, a ne u usporedbi Manchestera i Hajduka