GNK Dinamo Zagreb 2013/14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2013.
Poruka: 2.870
05. siječnja 2014. u 20:49
Ajde ako netko ima premium na vecernjem da ovdje posta cijeli clanak:
http://www.vecernji.hr/nogomet/tata-muric-ne-pristajemo-na-mamiceve-uvjete-913398

Vidim po komentaru dole da postoji sansa da se sve rjesi da ostane...
San Lorenzo
San Lorenzo
Mali dioničar
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.633
06. siječnja 2014. u 00:04
broj jedan je napisao/la:

Po "komentarima koje sam čuo". ..cijela ova priča oko malog Murića i Halila je samo dobra duda varalica..

Em je sezona krastavaca...em nitko od njih dva nikud ne ide..em im ta spika po eu portalima diže cijenu...a možda netko od velikih i uhvati dudu.i...a možda se i preko njih nešto izvešera...

..a možda su u šumi...
Vidi cijeli citat

Ispravi me ako griješim, ali ako sam te pohvatao, ti misliš da će netko od velikih kupiti Murića zato što neki portali pišu o njemu?!
Ako zbilja to misliš, evo što ja onda o mislim o tvom mišljenju (malo se jezik petlja) -
[uredio mato77 - 06. siječnja 2014. u 00:05]
https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw
Lovro-ZG
Lovro-ZG
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 4.704
06. siječnja 2014. u 00:05
Doktor baluna je napisao/la:


Godine borbe kontra nelegalnosti, neregularnosti, kriminala u Hajduku i HR nogometu! = Mi

Godine zatvaranja očiju i klečanja prid ZM-om i Franjon radi titula! = Vi

PS Ovo "vi" se ne odnosi na Boyse, da ne bude zabune! ;)
Vidi cijeli citat


U redu je bit moralist i osvješten gledatelj, al to šta se si vi sredili klub ne znači da zbog toga možeš srat po svemu vezanom uz Dinamo.
Sam se ti javljaj kad Mamić stvarno krši propise, al molim te, nemoj se forsat javljajući se na običnu odgodu tekme kojom se ne krši ništa(i sl.) jer time sam pokazuješ netrpeljivost prema Dinamu, a ne moral i osvještenost.
[uredio Lovro-ZG - 06. siječnja 2014. u 00:06]
I naprijed plavi...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
06. siječnja 2014. u 00:32
broj jedan je napisao/la:
Lovro-ZG je napisao/la:
Doktor baluna je napisao/la:


Godine borbe kontra nelegalnosti, neregularnosti, kriminala u Hajduku i HR nogometu! = Mi

Godine zatvaranja očiju i klečanja prid ZM-om i Franjon radi titula! = Vi

PS Ovo "vi" se ne odnosi na Boyse, da ne bude zabune! ;)
Vidi cijeli citat


U redu je bit moralist i osvješten gledatelj, al to šta se si vi sredili klub ne znači da zbog toga možeš srat po svemu vezanom uz Dinamo.
Sam se ti javljaj kad Mamić stvarno krši propise, al molim te, nemoj se forsat javljajući se na običnu odgodu tekme kojom se ne krši ništa(i sl.) jer time sam pokazuješ netrpeljivost prema Dinamu, a ne moral i osvještenost.
Vidi cijeli citat

Po čemu i po kojim zakonima o poslovanju dd-a u hr i eu su ONI sredili klub..

Znam da nije tema...ali s obzirom da su pojedinci ovdje vrlo aktivni...

Koliko dugo može po zakonu dd biti, a da ne isplati plaće radnicima??

Ja iskreno ne znam koliko dugo ih nisu i da li su ih isplatili...međutim po medijima i predsjedniku UO..njihova radna zajednica je bila bez plaće 5-6 mjeseci..

Ili...s obzirom da smo dio EU...kako je to po zakonu da lokalna zajednica daje jamstvo za kredu dd-u ..
...kako je to po zakonima rh o trgovačkim društvima moguće...

Volio bi da mi lipi moj galeb to objasni...
Vidi cijeli citat


krivo..plaće dobijaju ali sa zaostatkom..znaci plaća za recimo 9. sjeda u 12., tako da nije istina da nisu dobili plaće mjesecima , već su plaće u zaostatku..
ovo drugo ti je dosta proguglat..i nać odluku AZTN..i koja je to odobrila..a slijedeći takav zahvat je moguć tek za 10 g..
al naravno ti sve to znas..al se eto praviš pametan po običaju..pusa

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
06. siječnja 2014. u 10:06
Pijanac...ja sam čuo iz jako pouzdanog izvora da ono što tata Murić priča je potpuna istina. Također, u ovom članku obiteljskog zakona sa socijalnim radnikom se pretpostavlja da dijete nema roditelja, što socijalnog radnika stavlja u poziciju djetetovog skrbnika. Ako dijete ima roditeljan i roditelj se slaže sa potpisom ugovora, onda cijela priča oko ovog članka pada u vodu.

xavice, znaš možda nešto više oko ovog detalja?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
06. siječnja 2014. u 12:07
broj jedan je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:


krivo..plaće dobijaju ali sa zaostatkom..znaci plaća za recimo 9. sjeda u 12., tako da nije istina da nisu dobili plaće mjesecima , već su plaće u zaostatku..
ovo drugo ti je dosta proguglat..i nać odluku AZTN..i koja je to odobrila..a slijedeći takav zahvat je moguć tek za 10 g..
al naravno ti sve to znas..al se eto praviš pametan po običaju..pusa

Vidi cijeli citat

jbte...što si brz..ja bi tebe u ht..

Ja ništa ne prejudiciram...znam samo da ja svakom svom radniku i državi moram platiti do 15. u mjesecu za prošli mjesec..

Ako ne platim radniku...moram mu dati obraćun plaće i kamatu na zakasninu..

Radniku ni ne mogu platiti prije nego što platim državi...krivo govorim ili??

Ako kasnim 3 mjeseca sa svojim obavezama prema bilo kome...po zakonu moram ići u stečaj..

E sad...drugi par cipela je što to za mene vrijedi , a za tebe ne..ili da ti prevedem...što je u novinama i iz usta VAŠIH zaposlenika izašlo da plaću nisu dobili po 5-6 mjeseci...jbg ako lažu novine mene lažem i ja tebe..pošto kupio poto prodao..


Jbg..tek sad vidio...pusa i tebi.....iako sam ja ZA, al nema veze..

Ovo o kredi grada u dd-u ćemo kasnije...i nemoj mi o aztn-u  ..
Vidi cijeli citat


aha o kredi grada ćemo kasnije..zakaj? jer si se se prosuo po običaju
a o plaćama..opet dovoljno proguglat..

- Nije nikakva tajna da je Hajduk svojim zaposlenicima dužan tri plaće. Prošli tjedan su dobili plaću za srpanj i trenutno im dugujemo plaće za kolovoz, rujan i listopad. Da, približava se i plaća za studeni. Ljudi s pravom traže svoje plaće, ali, nažalost, novca nema. Razgovarat ćemo sa zaposlenicima, ali ovakva, teška situacija nije od jučer - kazao je Brbić i nastavio:

- Otkada sam krajem srpnja prošle godine došao na mjesto predsjednika Uprave, poštujemo ritam isplate plaća “mjesec za mjesec”. Ali, u srpnju prošle godine zaposlenici su dobili plaće za veljaču. Već tada je bilo kašnjenje od četiri-pet mjeseci i to ne može odjednom premostiti. Znam da ljudima nije lako, ali ne možemo ništa drugo nego obaviti razgovor zaposlenika i Nadzornog odbora.




Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
06. siječnja 2014. u 12:29
Haremzg je napisao/la:
Ajde ako netko ima premium na vecernjem da ovdje posta cijeli clanak:
http://www.vecernji.hr/nogomet/tata-muric-ne-pristajemo-na-mamiceve-uvjete-913398

Vidim po komentaru dole da postoji sansa da se sve rjesi da ostane...
Vidi cijeli citat


ja sam pročitao u tisku, neda mi se sve to propisivati, a i nema ništa bitno novo...

Otac kaže da Robert ostaje sigurno do ljeta, da dolazi 8.1. na prozivku, a hoće li na pripreme s prvom ili juniorima, svejedno im je... Ponavlja da po njihovom tumačenju ugovor vrijedi do ljeta, a Junaci prenosi stav kluba da je ugovor do 2015. (pod navodno stavlja klauzulu o dodatnih 5 g., ali očito nebitno špekulacija). Spika oko socijalnog radnika je po Junaciu samo osnova za sudski spor, a ne i nešto odmah primjenjivo jer nema veze s Fifinim propisima... Inače otac kaže da bi on osobno volio da Robert ostane barem do 20-te godine u Dinamu, ali da s Mamićem više neće razgovarati jer "ne želi više na takav način razgovarati", pa dalje sve prepušta menadžerima... Junaci dodaje, opet pod "koliko znamo", da je sukob izbio oko toga da se promijeni menadžer (Vladimir Remić), na što obitelj nije pristala...

Završna rečenica oca: Volio bih da se Mamić, Pakasin i Robertov menadžer dogovore, mi se nećemo miješati, da mi se s djeteta skine pritisak, da ostane i igra ovdje. Ali da igra, a ne da sjedi na klupi. Vidjet ćemo, ponuda imamo.
antema
antema
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.08.2010.
Poruka: 3.037
06. siječnja 2014. u 14:38
Haremzg je napisao/la:
Apsolutno nam Jo nije potreban. Kao prvo je krilni i to je pozicija gdje smo prebukirani a kao drugo nije toliko dobar iako je sigurno da posjeduje solidne kvalitete. Zbilja se nadam da ga nece kupiti.

Sto se tice Zvonka u suprotnom smjeru, to odobravam, nije pokazao nista ekstra u dinamu, i njegovim odlaskom Pavicic ce dobiti priliku.
Vidi cijeli citat

Ajde da sam i to doživio u dinamu...
Too drunk to fuck
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2013.
Poruka: 2.870
06. siječnja 2014. u 14:53
Dobre vjesti, bar ce ostati do ljeta. Znaci ipak je bila istina da se Mamic nije lijepo podnio prema starome na razgovoru i zahtjevao gluposti... Mislim da bi se ovo cak i moglo rjesiti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
06. siječnja 2014. u 15:07
bubici je napisao/la:
Pijanac...ja sam čuo iz jako pouzdanog izvora da ono što tata Murić priča je potpuna istina. Također, u ovom članku obiteljskog zakona sa socijalnim radnikom se pretpostavlja da dijete nema roditelja, što socijalnog radnika stavlja u poziciju djetetovog skrbnika. Ako dijete ima roditeljan i roditelj se slaže sa potpisom ugovora, onda cijela priča oko ovog članka pada u vodu.

xavice, znaš možda nešto više oko ovog detalja?
Vidi cijeli citat


Nije prvi put da priča o socijalnom radniku i potpisu ugovora bude zanimljiva široj javnosti. Na isti članak se svojevremeno pozivao i Dario Šarić ali čitava priča nije dospjela do sudskog procesa jer je s lovom uskočio Klemm i riješio problem.

Po meni bi socijalni radnik trebao prisustvovati potpisivanju takvih ugovora jer se roditelj nalazi u možebitnom sukobu interesa. Ista stvar je i kod ostavinske rasprave gdje npr. muž iza sebe ostavi suprugu i maloljetno djete. Tad majka ne odlučuje u ime djeteta nego njegove interese štiti sud.

Istina je da bez sudskog procesa nema raskida takvog ugovora ali je takav proces neizvjestan i nerijetko dugotrajan pa je neki brz rasplet priče teško očekivati.

Osobno smatram da su Murićevi zastupnici naučili nešto iz slučaja Halilović gdje je Neman popustila pa je obitelj Halilović financijski jako profitirala pa sad i oni igraju sličnu igru. Kad je Haliloviću to prošlo računaju da i oni imaju šanse.

@broj jedan

Kad si već takakv poduzetnik kakvim se prikazuješ onda odi do odvjetnika i plati mu da ti objasni neke stvari a ne da pišeš gluposti.

[uredio sky00 - 06. siječnja 2014. u 15:08]