GNK Dinamo Zagreb 2013/14

1 2 3

...

368236833684

...

4726 4727 4728

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896

13. veljače 2014. u 17:51

Joe Black je napisao/la:

jel može neki prijevod na zdravo seljački?

Vidi cijeli citat

To znači da su muljali s ugovorima koje su potpisivali maloljetnici, oni nikad nisu mogli trajati duže od 3 godine, a ovaj novi ugovor 3+4 ili slične kombinacije nije važeći. Međutim HNS do sada to nije smetalo, zasmetalo im je tek kad se pojavio slučaj Murić pa su reagirali.

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057

13. veljače 2014. u 18:34

sky, može izvor?

edit: zanemari , čitam na mobu pa mi nestaje tekst

[uredio xavice - 13. veljače 2014. u 18:37]

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896

13. veljače 2014. u 18:35

xavice je napisao/la:

sky, može izvor?

Vidi cijeli citat

To je sa Cometa, službenog sustava Saveza.

Lynx17

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571

13. veljače 2014. u 18:41

sky00 je napisao/la:

To je sa Cometa, službenog sustava Saveza.

Vidi cijeli citat

Ja sam jednom vidio comet u zraku. Ako ne zelite vjerujti, ne trebate!

Lynx17

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571

13. veljače 2014. u 18:46

Kako se moze do taj comet?

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896

13. veljače 2014. u 18:50

Dakle Murićev ugovor je poništen jer su prema HNS-u prekršeni ovi članci Pravilnika o statusu igrača:

Članak 4. stavak 5. Ukoliko ugovor zaključuje malodobni igrač, ugovor obvezno supotpisuju roditelji ili skrbnik.

Članak 6. stavak 2. Nadležni organi mogu ovjeriti samo onaj ugovor koji je uredno potpisan od svih subjekata tog pravnog posla i ako su sve stranice ugovora parafirane od strane igrača i ovlaštenog predstavnika kluba. Igrač je dužan potpisati ugovor pred nadležnim organom HNS-a prije ovjere ugovora.

Nakon godinu dana su skužili da je ugovor ništavan.

Pa kako im je to uspjelo? Baš u ovo vrijeme?