Doktor baluna je napisao/la:
blue@rhapsody1911 je napisao/la:
Doktor baluna je napisao/la:
I ček, zar ste vi stvarno toliko izvan događanja u HR nogometu da baš ništa ne pratite? Onda me i ne čude kritike i ismijavanja s vaše strane da Hajduk
u ovom trenutku loše posluje.
Vidi cijeli citat
iskreno rečeno mislim da 90 % dinamovaca nije baš opterečeno sa hajdukom barem ne 365 dana koliko je recimo taj omjer kod vas izražen plus sve ostalo da ne spominjem zagreb, boysi, politika, stadion itd.
možda zvuči patetično , ali govorim u svoje ime i moje ekipe koji prate dinamo.
Vidi cijeli citat
Cuj ne pratim ni ja Dinamo, ali borbu Boysa pratim jer je od velikog utjecaja na nogomet. Pratija sam Volpija u Rijeci i tu pretvorbu jer ima utjecaja. Pratim pretvorbu i Cibalije, stanje u Sibeniku itd jer se iz svega moze naucit nesto, bar na njihovim greskama.
Isto nislim da je pretvorba Hajduka 2008. bila utjecajna na nase klubove jer ce ih vecina proc isto i cudno mi je da se to ne prati. Isto mi je cudno da se ne prate nastojanja uvodenja demokracije u Hajduk, sanaciju dugova itd. kad to vjerovatno ceka i vas nakon Mamica, a posto ne znate fin. stanje Dinama mozda i bas cekaju fin. problemi. Manji nego u Hajduku, ali mozda vas cekaju. Ucite na nasim greskama i dobrim stvarima.
Znate ono, budala uci na svojim, pametan na tudim...
Vidi cijeli citat
razumijem ja tebe, samo ja sa svojih cca 400 utakmica u nogama i to isključivo na maksimiru 90% , nije me nitko pitao za ništa u zadnjih 20 godina pa neće ni u budućnosti i o preoblikovanju, imenu, pa ni o presjedniku.
osobno jako me zanima kad je dinamo u pitanju oblikovanje i "demokracija" , a kako sam dobio odgovore da projekata nema, jer se nema kome i prezentirat, a u konačnici trenutno je to i nepotrebno jer je nemoguče.
Malo po malo , čitam ZZD, skupljam podatke čisto za sebe , ako krene nabolje u budućnosti da budem barem informiran.
[uredio blue@rhapsody1911 - 23. veljače 2014. u 18:45]