GNK Dinamo Zagreb 2013/14

Sejlor
Sejlor
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 28.351
23. veljače 2014. u 19:50
ManutdFan je napisao/la:
U srijedu gazimo Rijeku ko plitak potok
Vidi cijeli citat

3. kolo Carling kupa: Manchester United vs. River, derbi dell'kisa
kupi mliko, i dvi kile kruva
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.07.2013.
Poruka: 1.369
23. veljače 2014. u 23:23
Off topic aaali
Benko danas odigrao zadnju utakmicu za Rijeku i odlazi u Kinu, te ne igra protiv nas u srijedu
San Lorenzo
San Lorenzo
Mali dioničar
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.633
23. veljače 2014. u 23:25
Kiki1994 je napisao/la:
Off topic aaali
Benko danas odigrao zadnju utakmicu za Rijeku i odlazi u Kinu, te ne igra protiv nas u srijedu
Vidi cijeli citat

A je našao destinaciju...izbio si je SP iz džepa.
https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.07.2013.
Poruka: 1.369
23. veljače 2014. u 23:26
mato77 je napisao/la:
Kiki1994 je napisao/la:
Off topic aaali
Benko danas odigrao zadnju utakmicu za Rijeku i odlazi u Kinu, te ne igra protiv nas u srijedu
Vidi cijeli citat

A je našao destinaciju...izbio si je SP iz džepa.
Vidi cijeli citat

Slažem se, al očito mu je novac ispred SP
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.07.2013.
Poruka: 1.369
23. veljače 2014. u 23:34
Sve je ovo isplanirano sad kad se Benko makne u Aziju od očiju javnosti i izbornika otvara se mjesto za Čopa kao izglednog putnika na SP 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
23. veljače 2014. u 23:35
Kiki1994 je napisao/la:
mato77 je napisao/la:
Kiki1994 je napisao/la:
Off topic aaali
Benko danas odigrao zadnju utakmicu za Rijeku i odlazi u Kinu, te ne igra protiv nas u srijedu
Vidi cijeli citat

A je našao destinaciju...izbio si je SP iz džepa.
Vidi cijeli citat

Slažem se, al očito mu je novac ispred SP
Vidi cijeli citat


Loše i za Rijeku i za repku a ultimativno (osim sa financijske strane) i za njega. Baš šteta. 

Naravno, ovim nam je dosta olakšan posao u srijedu...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.08.2013.
Poruka: 360
24. veljače 2014. u 01:22
Hajduk je uvijek imao vjerniju navijacku vojsku od dinama. Da li je do samog grada, regije, cega , ne bi ulazio, ali je to cinjenica o kojoj se nema sto raspravljati. Nije tunsamo stvar mamica, trenutne garniture, to traje vec desetljecima. Pa croatia - porto je gledado 15 000 ljudi. Nakon partizana i newcastlea, na grasshoperu stadion nije bio pun. A hajduk ga je punio i protiv ferencvarosa.
Hajduka ne mogu navijaci financirati, ne bi niti dinamo mogli. Mislim bi, pid cijenu drasticnog pada rezultata. Nije to do mamica, vec do bandica, tj. plana da  se odrekne gradskog novca. Nemam nis proriv, samo nemojte pricati da ce rezultati biti isti kad nece
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.04.2012.
Poruka: 472
24. veljače 2014. u 02:26
mislim da pretjerujete malo...
zašto se dinamo ne bi financirao gradskim novcem, jednim dijelom? zašto se, uopće, bilo koji hrvatski prvoligaš ne bi, više ili manje financirao iz gradske kase(svojih gradova, naravno)? 
nije problem u tome, gradski novci se ionako troše na svakakve gluposti i bacaju se u vjetar, a dinamo ne bi smio biti parazit na gradskoj sisi preko kojeg će rodijaci izvlačit sebi za viksu, nego klub koji ima čiste račune s gradom i koji sigurno, u svakoj godini može gradu vratiti indirektno u proračun više nego što grad izdvoji za njega(u normalnim okolnostima dinamo puni gradski stadion po desetak puta godišnje).
druga je stvar to što se gradskom lovom kroz godine dinamu osigurao ovakav status da je zapravo svake godine dobivao onoliko koliko dobiju svi klubovi zajedno i ako se hoće spasit liga i sport u kod nas MORA postojati nekakav sustav kontrole i nekakva pravila jer dinamovih 30 gradskih milja i, recimo, osijekove 2 automatski dovode do neravnopravnosti na tržištu koja iz godine u godinu jača sve više i više. 
razlika neka dva kluba u financijskom i rezultatskom smislu bi se indirektno trebala stvarati zbog boljeg ili lošijeg rada uprave u sportskom smislu, boljeg animiranja navijača, veće navijačke baze, bolje ekonomske politike jednog ili drugog kluba, a ne ovako, jednom dajemo 20 puta više nego drugom da se ovaj bogatiji može poslije kurčit kako je sposoban i pametan. 
al o tome ne vrijedi raspravljat jer se to neće dogodit nikad pa ni tad jer to ne odgovara nikome od ove garniture foteljaša, što u savezu, što u politici.
[uredio Iron Maiden - 24. veljače 2014. u 02:27]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
24. veljače 2014. u 06:58
Dok postoji neizgrađen vrtić ili škola ili vodovod, grad i država ne smiju lipe dati klubovima. Ja hoću da moj porez ide za opće i javno dobro, a ne za plaće igrača. Neka mu smanje sa 300 tisuća na 200, nije da će biti kruha gladan. Sramota kako neki razmišljaju! Ako ne može svojim igrama privuči sponzore i ljude koji će kupiti kartu, onda ne zaslužuje nikakvu plaću a ne astronomske.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.11.2012.
Poruka: 1.029
24. veljače 2014. u 07:39
nemrem vjerovat da još uvijek neki zagovaraju financiranje dinama gradskim novcem. e,pa jebemti živote, s takvim maloumnicima zaista nema smisla razgovarat.

i onda argumenti se potežu "kolko se kultura financira"; pa zar kultura posluje u tržišnim uvjetima? kaj kazalište komedija transferira milu elegović u mariborsko narodno gledališće pa onda se ostvari zarada od transfera? 

a kaj se tiče ostalih gluposti kaj se troše u zagrebu, sveučilišna bolnica, vrtići, škole, bazeni, starački domovi... pička mu materina, valjda je to bitnije,a ne plaćati duju čopa.

kretenizam nulte kategorije.


  • Najnovije
  • Najčitanije