mislim da pretjerujete malo...
zašto se dinamo ne bi financirao gradskim novcem, jednim dijelom? zašto se, uopće, bilo koji hrvatski prvoligaš ne bi, više ili manje financirao iz gradske kase(svojih gradova, naravno)?
nije problem u tome, gradski novci se ionako troše na svakakve gluposti i bacaju se u vjetar, a dinamo ne bi smio biti parazit na gradskoj sisi preko kojeg će rodijaci izvlačit sebi za viksu, nego klub koji ima čiste račune s gradom i koji sigurno, u svakoj godini može gradu vratiti indirektno u proračun više nego što grad izdvoji za njega(u normalnim okolnostima dinamo puni gradski stadion po desetak puta godišnje).
druga je stvar to što se gradskom lovom kroz godine dinamu osigurao ovakav status da je zapravo svake godine dobivao onoliko koliko dobiju svi klubovi zajedno i ako se hoće spasit liga i sport u kod nas MORA postojati nekakav sustav kontrole i nekakva pravila jer dinamovih 30 gradskih milja i, recimo, osijekove 2 automatski dovode do neravnopravnosti na tržištu koja iz godine u godinu jača sve više i više.
razlika neka dva kluba u financijskom i rezultatskom smislu bi se indirektno trebala stvarati zbog boljeg ili lošijeg rada uprave u sportskom smislu, boljeg animiranja navijača, veće navijačke baze, bolje ekonomske politike jednog ili drugog kluba, a ne ovako, jednom dajemo 20 puta više nego drugom da se ovaj bogatiji može poslije kurčit kako je sposoban i pametan.
al o tome ne vrijedi raspravljat jer se to neće dogodit nikad pa ni tad jer to ne odgovara nikome od ove garniture foteljaša, što u savezu, što u politici.
[uredio Iron Maiden - 24. veljače 2014. u 02:27]