GNK Dinamo Zagreb 2013/14

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.04.2012.
Poruka: 472

24. veljače 2014. u 09:26

zato jer vi to gledate iz sadasnje perspektive kad se u klub utrpavaju milijuni bez ikakvih kriterija(suvislih) i bez kontrole... zasto jednog dana grad ne bi normalno nastavio razumnim novcem financirati klub koji okuplja na desetke tisuca svojih gradjana?
da li si ti svjestan da ako se ukine financiranje sportskih klubova kroz lokalnu samoupravo da to znaci i prakticki amaterizaciju sporta. tko ce to platiti da gleda nk zagreb, rk zagreb, kk cibonu... na koji nacin ce ti klubovi ostat barem donekle konkurentni u svom sportu? ako se izuzme privatizacija naravno koja je najgore moguce riješenje.
tom analogijom kako vi govorite, moze netko reci, ok, meni na onu stvar ide tarik filipovic i bijednik bitorajac, ne zelim da kuna iz gradskog proracuna ide u kazalista.
zasto da nekakve "udruge" za ljudska prava koje broje 3 i pol clana primaju milijunske iznose od grada, a klub koji okuplja 10, 15 soma ljudi 2x mjesecno ne dobije nista. na kraju krajeva, dinamo posredno i neposredno kroz placanje raznoraznih poreza i prireza, ulaznice, gostujuci navijaci(pricamo o nekom normalnom scenariju) i reklama, suveniri... vise doprinosi gradskom proracunu nego sto mu je na teret.

CISCO

Mali dioničar

Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799

24. veljače 2014. u 09:47

broj jedan je napisao/la:

I samo da nadodam...koliko i za šta sve grad Zagreb financira kulturu???

Volio bih da mi to kolega CISCO objasni..

Vidi cijeli citat

Kolega CISCO je tebe prekrižio odavno da bi tebi nešto objašnjavao.

A i ova minuta za poruku mi je najgluplje potrošena u životu.

Associação Chapecoense de Futebol

Obrisan korisnik

Pristupio: 05.02.2014.
Poruka: 777

24. veljače 2014. u 10:05

CISCO je napisao/la:

broj jedan je napisao/la:

I samo da nadodam...koliko i za šta sve grad Zagreb financira kulturu???

Volio bih da mi to kolega CISCO objasni..

Vidi cijeli citat

Kolega CISCO je tebe prekrižio odavno da bi tebi nešto objašnjavao.

A i ova minuta za poruku mi je najgluplje potrošena u životu.

Vidi cijeli citat

Toliko vremena posvećenog razmišljanju o Mamiću ti je nepobitno utjecalo na retoriku.
Neodoljivo podsjećaš na dotičnog...

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.11.2012.
Poruka: 1.029

24. veljače 2014. u 10:12

Iron Maiden je napisao/la:

zato jer vi to gledate iz sadasnje perspektive kad se u klub utrpavaju milijuni bez ikakvih kriterija(suvislih) i bez kontrole... zasto jednog dana grad ne bi normalno nastavio razumnim novcem financirati klub koji okuplja na desetke tisuca svojih gradjana?
da li si ti svjestan da ako se ukine financiranje sportskih klubova kroz lokalnu samoupravo da to znaci i prakticki amaterizaciju sporta. tko ce to platiti da gleda nk zagreb, rk zagreb, kk cibonu... na koji nacin ce ti klubovi ostat barem donekle konkurentni u svom sportu? ako se izuzme privatizacija naravno koja je najgore moguce riješenje.
tom analogijom kako vi govorite, moze netko reci, ok, meni na onu stvar ide tarik filipovic i bijednik bitorajac, ne zelim da kuna iz gradskog proracuna ide u kazalista.
zasto da nekakve "udruge" za ljudska prava koje broje 3 i pol clana primaju milijunske iznose od grada, a klub koji okuplja 10, 15 soma ljudi 2x mjesecno ne dobije nista. na kraju krajeva, dinamo posredno i neposredno kroz placanje raznoraznih poreza i prireza, ulaznice, gostujuci navijaci(pricamo o nekom normalnom scenariju) i reklama, suveniri... vise doprinosi gradskom proracunu nego sto mu je na teret.

Vidi cijeli citat

nemojmo srat. pa i nek bude amaterizacija, kaj je to kraj svijeta? pa u skandinaviji imaš takav model, pa ne vidim da im sportski rezultati nekaj škripe.

imaš crno na bijelo kak se financiraju sve udruge u gradu zagrebu, pokaži njihovu ulogu u društvu i pokaži kolko dobivaju novaca, a kolko dinamo(ili cibona ili badel ili nk zagreb ili mladost - sve je isti kurac) dobije i na račun čega?

to kaj nisu sposobni ostati konkurentni u svom sportu pa ih se mora spašavati? pa nije dinamo tvornica od vitalnog značenja za gospodarstvo da ju mora grad ili država spašavat.
ak ne ide,ne ide. dinamo sigurno ne bu propal, već bu bio na razini hajduka,al bez nosatog grka u napadu koji se kešira gradskim proračunom.

po toj logici, medveščak ode u kurac sa sponzorima, pa bi trebalo napumpavat gradski novac da bi i dalje igrali po bivšem sovjetskom savezu?

a ovo oko poreza, prireza, ulaznica... kurac od ovce pridonosi proračunu, pa najbolje da i to ne plaća? pa svatko od nas plaća fiskalni namet pobogu.

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357

24. veljače 2014. u 10:18

gradskim novcem treba financirati omladinsku skolu, koja, osim sto stvara igrace za dinamo, zapravo mice puno djece s ulice, i pozitivno sudjeluje u njihovom formiranju u zdrave i zrele, normalne osobe....dakle, socijalna korist!

financiranje profesionalnog pogona gradskim novcem NIKAKO nije dopustivo, niti dugorocno odrzivo.

ne samo u dinamu, nego bilo gdje!

blue@rhapsody1911

Potencijal za velika djela

Pristupio: 02.12.2013.
Poruka: 1.234

24. veljače 2014. u 10:37

džon vejn je napisao/la:

gradskim novcem treba financirati omladinsku skolu, koja, osim sto stvara igrace za dinamo, zapravo mice puno djece s ulice, i pozitivno sudjeluje u njihovom formiranju u zdrave i zrele, normalne osobe....dakle, socijalna korist!

financiranje profesionalnog pogona gradskim novcem NIKAKO nije dopustivo, niti dugorocno odrzivo.

ne samo u dinamu, nego bilo gdje!

Vidi cijeli citat

ta djeca moraju negdje trenirat i u nekim uvjetima, pošto je stadion gradski kaj sa time, kako onda sa time, tko uzima odgovornost ?

plin, struja, voda , održavanje ?

http://www.youtube.com/watch?v=e6qZMJC-PLU

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357

24. veljače 2014. u 10:41

blue@rhapsody1911 je napisao/la:

džon vejn je napisao/la:

gradskim novcem treba financirati omladinsku skolu, koja, osim sto stvara igrace za dinamo, zapravo mice puno djece s ulice, i pozitivno sudjeluje u njihovom formiranju u zdrave i zrele, normalne osobe....dakle, socijalna korist!

financiranje profesionalnog pogona gradskim novcem NIKAKO nije dopustivo, niti dugorocno odrzivo.

ne samo u dinamu, nego bilo gdje!

Vidi cijeli citat

ta djeca moraju negdje trenirat i u nekim uvjetima, pošto je stadion gradski kaj sa time, kako onda sa time, tko uzima odgovornost ?

plin, struja, voda , održavanje ?

Vidi cijeli citat

procitaj jos jednom post koji si citirao.
kazat ce ti se samo.

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.03.2010.
Poruka: 3.628

24. veljače 2014. u 10:46

Kakvo gradsko financiranje... ukebat će vas Europska komisija isto k'o i nas (Valencia) prije ili kasnije, manite se toga što prije.
Državne potpore su zabranjene. Možete dobivati kredite od države ako niste u financijskim problemima ili novčanu ispomoć ako se ispune određeni uvjeti, ali to treba dobro proučiti i pripremiti financijski plan + imati dozvolu od nadležnog tijela (AZTN u Hrvatskoj).

Španjolski nogomet
Hat-trick briljantnog Yamala za novu pobjedu Barcelone
Prva NL
Orijent svladao Jarun i upisao prvu pobjedu još od - Jaruna! Hrvacama prvi bodovi u 2026. godini
SuperSport HNL
Radotić: 'Veliko olakšanje, ali svjesni smo izazova koji su pred nama'
SuperSport HNL
Čabraja: 'U sudačkoj nadoknadi bio je vlak bez voznog reda'

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

24. veljače 2014. u 10:49

blue@rhapsody1911 je napisao/la:

džon vejn je napisao/la:

gradskim novcem treba financirati omladinsku skolu, koja, osim sto stvara igrace za dinamo, zapravo mice puno djece s ulice, i pozitivno sudjeluje u njihovom formiranju u zdrave i zrele, normalne osobe....dakle, socijalna korist!

financiranje profesionalnog pogona gradskim novcem NIKAKO nije dopustivo, niti dugorocno odrzivo.

ne samo u dinamu, nego bilo gdje!

Vidi cijeli citat

ta djeca moraju negdje trenirat i u nekim uvjetima, pošto je stadion gradski kaj sa time, kako onda sa time, tko uzima odgovornost ?

plin, struja, voda , održavanje ?

Vidi cijeli citat

ovo je čista floskula da dinamo (hajduk, rijeka, osijek) miču djecu sa ceste..
oni su u svojim regijama elitistički klubovi..i tamo igraju ili izraziti talenti ili oni koji to mogu platiti (moras platiti i članarinu i sve od opreme ..od čarapa do dresa)..
nema danas svatko plaćat članarinu 400 kn..kopačke od 600 kn..dresove..majice..
drugo..ako jednog dana taj igrač potpiše profesionalni ugovor..zapravo je grad financirao tog igrača kojeg će klub prodat i zaraditi novce..i? koja je onda razlika od financiranja i pumpanja novca u profesionalni pogon? nije govno neg se pas posro..
grad treba financirati male amaterske kvartovske klubove..jer oni stvarno miču djecu sa ceste..
oni trebaju plaćati trenere tih klinaca..i to je briga za drustvo u cjelini ..a ne floskule sa početka
grad treba graditi i obnavljati školska igrališta..a ne davati rekreacijske centre na dar pojedincima (svetice)..
ne miče samo nogomet djecu sa ceste..

prekro

Mali dioničar

Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575

24. veljače 2014. u 10:53

džon vejn je napisao/la:

gradskim novcem treba financirati omladinsku skolu, koja, osim sto stvara igrace za dinamo, zapravo mice puno djece s ulice, i pozitivno sudjeluje u njihovom formiranju u zdrave i zrele, normalne osobe....dakle, socijalna korist!

financiranje profesionalnog pogona gradskim novcem NIKAKO nije dopustivo, niti dugorocno odrzivo.

ne samo u dinamu, nego bilo gdje!

Vidi cijeli citat

apsolutno točno...

samo se tu još moraju uvesti dodatni kriteriji...da se nebi dešavalo da odjednom omladinska škola košta 3 milje eura (na temu "Napuhavanje troškova koje neko drugi (=glupi narod) plaća" su svi naši javni djelatnici napisali doktorske disertacije, a gospoda u Dinamu su istaknuti primjerci takvog poslovanja)

znači, grad (u ovom slučaju Zagreb) donese odluku da financira omladinski pogon prema nekom ključu...broj djece, broj zaposlenih i slično...makar, i to bi naši majstori napuhali, samo da izvuku neku lovicu!

najbolje je da se odredi fiksno...nešto tipa:
- 6 omladinskih selekcija...mjesečno za svaku 10.000 kn (trošak plaće trenera), to je 60.000 kn...godišnje 720.000 kn
- sportska oprema za djecu...godišnji paušal 250.000 kn
- troškovi putovanja/transporta...godišnji paušal 250.000 kn

ako netko ima manji obujam škole, onda dobije manji iznos...
ako netko ima veći obujam škole (više selekcija, više trenera), neka si plaća sam...

sa ovako nekom kalkulacijom, svaki polu-ozbiljni zagrebački klub bi dobio milju kuna godišnje...to je već fina lova!

a najbitnije je da se ne stvara NELOJALNA KONKURENCIJA (što vlast, bilo državna, bilo lokalna, apsolutno nikad nebi smjela radit), kao što imamo trenutno situaciju...

eventualno Grad može dodatno nagradati neki klub, ako klinci ostvare ozbiljniji međunarodni uspjeh na nekom priznatom turniru..ali to mogu biti iznosi od 100-200 tisuća kuna, a nikako ne milijunski iznosi