GNK Dinamo Zagreb 2013/14

123
...
402440254026
...
472647274728
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
18. ožujka 2014. u 02:37
markoli je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:


15 (il 9?) mil kuna je amortizacija koncesije na stadion ako me pamćenje služi, znači cca. 40 mil kuna je amortizacija ulaznih transfera iliti 6 mil eura godišnje se navodno troši na odštete.

Al naravno Mamić priča gluposti ko i obično jer i ta amortizacija je itekako stvarna, odnosno svaka od tamo proknjižene te kune amortizacije igrača je potrošena. Dakle besmisleno je izjaviti "ali u minusu smo zbog amortizacije".


Stvar je jedino u tome da se odšteta knjigovodstveno knjiži sa brojem godina na koje je igrač potpisao. Pa tako ako:

Kupiš Sammira u godini 1 za 5 mil eura i 5 godina ugovora. Ti si u stvarnosti potrošio 5 mil eura odmah ili ovisno o dinamici plaćanja, a knjigovodstveno 1 mil eura trošiš idućih 5 godina. A u stvarnosti dođe ti na isto nakon 5 godina.

Tako i ovo, amortizacija je najnormalniji trošak. I ako je klub godinu prema rdgu završio u minusu, onda je u minusu, jer bolji izračun za ocjenu godišnjeg poslovanja ne postoji.
Vidi cijeli citat


E pa to ima smisla - amortizacija za kupljene igrače, ne za prodane..

Je potrošena kuna, ali to ti je ravno tome da recimo Soudanija kupiš danas za 4 milje i amortizira se u 4 godine po 1 milju - i onda nakon četiri računovodstveno vrijedi 0, a u stvarnosti vrijedi više.

EBITDA je najbolji pokazatelj, isključuju se porezne obveze i amortizacija.
Vidi cijeli citat

Na prodane ne postoji amortizacija, to je prihod koji se knjiži odjednom.

Postoji amortizacija jedino kod prodaje prije kupljenog igrača. Tj. u ovom tvom primjeru ako u drugoj godini prodaš Soudanija knjižiš 3 mil eura amortizaciju tj. skroz do kraja.


Pa ne mjeri amortizacija igračku vrijednost igrača, već se samo knjiži vrijednost po kojoj je kupljen. A kako ako u tvom primjeru igrač kojeg platiš 4 milje i potpiše na 4 godine, realnije je prikazati trošak milju eura svake od iduće 4 godine, nego sve odmah, a iduće 3 ništa. Jer platio si ga da igra 4 godine, a ne jednu.

A zašto bi mjera bez amortizacije i poreznih obveza bila bolja? Bolja je za neke stvari, ali rdg je bolji kao pokazatelj ukupnog godišnjeg poslovanja. I ako on pokazuje minus, onda je jednostavno minus.


00
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.369
18. ožujka 2014. u 07:49
namodigrebza je napisao/la:

Na prodane ne postoji amortizacija, to je prihod koji se knjiži odjednom.

Postoji amortizacija jedino kod prodaje prije kupljenog igrača. Tj. u ovom tvom primjeru ako u drugoj godini prodaš Soudanija knjižiš 3 mil eura amortizaciju tj. skroz do kraja.


Pa ne mjeri amortizacija igračku vrijednost igrača, već se samo knjiži vrijednost po kojoj je kupljen. A kako ako u tvom primjeru igrač kojeg platiš 4 milje i potpiše na 4 godine, realnije je prikazati trošak milju eura svake od iduće 4 godine, nego sve odmah, a iduće 3 ništa. Jer platio si ga da igra 4 godine, a ne jednu.

A zašto bi mjera bez amortizacije i poreznih obveza bila bolja? Bolja je za neke stvari, ali rdg je bolji kao pokazatelj ukupnog godišnjeg poslovanja. I ako on pokazuje minus, onda je jednostavno minus.
Vidi cijeli citat


Amortizacija mjeri pad vrijednosti neke imovine kroz vrijeme. Ja ti govorim da ćeš u bilanci imati vrijednosti igrača 0 što je često nerealno.. Igrač je imovina kojeg možeš unovčiti daljnom prodajom (u većini slučajeva), a bilanca mjeri vrijednost imovine.

EBITDA je bolja mjera upravo zbog ovog gore što si napisao - s amortizacijom se da igrati, naštimavati upravo kako bi se smanjila porezna obveza.
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.11.2010.
Poruka: 681
18. ožujka 2014. u 07:58
prekro je napisao/la:
Lynx17 je napisao/la:
Matej Škegro - novi član Uprave

Matej Škegro je rođen 09.07.1987. godine u Zagrebu. 2001.godine upisuje XV. gimnaziju koju uspješno završava 2005. godine, a iste godine, kao prva generacija po bolonjskom sustavu, upisuje Ekonomski fakultet u Zagrebu. Nakon četiri godine, 2009. godine, stječe zvanje baccalareusa te iste godine upisuje i diplomski studij te ga završava 2010. godine sa prosjekom ocjena 4,6 tako stekavši zvanje magistra ekonomije. Odmah nakon fakulteta se zapošljava u Atlantic Grupi gdje se zadržava do 11.mjeseca 2011. godine kada prelazi u GNK Dinamo na funkciju financijskog direktora. Tu funkciju uspješno obavlja više od dvije godine te financijski sektor podiže na višu razinu. Uvodi mnoge promjene i modernizaciju u poslovanju te se njegov rad odražava na poboljšanu bilancu kluba. Dana 17.03.2014. postaje jedan od članova Uprave GNK Dinamo. Novom članu Uprave želimo uspješan rad u narednom periodu.

Vidi cijeli citat

jebemtiživot, iz čije pičke je ovaj Škegrić ispao?!?!

tip je sa 24 (dvadeset i četiri) godine preuzeo funkciju FINANCIJSKOG DIREKTORA (i to u firmi koja vrti 200 milijuna kuna godišnje)?!?!


aha, evo pronašao sam (Jutarnji list, članak od 18.11.2011.):
"Matej Škegro meteorski se uspinje u klupskoj hijerarhiji. Sin člana IO-a Dinama i uglednog kirurga s Rebra u svibnju je postao skupštinar, a šest mjeseci poslije može se pohvaliti funkcijom financijskog direktora kluba"
Vidi cijeli citat



Pa bit će da je dečko jako sposoban kad je prošao na javnom natječaju pa sa 24 postao financijski direktor kluba:-) poznato je da firme u hrvatskoj za tako odgovorna mjesta biraju mladce s tek završenim faksom, mora netko i potpisivati sva financijska izvješća.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 1.969
18. ožujka 2014. u 08:21
plava bluza je napisao/la:
prekro je napisao/la:
Lynx17 je napisao/la:
Matej Škegro - novi član Uprave

Matej Škegro je rođen 09.07.1987. godine u Zagrebu. 2001.godine upisuje XV. gimnaziju koju uspješno završava 2005. godine, a iste godine, kao prva generacija po bolonjskom sustavu, upisuje Ekonomski fakultet u Zagrebu. Nakon četiri godine, 2009. godine, stječe zvanje baccalareusa te iste godine upisuje i diplomski studij te ga završava 2010. godine sa prosjekom ocjena 4,6 tako stekavši zvanje magistra ekonomije. Odmah nakon fakulteta se zapošljava u Atlantic Grupi gdje se zadržava do 11.mjeseca 2011. godine kada prelazi u GNK Dinamo na funkciju financijskog direktora. Tu funkciju uspješno obavlja više od dvije godine te financijski sektor podiže na višu razinu. Uvodi mnoge promjene i modernizaciju u poslovanju te se njegov rad odražava na poboljšanu bilancu kluba. Dana 17.03.2014. postaje jedan od članova Uprave GNK Dinamo. Novom članu Uprave želimo uspješan rad u narednom periodu.

Vidi cijeli citat

jebemtiživot, iz čije pičke je ovaj Škegrić ispao?!?!

tip je sa 24 (dvadeset i četiri) godine preuzeo funkciju FINANCIJSKOG DIREKTORA (i to u firmi koja vrti 200 milijuna kuna godišnje)?!?!


aha, evo pronašao sam (Jutarnji list, članak od 18.11.2011.):
"Matej Škegro meteorski se uspinje u klupskoj hijerarhiji. Sin člana IO-a Dinama i uglednog kirurga s Rebra u svibnju je postao skupštinar, a šest mjeseci poslije može se pohvaliti funkcijom financijskog direktora kluba"
Vidi cijeli citat



Pa bit će da je dečko jako sposoban kad je prošao na javnom natječaju pa sa 24 postao financijski direktor kluba:-) poznato je da firme u hrvatskoj za tako odgovorna mjesta biraju mladce s tek završenim faksom, mora netko i potpisivati sva financijska izvješća.
Vidi cijeli citat


Pa naravno, onako, 'ajde dečko potpiši samo ovdje ne moraš čitati bevzeze što piše iznad, nije ti to zanimljivo samo dosadne stvari za velike stričeke. Ide ti super, ajde još tu potpis, dobit ćeš potpisan dres Rukavine i brazuca loptu original.'
Naučit će dečko kako se radi posao uz pomoć, pa što, upravlja biznisom vrijednim na desetke milijuna eura, neka se uči.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.257
18. ožujka 2014. u 08:21
Prihodi od transfera dolaze svake godine pa se svejedno završi u minusu, ne znam kakvo je sad to mazanje očiju da je ove godine drugačije.

S tom amortizacijom i flow cashom je već naporan, svake godine ista priča.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 1.969
18. ožujka 2014. u 08:26
Ali dobro je Silvija Lux gore napisala. 750 milijuna kuna u zadnje 3 sezone za 2 europska boda. Svaka čast, tko to može, samo najuspješniji klub srednje i istočne Europe, s najviše europskih nastupa!
Kad bi barem objasnio netko tih 30 milijuna eura po sezoni,točno na što se troši taj novac?? Ono, s 30 milijuna se čuda mogu napraviti pa me zanima gdje to odlazi, kako ja kao član Dinama ne vidim taj rezultat i gdje ja kao član mogu upitati na što se troši novac udruge koje sam član??

Sad će se javiti ovi koji dobiju 40 deka tirolske od gazde i kplus pivo pa će trubiti o poslovnim tajnama, nabijati me na kurac jer ionako to nije moj novac, gaydug, uličari itd itd
00
antema
antema
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.08.2010.
Poruka: 3.040
18. ožujka 2014. u 09:18
bubici je napisao/la:
Ovo za Mateja Škegru je fascinantnije od pomocnih trenera u skupstini!!
Vidi cijeli citat

Glupo izgleda kada tako kažeš ali, po meni, knez igor ima mjesta u bilo kakvoj dinamovoj skupštini svakako.
Too drunk to fuck
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.257
18. ožujka 2014. u 09:23
antema je napisao/la:
bubici je napisao/la:
Ovo za Mateja Škegru je fascinantnije od pomocnih trenera u skupstini!!
Vidi cijeli citat

Glupo izgleda kada tako kažeš ali, po meni, knez igor ima mjesta u bilo kakvoj dinamovoj skupštini svakako.
Vidi cijeli citat


Onda neka mu bar zamrznu članstvo u skupštini dok je trener, ovo je stvarno lakrdija. Teoretski, on odlučuje da li će on biti smijenjen ali kad je sve već tako posloženo, može valjda i ovo...
00
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
18. ožujka 2014. u 09:45
antema je napisao/la:
bubici je napisao/la:
Ovo za Mateja Škegru je fascinantnije od pomocnih trenera u skupstini!!
Vidi cijeli citat

Glupo izgleda kada tako kažeš ali, po meni, knez igor ima mjesta u bilo kakvoj dinamovoj skupštini svakako.
Vidi cijeli citat

Kako je Vrhovni sud Republike Hrvatske presudio da Dinamo kao udruga građana nije pravni nasljednik Croatije š.d.d. te da zato ne mora Igoru Cvitanoviću (koji je imao ugovor s Croatijom š.d.d.) isplatiti 780 tisuća eura koliko potražuje bivši igrač zagrebačke momčadi, ne vidim zašto bi jedan pomoćni trener bio izabran u Skupštinu kluba.

Čestitam pravnom ekspertu vrbanoviću i onoj ušljivoj odvjetničkoj svinji hanžekoviću što su uspijeli pravnim makinacijama i očitim kršenjem zakona RH, napraviti takav pravni cirkus u najboljoj režiji nekadašnjeg CK SKH.

Tako imamo da pomoćni trener koji pravno nikada nije nastupao za Dinamo ulazi u skupštinu tog istog kluba kao najbolji strijelac nekog drugog fantomskog kluba.

I nikome ništa.

Mister "šamara me huligan u pravnim pitanjima na TV-u" je sada nekakav lejzibarović koji uokolo hoda pod nazivom izvršni predsjednik HNS-a, to mu je valjda nagrada za sva sranja koja je dosada prosrao od kako je ušao u nogomet.

Kaj reći o čovjeku koji je preživio canjugu, tuđmana, croatiu...

Kakav gnjus trebaš biti...
Associação Chapecoense de Futebol
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2014.
Poruka: 777
18. ožujka 2014. u 10:07
blaž1986 je napisao/la:

Naša zajebancija da svaki navijač na Maksimiru ima svog policajca jučer se, statistički gledano, obistinila. Netko je negdje odlučio da je jučer pravi dan za policijsku paradu, a cijeli spektakl uveličala je svojim prisustvom i zlatna kopačka koja je, na svoju veliku žalost, ostala uskraćena za krvoproliće i mudre komentare kako država mora zaustaviti te “huligaaaane”…

A jučer su se zbog huligaaaana morali trošiti ogromni novci koje je država namijenila izgradnji vrtića, škola i kao pomoć najsiromašnijima.

Čini se da je mafijaško-policijski projekt “ugasimo Boyse, zaštitimo Mamića” od vitalne važnosti za interese države. Bez očuvanja pozicija za jednog od najvećih kriminalaca u zemlji i njegovog aparata za pranje milijuna oni ionako ne bi radili ništa, a treba nekako i opravdati milijune ulupane u nabavu bijesnih džipova, video-nadzora, vodenih topova, tenkova…

A i nije zdravo pse stalno držati na lancu! Šteta je što ovoga puta nije bilo helikoptera, ali s obzirom da su svi “službenici” bili na kopnu vjerovatno je falilo ljudstva da i oni malo polete i vide akcije…

Uklanjanje poruka koje pozivaju na učlanjivanje i izbore u Dinamu, “službenicima” valjda ide u honorar, to hvala Bogu ne ide iz državnog budžeta, jel…

Mada nije da smo mi nešto zabrinuti za državnu blagajnu, da budemo iskreni, ona je ionako svačija kurva…
Pa kad je već tako i kad mora biti tako, mi ćemo se potruditi da svojim prisustvom i ubuduće nastavimo davati svoj doprinos izbijanju milijuna iz državne blagajne, tako da svi skupa, osim političke elite, policije i njihovog financijera, živimo u što većoj bijedi i siromaštvu.
I da se, kraj pregledavanja snimki ko je zapalio baklju, prešao preko crvenog ili nije sjedio na svojoj sjedalici policija što manje bavi bilo kojim drugim poslom.

Jer, “šefov” opstanak ipak je prioritet, a “šef” je poznat kao čovjek široke ruke!

Vidi cijeli citat


Blaž,citiraš li ti Thomasa Bauera sa FB ili on tebe?
Inače ovo je njegov status na FB pa me zanima...
00
123
...
402440254026
...
472647274728
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja