Silvija Lux je napisao/la:
Kada već razgovaramo o financijama, podsjećam veleštovanog Verudu na ovu izjavu Zdravka Mamića iz 2012.
- I da smo izgubili od Ludogoreca, ja sam imao rezervnu varijantu, odobrenje banke za kredit od sedam milijuna eura. Bio bi to novac za preživljavanje.
Molim konkretne odgovore:
1. Je li sada kredit podignut ili nije?
2. Je li licemjerno stalno govoriti da si pun kao brod, a ovisiti o plasmanu u Lp bez kojeg se mora dizati kredit za preživljavanje?
3. Ako kredit nije podignut, minus iznosi 8 milijuna kuna, a amortizacija 53, koliko je trenutno novca na računu?
4. Je li licemjerno govoriti da je to jedna od top 5 firmi u Hrvatskoj i da nema čovjeka koji je toliko sposoban? Zbilja? Ja nisam u minusu na svojim računima. Jesam li ja zato sposobnija od Zdravka Mamića?
5. Gdje su uopće ti podaci prema kojima je Dinamo među top 5 firmi, podsjećam vas da je Dinamo neprofitna udruga?
6. Zašto tvrdite da novinari sve izmišljaju? Nisu izmislili privatne ugovore, nisu izmislili sukob interesa, nisu izmislili niti nepravilnosti klupskog statuta koji se i peti put mora ispravljati.
7. Tko je u tim slučajevima izmišljao? Novinari, zagrebancija, eph, tzv.zzd ili Zdravko Mamić?
Nadam se da vam neće biti prekomplicirano odgovoriti na ovih par jednostavnih pitanja, veleštovani gospodine Veruda.
Zahvaljujem vam.
Vidi cijeli citat
sve što je se imalo za kazati je kazano na skupštini.jasno i konkretno,tako da ova pitanja i podpitanje su čista izmišljanja i ono nek se sami piše i priča.da sjećam se te izjave,to vam samo govori koliko je dinamo jak da mu svaka banka na kugli zemaljskom hoće odobriti kredit.
zaboravio sam vam sinoć još kazati da novci od transfera jedvaja i kovačića kapaju,kapaju,kapaju...
a možda bi vam bila i zanimljiva informacija da dinamo niti jednome igraču,zaposleniku,klubu,poduzeću,firmi,tvrtki ili nazovite kako hoćete,državi,gradu nije dužna niti lipe.toliko o vašim pitanjima i o ovoj raspravi.
