GNK Dinamo Zagreb 2013/14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.08.2012.
Poruka: 5.680
27. ožujka 2014. u 20:33
Silvija Lux je napisao/la:
Da, zaboravila sam napisati najvažnije. Gledam kada su krenuli ozbiljniji transferi i složit ćemo se svi da je to godina 2007.

Eduardo, Ćorluka, Modrić, Lovren, Mandžukić, recimo da je to 70-ak mil.eura, nek budu i Čale i Schildenfeld još 5 i dvije Lige prvaka, ajde da je sve skupa 100 mil.eura. To vam je ukupno za malo više od 3 sezone prema podacima skupštine kluba, neka budu i 4 sezone. Danas je dragi moji 2014. a ovo je krenulo 2007. pa računajte, tko financira sve ovo ostalo.

Možda je sada svima malo jasnije zašto je Dinamo u minusu i zašto je dignut kredit za isplatu plaća zaposlenicima. 
Vidi cijeli citat


U razdoblju od 2006. do kraja 2009. godine na račun NK Dinama sjelo je više od 784 milijuna kuna. Od toga je 358 milijuna kuna sjelo od transfera igrača, dok je preostalih 425,9 milijuna kuna stiglo iz poslovnih aktivnosti kluba.

O tih poslovnih aktivnosti je 25,3 milijuna kuna sjelo od prihoda ulaznica, 189,6 milijuna kuna od uplata sponzora kluba, 25,2 milijuna kuna od UEFA-e, te 110 milijuna kuna iz proračuna grada Zagreba. Ostalih 75,8 milijuna kuna klub je primio od ostalih aktivnosti poput naknada za pravo emitiranja, donacija i ostalog.

Iako su sva financijska izvješća rađena iznimno detaljno, iz njih se ne može iščitati poslovanje kluba do kraja obzirom na nedostatak revizorskih bilježaka.

Naime, tijekom svih četiri godine klub je bilježio mnoge primanja i davanja pozajmnica, nekih godina i po 33 milijuna kuna.

Na trenere je 2006. godine Dinamo trošio 8,5 milijuna kuna, a izdaci za igrače iznosili su skoro 16 milijuna kuna.

No, već iduće godine 2007. troškovi izdataka za igrača porasli su na 43,7 milijuna kuna. Bandić je iz proračuna tada uplatio 27,2 milijuna kuna, a sponzori (tada su potpisivani ugovori sa Holdingom, HEP-om i Croatia Osiguranjem) su platili 59,3 milijuna kuna.

No, tada pod krinkom preživljanja Zdravko Mamić kreće sa prodajom najboljih igrača, pa 2007. godine, između ostalih, prodaje Eduarda u Arsenal, a Ćorluku u Manchester City. Od transfera mu sjeda 73,3 milijuna kuna, a obzirom da mu samo po kratkoročnim obavezama u 2008. godini treba sjesti 68,4 milijuna kuna, Dinamo godinu 2007. završava u knjigovodstvenom plusu od 140,5 milijuna kuna.

U 2008. godini klub ostaje bez Luke Modrića, Ognjena Vukojevića i još nekih igrača, a na račun Dinama od transfera sjeda čak 160,4 milijuna kluba. Te godine klub bilježi knjigovodstveni plus od 86,2 milijuna kuna. Kapital kluba, odnosno vrijednost sa zadnjim danom te 2008. godine iznosi čak 200 milijuna kuna.

Tek 2009. godinu NK Dinamo, koji je prema konstataciji Zdravka Mamića iz siječnja ove godine u emisiji Otvoreno bio "pun ko brod", završio je u knjigovodstvenom minusu od 36,3 milijuna kuna.

No, unatoč tom minusu Dinamo je sa 31. prosincom 2009. godine imao kapital vrijedan 164 milijuna kuna koliko je trebalo sjesti novaca po kratkoročnim i dugoročnim obvezama i to prije nego što će u 2010. godini Zdravko Mamić prodati Lovrena i Mandžukića.

No, činjenica jest da Dinamo sve ove četiri godine nije samo zarađivao, već je i trošio. Tako je za kupnju igrača u periodu od 2006. do 2009. godine Dinamo platio 203,7 milijuna kuna. Zdravko Mamić na transfere najviše je trošio 2006. i 2007. godine, kada je platio 56,2, odnosno 55,4 milijuna kuna. U 2009. na transfere je potrošio 43,5 milijuna kuna.

Za izdatke zaposlenicima Dinamo je u 2006. godini platio 30,7 milijuna kuna, da bi ta cifra, kao što smo već pripomenuli zbog plaća igrača, 2007. godine narasla na 60,7 milijuna kuna. U 2008. i 2009. Dinamo je ukupno potrošio 145 milijuna kuna na izdatke zaposlenicima.

 




[uredio Luka_Real - 27. ožujka 2014. u 20:35]
arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572
27. ožujka 2014. u 20:35
Silvija Lux je napisao/la:
Da, zaboravila sam napisati najvažnije. Gledam kada su krenuli ozbiljniji transferi i složit ćemo se svi da je to godina 2007.

Eduardo, Ćorluka, Modrić, Lovren, Mandžukić, recimo da je to 70-ak mil.eura, nek budu i Čale i Schildenfeld još 5 i dvije Lige prvaka, ajde da je sve skupa 100 mil.eura. To vam je ukupno za malo više od 3 sezone prema podacima skupštine kluba, neka budu i 4 sezone. Danas je dragi moji 2014. a ovo je krenulo 2007. pa računajte, tko financira sve ovo ostalo.

Možda je sada svima malo jasnije zašto je Dinamo u minusu i zašto je dignut kredit za isplatu plaća zaposlenicima. 
Vidi cijeli citat

Fali ti tu još par igrača - Vukojević, Vrdoljak, Pokrivač i još neki sitniji transferi, a cifre su bile neki dan u novinama. Ne sjećam se na žalost u kojima.
Deda is back to stay.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2014.
Poruka: 712
27. ožujka 2014. u 20:41
arcturus je napisao/la:
Silvija Lux je napisao/la:
Da, zaboravila sam napisati najvažnije. Gledam kada su krenuli ozbiljniji transferi i složit ćemo se svi da je to godina 2007.

Eduardo, Ćorluka, Modrić, Lovren, Mandžukić, recimo da je to 70-ak mil.eura, nek budu i Čale i Schildenfeld još 5 i dvije Lige prvaka, ajde da je sve skupa 100 mil.eura. To vam je ukupno za malo više od 3 sezone prema podacima skupštine kluba, neka budu i 4 sezone. Danas je dragi moji 2014. a ovo je krenulo 2007. pa računajte, tko financira sve ovo ostalo.

Možda je sada svima malo jasnije zašto je Dinamo u minusu i zašto je dignut kredit za isplatu plaća zaposlenicima. 
Vidi cijeli citat

Fali ti tu još par igrača - Vukojević, Vrdoljak, Pokrivač i još neki sitniji transferi, a cifre su bile neki dan u novinama. Ne sjećam se na žalost u kojima.
Vidi cijeli citat


Istina, isprike, tu se može govoriti o još nekih stotinjak milijuna kuna( toliko košta pola DInamove sezone) što ne mijenja bit stvari, a to je da je novac od većine transfera već dugo "dupli zrak", a zadnjih godina generalnog sponzora niti nema, što pojašnjava onu izjavu: da nismo prošli Ludogoretz, morali bi dići kredit za preživljavanje.




Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2008.
Poruka: 1.995
27. ožujka 2014. u 20:47
modri25 je napisao/la:
Gold Dragon je napisao/la:
modri25 je napisao/la:
jos jednom, sretno halilu...
Vidi cijeli citat

Sto ima dinamo od toga? Po cemu je dinamo profitirao. Zasto samo 2.2M za igraca koji je top talent svijeta? 
Zasto 2.2M za igraca 10 reprezentacije svijeta. Zasto 2.2M iz kluba koji pliva novcima. Zasto samo 2.2M za igraca koji bi trebao voditi dinamo u LP?
Koja je politika kluba? Koja je misija kluba? Di se klub vidi za 1,2,5godina? Di ej sada najveci prodavac i mag na svijetu. Zasto je mamic zakazao u ovoj prodaji? 
Ajmo pun si price inace
Vidi cijeli citat

pa halil nije bio ovoliko hvaljen prije prodaje...sad kad je prodan i kad je postao igrac barce, preko noci, odjedanput postaje "top talent svijeta".....valjda da bi kritiziranje dobilo na tezini....sta drugo...
Vidi cijeli citat

Pa ti si velika budala.
ali nije hvaljen? PA prije 2 godine je bio hvaljen, i u repki je vec igrao, di ti zivis, malog su pune novine bile jos odavno. Di god oces ga je bilo vec i toboze nudile u se cifre a onda ti bubnes ovakvu idiotariju.
Odgovori na gornja pitanja ako smijes?
tbrzica
tbrzica
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 2.787
27. ožujka 2014. u 20:49
Vidim da su doveli malog Marića, inače je momak iz mog susjedstva. Dobar dečko, fino odgojen, iz familije koja živi za Dinamo a i dečko je veliki navijač Dinama. I to puno vridi jer će sigurno sa srcem igrati za sveti dres. Inače je jedan od najvećih talenata u BiH, to su čak priznali i bošnjački mediji koji  inače ne gledaju blagonaklono prema BH hrvatima. Sretno mali...
[uredio tbrzica - 27. ožujka 2014. u 21:40]
guenhwyvar
guenhwyvar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.05.2010.
Poruka: 2.673
27. ožujka 2014. u 20:50
Luka_Real je napisao/la:

Za izdatke zaposlenicima Dinamo je u 2006. godini platio 30,7 milijuna kuna, da bi ta cifra, kao što smo već pripomenuli zbog plaća igrača, 2007. godine narasla na 60,7 milijuna kuna. U 2008. i 2009. Dinamo je ukupno potrošio 145 milijuna kuna na izdatke zaposlenicima.

 




Vidi cijeli citat


Cekaj place igracima spada pod izdatke zaposlenicima? Grad zg placa sve zaposlenike nogometne skole i organizacije vezane oko skole, znaci njima ostaje placat samo seniorski pogon i place igracima... a ko zna kolko dinamo ima igraca pod ugovorima..

[uredio guenhwyvar - 27. ožujka 2014. u 20:52]
sve ovo nam je veliko upozorenje da se ne može bez trke i agresije u današnjem nogometu.
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
27. ožujka 2014. u 20:52
tbrzica je napisao/la:
Vidim da su doveli malog Marića, inače mi je dečko iz susjedstva. Dobar dečko, fino odgojen, iz familije koja živi za Dinamo a i dečko je veliki navijač Dinama. I to puno vridi jer će sigurno sa srcem igrati za sveti dres. Inače je jedan od najvećih talenata u BiH, to su čak priznali i bošnjački mediji koji  inače ne gledaju blagonaklono prema BH hrvatima. Sretno mali...
Vidi cijeli citat



Pisi vise o njegove igrackim karakteristike.... 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2008.
Poruka: 1.995
27. ožujka 2014. u 20:52
Silvija Lux je napisao/la:
arcturus je napisao/la:
Silvija Lux je napisao/la:
Da, zaboravila sam napisati najvažnije. Gledam kada su krenuli ozbiljniji transferi i složit ćemo se svi da je to godina 2007.

Eduardo, Ćorluka, Modrić, Lovren, Mandžukić, recimo da je to 70-ak mil.eura, nek budu i Čale i Schildenfeld još 5 i dvije Lige prvaka, ajde da je sve skupa 100 mil.eura. To vam je ukupno za malo više od 3 sezone prema podacima skupštine kluba, neka budu i 4 sezone. Danas je dragi moji 2014. a ovo je krenulo 2007. pa računajte, tko financira sve ovo ostalo.

Možda je sada svima malo jasnije zašto je Dinamo u minusu i zašto je dignut kredit za isplatu plaća zaposlenicima. 
Vidi cijeli citat

Fali ti tu još par igrača - Vukojević, Vrdoljak, Pokrivač i još neki sitniji transferi, a cifre su bile neki dan u novinama. Ne sjećam se na žalost u kojima.
Vidi cijeli citat


Istina, isprike, tu se može govoriti o još nekih stotinjak milijuna kuna( toliko košta pola DInamove sezone) što ne mijenja bit stvari, a to je da je novac od većine transfera već dugo "dupli zrak", a zadnjih godina generalnog sponzora niti nema, što pojašnjava onu izjavu: da nismo prošli Ludogoretz, morali bi dići kredit za preživljavanje.

Vidi cijeli citat

2 LP. eurolige na tome se ljepo zaradi, bilo je jos prodaja, a i klubska politika ako je stanje lose se trebala davno promjeniti jos onda a ne da sada izgledamo ko plac posto-poto. 
+ gradska sisa u cijeloj toj igri. tesko je povjerovati da dinamo je na gubitku i vjerojatno je jer ovoj upravi ne vjerujem i mislim da je dinamo u tekoj situaciji a oni u jako dobroj. Jos ce ispasti da su godinama u dinamo pumpali svoj novac. 


[uredio Gold Dragon - 27. ožujka 2014. u 20:54]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2008.
Poruka: 1.995
27. ožujka 2014. u 20:59
PTB je napisao/la:
Ma je li to Barcelona na službenoj stranici objavila da je g.Zdravko prodao novog Messija za cijenu Adriana Calella?

Naš g.Zdravko?


Mislim da još nisam vidio komentar korisnika @broj jedan, stvarno se nadam da to neću propustiti.
Vidi cijeli citat

I ja ih cekam verudu, onog vaginabilisa i broja jedan. javio se isprdak 25 ali on je laka kategorija ovi nabrojani su kapitalci. 
sutra je petak veruda ce se pojaviti sa sastavom i kao toboze pravi s mutav.
Broj jedan ce dojahat nakon utakmice o nekim pravnim forama i prebacivati sa teme na tebu i teorijeom kako je halilovicu odlazio ugovor, kako ni hajduk nemoze prodati itd.
Ali svejedno cekam :)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2014.
Poruka: 712
27. ožujka 2014. u 21:00
Gold Dragon je napisao/la:
Silvija Lux je napisao/la:
arcturus je napisao/la:
Silvija Lux je napisao/la:
Da, zaboravila sam napisati najvažnije. Gledam kada su krenuli ozbiljniji transferi i složit ćemo se svi da je to godina 2007.

Eduardo, Ćorluka, Modrić, Lovren, Mandžukić, recimo da je to 70-ak mil.eura, nek budu i Čale i Schildenfeld još 5 i dvije Lige prvaka, ajde da je sve skupa 100 mil.eura. To vam je ukupno za malo više od 3 sezone prema podacima skupštine kluba, neka budu i 4 sezone. Danas je dragi moji 2014. a ovo je krenulo 2007. pa računajte, tko financira sve ovo ostalo.

Možda je sada svima malo jasnije zašto je Dinamo u minusu i zašto je dignut kredit za isplatu plaća zaposlenicima. 
Vidi cijeli citat

Fali ti tu još par igrača - Vukojević, Vrdoljak, Pokrivač i još neki sitniji transferi, a cifre su bile neki dan u novinama. Ne sjećam se na žalost u kojima.
Vidi cijeli citat


Istina, isprike, tu se može govoriti o još nekih stotinjak milijuna kuna( toliko košta pola DInamove sezone) što ne mijenja bit stvari, a to je da je novac od većine transfera već dugo "dupli zrak", a zadnjih godina generalnog sponzora niti nema, što pojašnjava onu izjavu: da nismo prošli Ludogoretz, morali bi dići kredit za preživljavanje.

Vidi cijeli citat

2 LP. eurolige na tome se ljepo zaradi, bilo je jos prodaja, a i klubska politika ako je stanje lose se trebala davno promjeniti jos onda a ne da sada izgledamo ko plac posto-poto. 
+ gradska sisa u cijeloj toj igri. tesko je povjerovati da dinamo je na gubitku i vjerojatno je jer ovoj upravi ne vjerujem i mislim da je dinamo u tekoj situaciji a oni u jako dobroj. Jos ce ispasti da su godinama u dinamo pumpali svoj novac. 


Vidi cijeli citat


Spomenula sam dvije LP u gornjem tekstu, EL je u odnosu na to sitniš, to je pojeo sam Krstanović. 
Bit priče je taj da novac od toliko spominjanih transfera više ne treba spominjati jer ga više nema, a koliko se zapravo trošilo i gdje je novac završio, nećemo znati dok se ne napravi neovisna revizija po odlasku ove uprave i dok račun kluba ne bude kontrolirala porezna uprava kao što kontrolira moj ili tvoj.
  • Najnovije
  • Najčitanije