EUgenije je napisao/la:
Mozete lupat minuse koliko god hocete. Meni je tako svejedno tko vodi klub ako je klub uspjesan. Moze se postaviti pitanje da li je ovo sto je Mamic postigao s Dinamom uspjeh ili ne ali da je on otjerao ljude nije niti ce ih vratiti eventualna nova uprava tkogod da oni bili.
Veci drustveni dogadaj su ovdje kod mene utakmice trece zupanijske lige nego li je zagrepcanima odlazak na Dinamove utakmice. Ljude jednostavno ne zanima Dinamo a ne zanima ni one koji ga vodi ni koji ga zele preuzeti. Samo lesinare na nekad velikoj instituciji.
Vidi cijeli citat
klubovi postoje zbog navijača.
dinamov stadion je prazan. dakle, dinamo na svom stadionu nema navijača.
prazan je iz više razloga.
najviše je prazan zbog lika koji je gadljiv svakom normalnom čovjeku.
gadljiv je zato što je nekulturan, bahat, bavi se kriminalnim radnjama, uzurpirao je udrugu građana i od nje napravio obiteljski biznis itd
uspješan je u hrvatskim okvirima jer ima deset puta veći proračun od najbližeg pratitelja (posebna je tema zašto je to tako).
to nikome nije zanimljivo i nitko normalan to ne tretira kao uspjeh, jer s tim parama bi i ti mogao voditi klub jednako uspješno.
to ti je još jedan razlog nedolaska navijača.
u europskim okvirima ne da je nesupješan, nego je predmet sprdnje. na vidiku nema nikakve ambicije da se to promijeni. glavna preokupacija mamića je kako dobro prodati igrača. znači, on što se europe tiče nema apsolutno nikakve sportske ambicije, osim da uhvati skupinu lp (što je do sada uspijevao isključivo zahvaljujući tome što je dinamo u pretkolima igrao protiv smijeh klubova, umjesto s arsenalima, werderima itd) gdje će izložiti robu.
eto ti još jedan razlog.
komfor s posjetom nema previše veze. stadion je bio čak i manje komforan kad je bio pun i kad je postojala ambicija da se napravi i neki drugi rezultat osim financijskog (a čak ni taj po najnovijim izvješćima nije bajan).
[uredio wilsonova bb - 07. travnja 2014. u 15:32]