pepo_lover je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
pepo_lover je napisao/la:
S time ne opravdavam nikoga, ali treba gledat širu sliku.
Mislite da je vani puno bolje. Isto mafija radi svoje, samo na globalnoj razini.
Vidi cijeli citat
mafija je vani vlasnik kluba: dosli su, na stol bacili vrecu s novcima i kupili klub. Od koga je Mamic kupio klub? Na temelju cega on ima pravo na proviziju, a ti ne?
samo na ovoj maloj sitnici pada cijelo tvoje trkeljanje
Vidi cijeli citat
Pa ti mene očito nisi razumio. Gdje sam ja reko u postu da podržavam Mamića? Samo sam govorio o dvostrukim mjerilima. Ajde nađi u medijima išta kontra Todorića, a pogledaj koliko se pljuva Mamić. A može se pljuvat i po jednom i po drugom. Kako su došli do ovoga da jedan vodi Agrokor, a drugi Dinamo (koji isto možemo gledat kao firmu). Ali po jednome se pljuva (zasluženo), a po drugome ne jer je stari Todorić stara komunjara i slizan sa svojim pajdašima na vlasti. Koliko je Todorić dužan poreza državi, koliko dugova nije vratio, za njega kao da zakoni ne vrijede.
Ali ne, o todoriću će se pričat kako je odličan menadžer, samo zato jer firma dobro posluje (nauštrb njegovih radnika i države kojoj je dužan, plus što je plus kredita u bankama koji su zapravo stvarni vlasnici Agrokora), a za Mamića se isto može reć da je vrhunski menadžer jer odlično vodi "firmu".
A koliko su oni zakonito preuzimali firme u privatizaciji za kunu ili kako je Mamić došo u Dinamo, pa to znamo.
puca mi ona stvar za Todorica. Ne siri sliku bez veze jer inace stvarno spadas u grupaciju "nisam ja za Mamica, ali nije on nista kriv..."
[uredio ian wright - 21. lipnja 2013. u 13:59]