GNK Dinamo Zagreb 2013/14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2010.
Poruka: 1.041
10. srpnja 2013. u 17:50
Gornji članak, copy/paste.
[uredio Child Of Decadence - 10. srpnja 2013. u 17:51]
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
10. srpnja 2013. u 17:59
Ali koliko se samo prevede iste clanke.    Ponekad nesto pocinje u hrvatski medije, neko iz engleske to prevodi, pa onda hrvatski novinari uzimaju "vijest iz Engleske" pa prevode kao nesto novo.  Ali isti jebeni tekst.  


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2010.
Poruka: 1.041
10. srpnja 2013. u 18:10
xavice je napisao/la:
Iskren da ti budem, ne računam na ništa. I ne mora se raditi o pronevjeri novca, to je obično zadnji trag koji "padne", Ali inspekcija se bavi svačim, ti prouči ako ti se da, umjesto da valjaš gluposti koje si čuo u lokalnoj birtiji:

http://www.zakon.hr/z/535/Zakon-o-sportskoj-inspekciji


Vidi cijeli citat

Koje bi nepravilnosti sportska inspekcija mogla pronaći, kad se već bavi svačim?
Prema tvrdnjama skupine forumaša, Dinamo je toliko ogrezao u pljačku i to je toliko očevidno da onda baš i neće biti zadnji trag.

I što će biti ako inspekcija ne pronađe ništa? Hoće li to značiti da je sve čisto ili je problem u inspekciji?
antema
antema
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.08.2010.
Poruka: 3.037
10. srpnja 2013. u 18:14
CUCAK je napisao/la:
Zapra je napisao/la:

Zakaj moramo vjerovat da nekima klub (ne murja, nego klub) brani da ulaze na stadion, a u ovo gore ne smijemo?

Nije li se Nemec istaknuo imenom i prezimenom i bome svašta nekaj rekao (o) gazdi, a ja ga na svakoj tekmi vidim na istoku. Mislim, onda kad se ne bojkotira, protestira ili koji je već razlog za nedolazak na tekmu.
Vidi cijeli citat

za inspekcije u Dinamu ne postoje nikakvi dokazi osim mamicevih laprdanja po pressicama... zar mislis ozbiljno da bi ljudi koji imaju sudske zabrane odlaska na tekmu stvarno pokusavali uci uporno ? mislim da ne, tako da se ipak radi o nekim mamicevim popisima nepozeljnih... i za kraj ovo boldano, to me najvise raspizdi, kad se BBB-ima sere po bojkotu protestima i ostalim potezima, koji kurac ne serete stalno po onih 30 000 stolica koje su prazne "svaku" tekmu
Vidi cijeli citat

po stoti put: neka se javi neto kome je bio zabranjen ulaz na stadion a nema sudsku zabranu! Meni nemre niko zabranit ništa osim suda republike hrvatske, tako da su mi te priće slične mamićevim (po istini)
Too drunk to fuck
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
10. srpnja 2013. u 18:18
antema je napisao/la:
CUCAK je napisao/la:
Zapra je napisao/la:

Zakaj moramo vjerovat da nekima klub (ne murja, nego klub) brani da ulaze na stadion, a u ovo gore ne smijemo?

Nije li se Nemec istaknuo imenom i prezimenom i bome svašta nekaj rekao (o) gazdi, a ja ga na svakoj tekmi vidim na istoku. Mislim, onda kad se ne bojkotira, protestira ili koji je već razlog za nedolazak na tekmu.
Vidi cijeli citat

za inspekcije u Dinamu ne postoje nikakvi dokazi osim mamicevih laprdanja po pressicama... zar mislis ozbiljno da bi ljudi koji imaju sudske zabrane odlaska na tekmu stvarno pokusavali uci uporno ? mislim da ne, tako da se ipak radi o nekim mamicevim popisima nepozeljnih... i za kraj ovo boldano, to me najvise raspizdi, kad se BBB-ima sere po bojkotu protestima i ostalim potezima, koji kurac ne serete stalno po onih 30 000 stolica koje su prazne "svaku" tekmu
Vidi cijeli citat

po stoti put: neka se javi neto kome je bio zabranjen ulaz na stadion a nema sudsku zabranu! Meni nemre niko zabranit ništa osim suda republike hrvatske, tako da su mi te priće slične mamićevim (po istini)
Vidi cijeli citat



Što rade sokoli sa popisima ljudi ispred istoka?
mrgud1
mrgud1
Moderator
Pristupio: 13.06.2008.
Poruka: 7.213
10. srpnja 2013. u 18:20
PTB je napisao/la:



Što rade sokoli sa popisima ljudi ispred istoka?
Vidi cijeli citat
 

ma samo provjeravaju imaju li ljudi iste frizure na osobnoj i u stvarnosti

daj pusti ih, nema smisla

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
10. srpnja 2013. u 18:23
Child Of Decadence je napisao/la:

Koje bi nepravilnosti sportska inspekcija mogla pronaći, kad se već bavi svačim?
Prema tvrdnjama skupine forumaša, Dinamo je toliko ogrezao u pljačku i to je toliko očevidno da onda baš i neće biti zadnji trag.

I što će biti ako inspekcija ne pronađe ništa? Hoće li to značiti da je sve čisto ili je problem u inspekciji?
Vidi cijeli citat


Čuj, ne mislim te za ruku voditi. Ak te zanima i ak nisi s Marsa opao, potraži. Pa bar se o tome razgovaralo ovdje.

Evo samo jedna natuknica, iz Zakona o sportskoj inspekciji:

U provedbi nadzora nad pravnim i fizičkim osobama u sustavu sporta koje podliježu nadzoru inspekcije, inspektor utvrđuje stanje u vezi s obavljanjem sportske djelatnosti sukladno odredbama Zakona o sportu, a osobito:

4. je li sastav predstavničkog i izvršnog tijela, odnosno tijela upravljanja i nadzora pravne osobe u sportu u skladu sa Zakonom o sportu i na temelju njega donesenih propisa,

A ovo je na što se to odnosi:

Zdravko Mamić i Zoran Mamić, obnašajući funkcije izvršnog dopredsjednika i sportskog direktora NK Dinamo, kao i neki drugi članovi tijela kluba, više godina krše zakon o športu i u jasnom su sukobu interesa:

- Članak 27., stavak 3 Zakona o športu propisuje da članovi tijela športskog kluba-udruge za natjecanje ne mogu biti menadžeri u športu, kao i osobe koje su to bile u razdoblju od posljednjih godinu dana i osobe koje s menadžerima djeluju zajednički u smislu članka 34. stavka 3. ovoga Zakona (ako su u krvnom srodstvu (preci i potomci, braća i sestre i njihovi potomci...). Sin izvršnog dopredsjednika i nećak sportskog direktora licencirani je menadžer, što je sam javno priznao i on i otac, te naveden i u službenim dokumentima i na internet stranicama HNS-a i FIFA-e ; tek dodatno, radi i u ruskoj menadžerskoj agenciji ASA international, a menadžer je više sadašnjih i bivših igrača kluba

Inspekcija ne može "ne pronaći ništa", jer ovo je jasno svakome tko zna čitati.  Tak da nije i nemre biti "sve čisto". Evo jedan primjer gore, sasvim dovoljan.

Druga stvar je njihov pravorijek. Ako neće biti zadovoljavajući, ima drugih mehanizama. Vidiš kaj mi piše u potpisu?

CUCAK
CUCAK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.054
10. srpnja 2013. u 18:29
Child Of Decadence je napisao/la:

Koje bi nepravilnosti sportska inspekcija mogla pronaći, kad se već bavi svačim?
Prema tvrdnjama skupine forumaša, Dinamo je toliko ogrezao u pljačku i to je toliko očevidno da onda baš i neće biti zadnji trag.

I što će biti ako inspekcija ne pronađe ništa? Hoće li to značiti da je sve čisto ili je problem u inspekciji?
Vidi cijeli citat

zasto je vama koji mislite da klub ide dobrim putem toliko bitno ovo boldano ? ako mislite da je klub na dobrom putu, jedini problem bi vam trebao biti je kako doci do karte za petak a da ne moras stajati satima u redovima na suncu
Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
10. srpnja 2013. u 18:31
xavice - evo jedno jednostavno pitanje, hoće li ZZD prihvatiti zaključke sportske inspekcije (na bilo kojoj razini, ne samo ove), kakvi god da bili, i prema tome uskladiti svoje daljnje djelovanje?
Rhaegal
Rhaegal
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.08.2007.
Poruka: 852
10. srpnja 2013. u 18:31
da malo offtopicarim :)
danas uzeo godisnju za istok, a isto tako jos 7 frendova, znaci +8
  • Najnovije
  • Najčitanije