GNK Dinamo Zagreb 2013/14

Obrisan korisnik

Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108

14. lipnja 2013. u 16:09

Georginho je napisao/la:

Ošneš je napisao/la:

Georginho je napisao/la:

Dole u Dalmaciji navijače vrše pritisak na svoje gradske oce da daju lovu klubu, prosvjeduju pred gradskom vjećnicom da bi klub dobio lovu... svi gradovi financiraju svoje klubove sukladno svojim mogućnostima. Jedino kod nas navijači prosvjeduju zbog toga što grad daje novac klubu. Nevjerojatno...

A sada slobodno nalupajte minuse... zabole me

Vidi cijeli citat

Lažove, vidim da su se neki od vas lagano pretvorili u virtualne verzije svog idola, Zdravka Mamića, pa se uporno i uporno ponavlja jedna te ista laž.

Ponovo, po stoti put.

Grad Split ne daje Hajduku ništa, i kada mu je dava nešto, bilo je duplo manje koliko će ove godine dobit jedna Cibona, ta ista Cibona koja bi da se kojim slučajem nalazi u Splitu bila ugašen još prošle godine.

Grad Split je pristao bit jamac klubu koji taj kredit mora vratit. U slučaju da se ne vrati, grad Split će Hajduku sjest na račun, i naplaćivat će se od transfera i ulaznica od utakmica, to je potpisano, i toga su svjesni i zbog toga se i bore da taj kredit vrate.

Vidi cijeli citat

Tako si razgovaraj doma s roditeljima koji su te tako krasno odgojili.

Mislim da je vas trenutni gradonačelnik za glasovanja o tom kreditu rekao da treba javno reći da Hajduk vjerojatno neće biti u stanju servisirati taj kredit i da će ga na kraju vraćati Grad Split. Da će vam sjesti na transfere i ulaznice!? Kako da ne... opet će se okupiti navijači i prosvjedovati, paliti bengalke i razviti transparente, te će se dug alaliti... inače bi Hajduk otišao u totalni amaterizam, a prije toga u bankrot. A baš bih volio vidjeti koja bi to gradska vlast preživjela takav scenarij.

A i lijepo sam napisao da svaki grad daje shodno svojim mogućnostima. To što Zagreb može dati više vaterpolistima Mladosti, nego vi Hajduku, nije razlog da budeš bezobrazan.

Ali i ovaj tvoj napad na mene ja promatram kroz tvoju obranu Hajduka i financiranja Hajduka. I s jedne strane (kad zanemarimo osobne kvalifikacije) mogu gledati na to i sa simpatijom. Kamo sreće kad bi naši navijači radili tako... a ne dijametralno suprotno.

Vidi cijeli citat

Možda me je odgojilo jednostavno priprosto čeljade, ali me je naučilo da ne lažem, a ti si, oprostit ćeš, izreka laž na koju san mora reagirat.

A ovo drugo su opet tvoja nagađanja i tvoj pogled koji i nije baš istinit, ili bolje rečeno ne mora bit istinit. jer smo svi svjesni da sigurno grad neće moć zauvik bit jamac za kredit, odnosno da je besmisleno svake godine dizat kredit da bi preživija.
Uostalom, lagano stajemo na noge, jer da nam je i sljedeća sezona borba i za opstanak i za Europu, ali ide lagano prema naprid, pa se nadam da one scene nećemo više gledat niti da ćemo se više dovest u takvu situaciju.

A šta se tiče vaših navijača, mogu ti samo reć, da razumijem šta oni pokušavaju, ali da neke druge na ovom topicu ili općenito nikada neću moć razumit, iako nije na meni da o tome sudim.

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.05.2009.
Poruka: 1.720

14. lipnja 2013. u 16:11

Iskreno, nervira me to siljenje glede privatizacije Dinama. Zbog čega bi se moralo kad se ne mora nigdje vani?

Vidim da se tu neki kolju oko cifre koju Dinamo dobiva od grada Zagreba. Ako se ne varam, g. Kosor je pribavio informacije za pretprošlu godinu ili pretprošlu sezonu. ZZD je zatražio uvid u to i nakon xy zahtjeva je odgovoreno. Dopis je bio na webu ZZD-a, a ako se ne varam i ovdje na forumu je bio link. Vidjeli su se u grubim stavkama iznosi kao i konačan iznos koji je Dinamo dobio te godine. Dakle, može se doći do nekih papira, samo je pitanje koliko traje da ih vidite i koga treba točno pitati.

Stadion... Kaj se mene osobno tiče, Dinamo treba novi stadion. Odnosno, ne treba nužno novi, nego treba stadion na kojem može igrati sve tekme, na koji se može normalno doći i s njega normalno otići. Da se hoće, Dinamo bi za relativno male novce imao stadion kakav dolikuje klubu iz Zagreba i koji ima mogućnosti izboriti ligu prvaka. Naravno, dok određeni ljudi stoluju na određenim pozicijama, to je nemoguće i to se neće jer treba pokrast kad god se kaj može. Osim ako ne dobiju zbog nove kapelice prosvjetljenje i odluče se na takav potez. Ovo kaj veli @db da Zagreb treba stadiončinu. Ovisi kaj se podrazumijeva stadiončina. Najveća je glupost bila ovo kaj je Franjo krenuo delat. Još je veća glupost kaj ga je realni Mirko Novosel išel slušat u tome. Kad je Cibona harala Europom, Dom sportova je bil krcat. Jel Novosel išel u projekt nove dvorane za Cibonu sa 10.000 ljudi? NIJE. Išel je sa realnom brojkom koja bi mogla gledat taj klub. Prema tome, Dinamu trenutno ne treba stadion veći od 25.000 mjesta. Osobno sam mišljenja, koje sam već nekoliko puta i rekao, trenutno bi Dinamu bilo bolje da igra na stadionu od 18-21.000 ljudi, ali da se ostavi mogućnost proširenja ako jednog dana za to bude uvjeta i potrebe. Kaj onda ako bude 2000 ili 3000 ljudi ostalo vani za neke derbije? Nek se snađu i nek se izbore za kartu. Nek uzmu sezonsku pa se neće morati bojati za svoje mjesto na stadionu. I nije sramota imat pun stadion od 18.000 ljudi. Sramota je imat prazan stadion od 38.000 ljudi. To kaj svi zagovaraju neki nacionalni stadion je glupost. Ako žele, nek ga grade negdje u Lici i nek ima 100.000 mjesta kaj se mene tiče. Pa ćemo fino svi putovat na tekme repke i odmah ćemo vidjet tko zaista voli tu repku. Za takav stadion kak ja velim da bi bil dobar bi se našlo novci sigurno. Ali ga isto tako treba izgraditi bez da netko potegne još pola te love sebi u džep, treba ga napravit tak da funkciniraju poslovni prostori oko njega i onda se bude i taj stadion sam isplaćival. Barem do određene mjere.

Sjena

Dokazano ovisan

Pristupio: 24.04.2011.
Poruka: 15.911

14. lipnja 2013. u 16:12

adriano.fegic je napisao/la:

Volio bi opet vidjet dvoboj Dinamo - Ludogorec..pravi triler zadnji put, užitak za nogometne sladokusce i neutralne promatrače, izazov za kladoničare i preprodavače karata, sudar dvaju nogometnih svijetova i trenerskih magova..

Odmah znaš na čemu si, ima li smisla igrat LP ili je bolje okrenut se HNL i spašavat živu glavu..
Netko će reći propada nam 10-15 mil.€, a kažem ja nije problem dići kredit, pa i prošle godine se Mamara hvalio da su banke već bile pripremile dobar paket, srećom nije trebalo..Možda ove godine hoće..

Vidi cijeli citat

Neće trebat..
I ako će biti opet Dinamo - Ludogorec, smatram da će Dinamo sa pola gasa ih pregazit.

adriano.fegic

Mali dioničar

Pristupio: 07.06.2012.
Poruka: 5.981

14. lipnja 2013. u 16:12

Angel Di Maria je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Neće trebat..
I ako će biti opet Dinamo - Ludogorec, smatram da će Dinamo sa pola gasa ih pregazit.

Vidi cijeli citat

Hoćeš se kladit?

[uredio adriano.fegic - 14. lipnja 2013. u 16:13]

24.10.1984. Rijeka-Real Madrid 3:1

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

14. lipnja 2013. u 16:14

Ošneš je napisao/la:

Ako su ga blokirali razno razni igrači koji žive u Dalmaciji i dalje žive bez da ih iko dira, ne vidim zašto nebi i gradonačelnik.

I viruj mi da nebi puno ljudi u samom Splitu za tim suzu pustilo, jer je dosta njih također ko ovaj Georginho bija uvjeren kako grad nešto Hajduku daje šta on neće morat vratit.

Grad je spasija Hajduk da se razumimo, ali je grad također i veliki krivac šta se ova situacija i dogodila, grad i politički isprdci koji su godinama stolovali u klubu.

Toliko o tome na ovoj temi i toliko od mene, reć će neki, Bogu hvala.

Vidi cijeli citat

jbg Oš..reagirao si prvi..al dobro pošto je na djelu Fantomska udruga..jasno mi je da zaključuju to što zaključuju..
nevjerojatni su mi pokušaji sprdnje u pokušajima da klub vrati dugove svima kojima je dužan?!
pa nama sjedaju na računi bivši igrači zbog duga od 900 kn, a naraslo na 300 000 kuna..
najlakše bi bilo napravit ono što je GR napravio..objaviš stečaj..imovine nemaš..odeš u 3. ligu..vratiš se za 2 godine u prvu..
koliko je to moralno? grad je vlasnik hajduka..znači vlasnik je i igrača..i da je klub otišao u stečaj, grad gubikapitalnu vrijednost u igračima jer prestaju biti profesionalci..mogu raskinuti ugovore..
još jednom..grad je dao jamstva, a ne novac..i osigurao sebi kroz ugovor način zaštite..

Georginho

Potencijal za velika djela

Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.663

14. lipnja 2013. u 16:22

adriano.fegic je napisao/la:

Angel Di Maria je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Neće trebat..
I ako će biti opet Dinamo - Ludogorec, smatram da će Dinamo sa pola gasa ih pregazit.

Vidi cijeli citat

Hoćeš se kladit?

Vidi cijeli citat

Gazimo ih ko plitki potok!

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058

14. lipnja 2013. u 16:24

režiser je napisao/la:

koga zanima raspored HNL u idućoj sezoni, tu je

http://prva-hnl.hr/blog/prva-hnl-2010-11/raspored-i-rezultati-natjecanja-prve-hnl/

Vidi cijeli citat

Tnx!

Dodao sam raspored svih utakmica u prvi post ove naše teme, tako da se tu svatko može na brzaka informirati kada i s kim igramo...

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.03.2011.
Poruka: 1.009

14. lipnja 2013. u 16:27

galeb75 je napisao/la:

Ošneš je napisao/la:

Ako su ga blokirali razno razni igrači koji žive u Dalmaciji i dalje žive bez da ih iko dira, ne vidim zašto nebi i gradonačelnik.

I viruj mi da nebi puno ljudi u samom Splitu za tim suzu pustilo, jer je dosta njih također ko ovaj Georginho bija uvjeren kako grad nešto Hajduku daje šta on neće morat vratit.

Grad je spasija Hajduk da se razumimo, ali je grad također i veliki krivac šta se ova situacija i dogodila, grad i politički isprdci koji su godinama stolovali u klubu.

Toliko o tome na ovoj temi i toliko od mene, reć će neki, Bogu hvala.

Vidi cijeli citat

jbg Oš..reagirao si prvi..al dobro pošto je na djelu Fantomska udruga..jasno mi je da zaključuju to što zaključuju..
nevjerojatni su mi pokušaji sprdnje u pokušajima da klub vrati dugove svima kojima je dužan?!
pa nama sjedaju na računi bivši igrači zbog duga od 900 kn, a naraslo na 300 000 kuna..
najlakše bi bilo napravit ono što je GR napravio..objaviš stečaj..imovine nemaš..odeš u 3. ligu..vratiš se za 2 godine u prvu..
koliko je to moralno? grad je vlasnik hajduka..znači vlasnik je i igrača..i da je klub otišao u stečaj, grad gubikapitalnu vrijednost u igračima jer prestaju biti profesionalci..mogu raskinuti ugovore..
još jednom..grad je dao jamstva, a ne novac..i osigurao sebi kroz ugovor način zaštite..

Vidi cijeli citat

dali su svi clanovi udruge nas hajduk koji su birali NO kluba ujedno i dionicari tog kluba!Malo je smjesno da NO Dionickog drustva bira netko sastrane!

Futsal
Trener futsalera Rijeke: 'Nema razlike gdje igramo, svugdje pokušavamo nametnuti svoju igru'
Nogometni svijet
Ousmane Dembele dobitnik je nagrade Globe Soccer Awards za najboljeg igrača godine
Engleski nogomet
Pandurov i Jakirovićev Hull na gostovanju kod momčadi koja ga je deklasirala početkom prosinca
Nogometni svijet
Egipat je već izborio osminu finala, ali i danas ide po novu pobjedu

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

14. lipnja 2013. u 16:40

dz1967 je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

Ošneš je napisao/la:

Ako su ga blokirali razno razni igrači koji žive u Dalmaciji i dalje žive bez da ih iko dira, ne vidim zašto nebi i gradonačelnik.

I viruj mi da nebi puno ljudi u samom Splitu za tim suzu pustilo, jer je dosta njih također ko ovaj Georginho bija uvjeren kako grad nešto Hajduku daje šta on neće morat vratit.

Grad je spasija Hajduk da se razumimo, ali je grad također i veliki krivac šta se ova situacija i dogodila, grad i politički isprdci koji su godinama stolovali u klubu.

Toliko o tome na ovoj temi i toliko od mene, reć će neki, Bogu hvala.

Vidi cijeli citat

jbg Oš..reagirao si prvi..al dobro pošto je na djelu Fantomska udruga..jasno mi je da zaključuju to što zaključuju..
nevjerojatni su mi pokušaji sprdnje u pokušajima da klub vrati dugove svima kojima je dužan?!
pa nama sjedaju na računi bivši igrači zbog duga od 900 kn, a naraslo na 300 000 kuna..
najlakše bi bilo napravit ono što je GR napravio..objaviš stečaj..imovine nemaš..odeš u 3. ligu..vratiš se za 2 godine u prvu..
koliko je to moralno? grad je vlasnik hajduka..znači vlasnik je i igrača..i da je klub otišao u stečaj, grad gubikapitalnu vrijednost u igračima jer prestaju biti profesionalci..mogu raskinuti ugovore..
još jednom..grad je dao jamstva, a ne novac..i osigurao sebi kroz ugovor način zaštite..

Vidi cijeli citat

dali su svi clanovi udruge nas hajduk koji su birali NO kluba ujedno i dionicari tog kluba!Malo je smjesno da NO Dionickog drustva bira netko sastrane!

Vidi cijeli citat

zašto ti je smiješno? grad je vlasnik i najveći dioničar..i dok god je tako..grad je izašao u ssret s dogovorom da umjsto njega NO biraju članovi na izborima..
kad netko bude imao većinski paket dionica on će moć postavljat uvjete i pravila igre..
znači umjesto političkog postavljanja od strane grade..ti imaš izbore za članove NO
pravo većinskog vlasnika se poštuje..

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.06.2013.
Poruka: 152

14. lipnja 2013. u 16:42

zna li netko šta se događa sa Sportskim Novostima uopće ih nemogu nać na googlu..izbaci mi samo neko online izdanje nešto