hahaha u kojim to medijima molim te

Slijep pored zdravih očiju

mafija je vani vlasnik kluba: dosli su, na stol bacili vrecu s novcima i kupili klub. Od koga je Mamic kupio klub? Na temelju cega on ima pravo na proviziju, a ti ne?

samo na ovoj maloj sitnici pada cijelo tvoje trkeljanje

Slijep pored zdravih očiju

Pa ti mene očito nisi razumio. Gdje sam ja reko u postu da podržavam Mamića? Samo sam govorio o dvostrukim mjerilima. Ajde nađi u medijima išta kontra Todorića, a pogledaj koliko se pljuva Mamić. A može se pljuvat i po jednom i po drugom. Kako su došli do ovoga da jedan vodi Agrokor, a drugi Dinamo (koji isto možemo gledat kao firmu). Ali po jednome se pljuva (zasluženo), a po drugome ne jer je stari Todorić stara komunjara i slizan sa svojim pajdašima na vlasti. Koliko je Todorić dužan poreza državi, koliko dugova nije vratio, za njega kao da zakoni ne vrijede.
Ali ne, o todoriću će se pričat kako je odličan menadžer, samo zato jer firma dobro posluje  (nauštrb njegovih radnika i države kojoj je dužan, plus što je plus kredita u bankama koji su zapravo stvarni vlasnici Agrokora), a za Mamića se isto može reć da je vrhunski menadžer jer odlično vodi "firmu".
A koliko su oni zakonito preuzimali firme u privatizaciji za kunu ili kako je Mamić došo u Dinamo, pa to znamo.

Hahah sta slijep ... Sere se po Mamiću, nisam u zivotu cuo da se na Dnevniku ili u novinama sere po Dinamu (jedino ako za vas vrijedi Mamic = Dinamo)

Todorić je vlasnik svoje firme, vlasnik Dinama su članovi udruge, a Mamić je zaposlenik koji radi za plaaću.