pepo_lover je napisao/la:
Ali s druge strane određenoj skupini ljudi u Hrvatskoj je izgleda cilj od Dinama napravit upravo ovo u što se pretvara, predmet mržnje većine Hrvata, dakle onaj klub koji je u Jugoslaviji bio simbol hrvatstva, pretvoriti u nešto što se mrzi, što odbija ljude. I zato već godinama traje medijska haranga protiv Dinama, sve negativno se potencira na stotu, a pozitivno što se dogodi svede se na par crtica teksta.
Vidi cijeli citat
nije li mozda upravo zdravko mamic uzrok zasto je dinamo predmet mrznje vecine hrvata?
zbog toga sto vedri i oblaci hrvatskim nogometom, sto kontrolira sudacku organizaciju, sto ulazi u svlacionicu reprezentacije, sto u istu gura mimo svih kriterija sammira, samo da bi ga prodao, sto je sklopio pakt s igorom stimcem, covjekom kojeg je do jucer nazivao-razbojnikom?
nisu li sve dosadanje garniture koje su bile u dinamu od 90ih na ovamo, pridonijele da se nekad simbol hrvatstva pretvorio u ruglo koje ne zna kad je osnovano, koje ne zna koje mu je ime jer ga mijenja ko cigan konja, koje je postalo podrzavljeni klub 90ih, koje je administrativnim potezom izbrisalo xy milijuna eura obveza, a prava zadrzalo?
to se nitko medju dinamovcima nikad nije pitao.
ako mi sami jednom ne kazemo DOSTA, nema tu pomoci.
pepo_lover je napisao/la:
Ako tko još vjeruje svim propagandnim sranjima koja izađu iz EPH i guta svaku neprovjerenu informaciju sa Yutela tj. Hrt-a bez imalo propitkivanja, onda jebiga.
Vidi cijeli citat
je li potrebno vjerovati yutelu i eph-u kad vidis live snimku gdje mamic vice "neces razbojnice", a godinuu potom s razbojnikom sklapa savez? mislim, ono, pa ako si ti glup, ne moraju drugi biti pa da ne mogu zbrojiti 2 i 2, bez da im tocan rezultat napisu ante tomic ili butkovic ili lesicki.
pepo_lover je napisao/la:
Onda, najlakše je ne doć na stadion i odjebat sve. I onda reć ja ne idem radi Mamića jer je vakav i onakav. A onda će ti isti poć negdje u nekakav kafić ili disko klub gdje je gazda isto nekakav krimos ili reketar ili slično, i tamo mu neće bit problem provest vrijeme ni ostavit sto, dvjesto, tristo kuna.
Vidi cijeli citat
nije nuzno da svi idemo u kafice kojima su vlasnici kamatari, pa da se moze rabiti ovakav primjer.
takodjer, ti reketari ne reketare dinamo. koga reketare, nije vezano za ovu temu.
osim toga, koje je rjesenje u vezi dolaska/nedolaska na stadion?
ok, smeta ti sto narod ne dolazi. sto je preostalo?
1. doci na stadion i zvizdati upravi-ne pase vam, ko je protiv uprave i njezinih postupaka, taj je huligan.
2. doci na stadion i bodriti ekipu i igrace svih 90 minuta? e, to vam vec pase, jer onda bi "yutel", "yutarnji" i ostali "neprijatelji hrvatstva i mrzitelji svega hrvatskog kojima siklja krv iz ocnjaka" pisali o sinergiji navijaca, ihraca i uprave.
e, ovo drugo isto ne moze, jer je dosta okretanja glave od problema.
pepo_lover je napisao/la:
Također, u kompanijama gdje radimo, isto se svakakvi psihopati dočepaju rukovodećih pozicija, pa i dalje većina radi za takve Todoriće i šuti. Jednostavno je činjenica da takvi likovi lakše uspijevaju jer su spremni prelazit preko mrtvih tijela da bi ostvarili svoje ciljeve. A da ne govorim sve tko su vlasnici ovih stranih korporacija i banaka koje posluje u hrvatskoj i kako uništavaju sve redom. Ali protiv njih se ne ustaje (čast iznimkama).
Vidi cijeli citat
ako su svi drugi klubovi u drzavi, na kontinentu, u svijetu, u blizem i daljem svemiru vodjeni od kriminalaca, ne znaci da i dinamo mora biti!
ako su vlasnici kompanija psihopati, znaci li da se mora tolerirati psihopata u dinamu?
pepo_lover je napisao/la:
Mamić uzima proviziju od transfera? U drugim klubovima bit će da od transfera zarađuju navijači? Čudimo se Dinamu, a kao da je u drugim klubovima sve pošteno i regularno. Pa kakve je Hajduk imo ljude u upravi i kakvi su ga menadžeri reketarili i koliko je ljudi izvuklo pare iz Hajduka. S time ne opravdavam nikoga, ali treba gledat širu sliku. Mislite da je vani puno bolje. Isto mafija radi svoje, samo na globalnoj razini.
Vidi cijeli citat
kako ti ne razumijes, to je cudo jedno!
ne, u drugim (normalnim) klubovima od provizija ne zaradjuju navijaci, niti je to cilj postojanja navijaca.
opet se vracamo na ono-ako u drugim klubovima nije sve posteno i regularno, treba li dinamo slijediti trend neregularnosti i nepostenja? ili trend regularnosti i postenja?
hajdukovi navijaci su svoje lopove jednog po jednog istjerali iz kluba. i nametnuli su kodeks po kojem se svaki lopov koji smrdi na kradju, poput paladina i luketina, mora istog trena amputirati iz kluba.
za dinamo je ovo nezamislivo jedno slijedecih 100 godina.
pepo_lover je napisao/la:
Ima naših pametnih Hrvata koji će radije navijat za Barcelone, Manchestere i Juventuse nego za domaće klubova. Ja isto radije gledam Ligu Prvaka i neke druge lige nego HNL, ali da navijam za strane klubove i poistovjetim se s njima, to mi je nakaradno. Npr. ekipa će kukat nad močvarom u nas, a neće mu smetat što je neki Rus ili Amerikanac sa tko zna koliko prljavim novcem kupio tamo neki strani klub i pokupovo dream team i eto na forumima armije navijača tih klubova. Tko iz Hrvatske navija recimo za klub iz Manchestera koji su osnovali navijači Man Utd nakon što su ga kupili amerikanci, pa se natječe sad tamo u nekoj četvrtoj, petoj ligi, svi vole radije navijat za nekog tko pobjeđuje i gdje se dovede ekstra klasa od igrača za 50-60 milijuna eura. To sam uzeo kao primjer, da mi se ne naljute sad neki vatreni navijači Uniteda.
Vidi cijeli citat
velika je razlika kad netko ulaze novac, makar i sumnjiva porijekla, u nogomet, da bi unaprijedio klubove i lige, i
kad neko krade novac iz klubova. bogati rus i amerikanac rade ovo prvo, zdravko mamic radi ovo drugo.
i to iz dinama.
pepo_lover je napisao/la:
Onda imam osjećaj da se Jose Mourinho ili Alex Ferguson, ili kakav direktor zapadnog nekog kluba skine na aerodromu i raspara košulju, da bi većina ovdje rekla koji je to kralj, svaka mu čast da ima tamo nekog tko se zna veselit i euforično slavit pobjede. Ili da napravi neki takav sličan "eksces". Ne branim Mamića da se razumijemo, čovjek stvarno zna bit degutantan, samo pričam o nekakvih dvostrukim mjerilima kojima često budem svjedok.
Vidi cijeli citat
prvo moramo dozivjeti da se jose mourinho ili alex ferguson skinu na aerodromu i rasparaju kosulju.
ja ipak imam osjecaj da bi ih svatko normalan zbog tog cina prozvao-ludima!
pepo_lover je napisao/la:
Što se tiče prodaje igrača, pa ljudi moji, mi smo malo tržište, tko može financirat klub u Hrvatskoj bez prodaje igrača, prihodi od sponzora, od publike, od suvenira pa ako i daj Bože ikad budu na maksimalnoj mogućoj razini, opet nisu dovoljni da se jedan klub iz Hrvatske nosi sa većim klubovima sa Zapada ili iz Rusije.
Vidi cijeli citat
nitko ne kaze da se moze prezivjeti bez prodaje.
pitanje je tajmniga, treba li pricekati, uloziti ponesto u momcad, pa mozda momcad s pokojim pojacanjem, iz svoje najbolje igrace i stalne eksponate (u dinamu su to kovacic (ex), halilovic i jedvaj) postigne neki medjunarodni uspjeh, sto bi automatski podiglo cijenu igraca.
ako dinamo , pored toga sto uzme 12 milijuna eura od lige prvaka, dobije silne novce od grada, uz zalihu od prijasnjih transfera, jos uvijek mora prodavati igrace koji su jedva punoteljni, ili jos nisu punoljetni, i to ne jednog u kalendarskoj godini, nego vise njih, onda matematika 4. razreda osnovne pita pepa lovera-kuda cure pare?
pepo_lover je napisao/la:
Samo sudjelovanje u Ligi Prvaka je po meni ogroman uspjeh, po nekima bi uspjeh bio možda tek četvrtfinale ili što ja znam, tako zaključujem po reakcijama nakon poraza. Ja bi isto volio da mi tučemo sve redom, ali želje su jedno, a mogućnosti drugo. Prodavaju i klubovi po cijeloj Europi pa i ligama petice (osim onih top klubova) svoje najbolje igrače, jebiga tako svijet i nogometni svijet trenutno funkcioniraju, lova je bog broj 1.
Vidi cijeli citat
samo sudjelovanje u ligi prvaka je uspjeh-za debrecen, zilinu, kosice...ne i za dinamo...
a dinamovo sudjelovanje je doista bilo-samo sudjelovanje.
nisi jedini koji bi zelio da tucemo sve redom, zelje jesu jedno, a realnost jest nesto sasvim drugo.
ali nisu jedina 2 moguca ishoda za dinamo u ligi prvaka 1) plasman u cetvrtfinale i 2) obaranje negativnih rekorda...
moze se biti i 3. u grupi, pa prezimiti, moze se biti i 4. u grupi, ali s nekim pristojnim nastupom, gdje te nece razbiti bas svaki protivnik.
primjera ima dosta, bate borisov, sparta prag, steaua, cluj, viktoria plzen, apoel....niti jedan klub veci od dinama (ok, mozda je steaua veca od dinama, ali neznatno), niti jedan s vecim budzetom...
pepo_lover je napisao/la:
Mamića treba maknut
Vidi cijeli citat
ovo je zapravo najpametnije sto si rekao, i dalje necu niti citat, niti citirat, da se ne razocaram.
slazem se u ovome s tobom.
[uredio džon vejn - 21. lipnja 2013. u 17:48]
