GNK Dinamo Zagreb 2013/14

Largo LaGrande
Largo LaGrande
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.04.2010.
Poruka: 3.929
22. lipnja 2013. u 11:35
bubici je napisao/la:
Štošta se promjenilo u 10-ak godina. Gradski novci za uzdizanje iznad ostalih HNL klubova, mreža svega i svačega da se to kontrolira, promjena sistema Euro natjecanja, etc. - nije da je baš Dinamo sam zaslužan za sve to.

Mi znamo da ovi navedeni klubovi imaju dugove a o Dinamu ne znamo ništa osim da uz sve prodaje lani skoro dizasmo kredit za plaće - pa gdje je onda novac? Gdje je nestao? Gdje je izvješće o financijama? Njihovo izvješće je kao da ja tebi kažem da imam 6 milijuna na računu i očekujem da mi vjeruješ na riječ - to tako ne ide.

A i taj jadni Partizan je skupljao bodove a mi nismo, ako ćeš baš o rezultatima. A tovari bar ispadnu od Zenita pred punim stadionom, ako ništa drugo.
Vidi cijeli citat

Kao da smo na Hajdukovom topicu. Prestrašno. Mržnja prema jednom čovjeku je od nekadašnjih Dinamovaca stvorila ljudi koji osporavaju apsolutno sve, uključujući i ono dobro što je napravljeno u zadnjih 10-ak godina. Možemo sumirati da je za sve ono što je loše kriv isključivo Mamić, dok su nam sve dobro što se dogodilo poklonili Platini i Bandić.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
22. lipnja 2013. u 11:39
Child Of Decadence je napisao/la:

Danas Dinamo ima sređenu infrastrukturu, sređeni omladinski pogon, stalno prisutstvo u euro natjecanjima i stalni izvor prihoda.
.
Vidi cijeli citat


Umjesto Dinamo možeš umetnuti Zdravko Mamić, odnosno njegov džep u koji trpa novce iz kluba.

Što se infrastrukture tiče, ona je daleko od pridjeva "sređena", bolji bi izraz bio "ušminkana", jer pogotovo stadion, a potom i okolna igrališta su daleko od razine uvjeta kakve imaju top europski klubovi.

Najtužnija stvar je da je klub, sa omjerom prihoda i rashoda u zadnjih 10-ak godina i "zamračenom" pozitivom od cca. 50-ak milijuna eura (znači kada se sve zbroji i oduzme toliko je otprilike novaca negdje nestalo bez traga, i ne, ne preuveličavam cifru), bez problema samostalno mogao sagraditi odličan stadion sa svim funkcionalnostima.
Zato bi po meni bila tragedija da Grad Zagreb odluči uložiti novce građana u izgradnju novoga nogometnog stadiona Dinamu, a u biti za poslovnu korist pojedinca pod imenom Zdravko Mamić.


I u tome i jest glavni problem, da je Dinamo klub u vlasništvu Zdravka Mamića, onda super, neka ga unapređuje i zarađuje novce na njemu, svaka čast ako je u tome uspješan.

No ako, kao u zadnjih 10-ak godina, Dinamo funkcionira kao udruga građana, živi dobrim dijelom na "gradskoj sisi", znači porezni obveznici Grada Zagreba ga dijelom financiraju, a netko iz svega toga "ubire vrhnje" i kune se da radi za opće dobro (za usporedbu kao da ja gradim sebi kuću sa novcima lokalne zajednice i pričam da je ona na dobrobit svima)... onda ljudi moji, nešta je zaista trulo u ovoj državi kada vlasti nisu u stanju procesuirati i odgovarajuće kazniti takvu osobu.

[uredio Papa Bear - 22. lipnja 2013. u 11:49]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.11.2010.
Poruka: 681
22. lipnja 2013. u 11:50
selektorZG je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
najveci udar na selektorov, a i na mozak mnogh drugih je ucinjen kad su ih uvjerili da je naslov prvaka u konkurenciji poluamaterskih klubova, gdje dinamo dobije od grada vise novca nego li je budzet ikojeg drugog kluba, zapravo meteorski uspjeh. i da se u europi ne moze nista uciniti, jer svi konkureni tamo imaju puno vece budzete. sto je jos jedna laz i obmana, jer se moze nabrojati barem 10 klubova koji su pojam europskog rezultata za dinamo, a imaju manji budzet od njega. 


ljude koji ne prihvacaju svima lako dostupne i provjerljive cinjenice i podatke ne treba uopce ni pokusavati razuvjeriti, je ronaj koji ih je u nesto uvjerio je to nazalost ucinio predobro.
Vidi cijeli citat


tvoj problem je izostanak elementarnog razumijevanja i selektivnog čitanja - ja oduvijek zagovaram TOTALNO skidanje Dinama s gradske sise! Naravno da ih se može i mora prozivati za svaku kunu koju troše od TOG novca i tu je skoncentriran sav krimen koji im se predbacuje. I dok je takav model poslovanja - nije dobro! Ali naivan je svatko tko misli kako ce bilo tko drugi bolje gospodariti s lovom koja mu se poklanja, nema toga - takve dotacije treba ukinuti u potpunosti!

:(
Vidi cijeli citat


Samo da dodam ..bez gradskog novca Cibona, HVK Mladost, HOK Mladost i velika većina ostalih klubova koji preživljavaju na gradskim jaslama odmah mogu stavit ključ u bravu. I po kojem bi sad kriteriju dinamo bez obzira što je ustrojen kao udruga građana trebao ostati bez svog dijela tog kolača a svi ostali bi nastavili sisati gradsku sisu.
Treba stvari nazvati pravim imenom i reći da su se svi dokačili love koju klub uprihoduje od prodaje igrača i sad bi se zbog toga trebalo dokinuti gradsko finanaciranje koje ionako većim djelom odlazi na održavanje stadiona.
Koliko je meni poznato klub svake godine prolazi obveznu reviziju poslovanja i svakome tko iole poznaje naše zakonodavstvo jasno je da bi revizori dali negativnu ocjenu da su pronašli bilo što protuzakonito. I nema tu nikakvog krimena grad održava stadion čiji je vlasnik a lako je provjerljivo na što je utrošena svaka kuna koja se od grada dobije.



Zag0r
Zag0r
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 23.01.2013.
Poruka: 43
22. lipnja 2013. u 11:53
Ne kuzim kako je moguce da ih nitko nemoze natjerati da daju detaljno financijsko izvjesce...
Kakav proracun od 30M eura? Na kaj to ide?

Bilo bi zanimljivo kad bi netko mogao izracunati (barem okvirno) koliko kosta prva momcad (godisnje gaze).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.11.2010.
Poruka: 681
22. lipnja 2013. u 11:56
Papa Bear je napisao/la:
Child Of Decadence je napisao/la:

Danas Dinamo ima sređenu infrastrukturu, sređeni omladinski pogon, stalno prisutstvo u euro natjecanjima i stalni izvor prihoda.
.
Vidi cijeli citat


No ako, kao u zadnjih 10-ak godina, Dinamo funkcionira kao udruga građana, živi dobrim dijelom na "gradskoj sisi", znači porezni obveznici Grada Zagreba ga dijelom financiraju, a netko iz svega toga "ubire vrhnje" i kune se da radi za opće dobro (za usporedbu kao da ja gradim sebi kuću sa novcima lokalne zajednice i pričam da je ona na dobrobit svima)... onda ljudi moji, nešta je zaista trulo u ovoj državi kada vlasti nisu u stanju procesuirati i odgovarajuće kazniti takvu osobu.

Vidi cijeli citat


Zajebi isprazne floskule i napiši koji je zakon prekršen i na osnovu čega bi nekoga trebalo "procesuirati", ovdje naravno ne mislim na Mamićeve verbalne ispade.
hanslindberg
hanslindberg
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.08.2011.
Poruka: 2.411
22. lipnja 2013. u 11:57
Ja mislim da je budžet ove sezone 12 mil. €. 
Barem tako novinari tvrde:

"Kako doznaje Jutarnji list, dosadašnji budžet Dinama, koji je iznosio 20 milijuna eura, sljedeće sezone biti skresan na 12 milijuna eura."


 
CUCAK
CUCAK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.054
22. lipnja 2013. u 12:02
plava bluza je napisao/la:


Zajebi isprazne floskule i napiši koji je zakon prekršen i na osnovu čega bi nekoga trebalo "procesuirati", ovdje naravno ne mislim na Mamićeve verbalne ispade.
Vidi cijeli citat

jel nije dovoljno sto se ne postuju prava clanova... sto su neki clanovi vodstva kluba javno i to u ime dinama podrzavali pojedine politicke osobe... itd itd
Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
22. lipnja 2013. u 12:06
plava bluza je napisao/la:
Papa Bear je napisao/la:
Child Of Decadence je napisao/la:

Danas Dinamo ima sređenu infrastrukturu, sređeni omladinski pogon, stalno prisutstvo u euro natjecanjima i stalni izvor prihoda.
.
Vidi cijeli citat


No ako, kao u zadnjih 10-ak godina, Dinamo funkcionira kao udruga građana, živi dobrim dijelom na "gradskoj sisi", znači porezni obveznici Grada Zagreba ga dijelom financiraju, a netko iz svega toga "ubire vrhnje" i kune se da radi za opće dobro (za usporedbu kao da ja gradim sebi kuću sa novcima lokalne zajednice i pričam da je ona na dobrobit svima)... onda ljudi moji, nešta je zaista trulo u ovoj državi kada vlasti nisu u stanju procesuirati i odgovarajuće kazniti takvu osobu.

Vidi cijeli citat


Zajebi isprazne floskule i napiši koji je zakon prekršen i na osnovu čega bi nekoga trebalo "procesuirati", ovdje naravno ne mislim na Mamićeve verbalne ispade.
Vidi cijeli citat


Trebalo bi ga procesuirati na osnovi činjenice da novac kluba putem različitih načina, manevara, poluga, otuđuje klubu i trpa u vlastite džepove,
A jad je ove trule države što vlast nije sposobna pronaći dokaze za to, mada ti isti dokazi doslovno "vire iz šešira", druga je stvar interes, odnosno interesne skupine koje od te osobe očigledno imaju koristi i nemaju ga volje niti želje raskrinkati i propisno kazniti.

Btw. gdje ti je 77 u nicku, pokaži lice da znam sa kime pričam...

[uredio Papa Bear - 22. lipnja 2013. u 12:07]
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
22. lipnja 2013. u 12:43
bubici je napisao/la:
Štošta se promjenilo u 10-ak godina. Gradski novci za uzdizanje iznad ostalih HNL klubova, mreža svega i svačega da se to kontrolira, promjena sistema Euro natjecanja, etc. - nije da je baš Dinamo sam zaslužan za sve to.

Mi znamo da ovi navedeni klubovi imaju dugove a o Dinamu ne znamo ništa osim da uz sve prodaje lani skoro dizasmo kredit za plaće - pa gdje je onda novac? Gdje je nestao? Gdje je izvješće o financijama? Njihovo izvješće je kao da ja tebi kažem da imam 6 milijuna na računu i očekujem da mi vjeruješ na riječ - to tako ne ide.

A i taj jadni Partizan je skupljao bodove a mi nismo, ako ćeš baš o rezultatima. A tovari bar ispadnu od Zenita pred punim stadionom, ako ništa drugo.
Vidi cijeli citat


ne razumijem matematiku. grad zagreb dinamo financira s cca 4,5, mil EURA godišnje što znači kako je to u najboljem slučaju trećina ili četvrtina budžeta. Dakle, i bez tih novaca, kojih ne znam zašto bi se dinamo odrekao dok svi ostali klubovi isključivo tako preživljavaju dinamo bi imao najveći budžet u ligi.

dakle, preostali 15 ili 10 mil EURA netko nekako nabavi....

jednostavno je doći do zaključka da bi kad bi se ukinula pomoć svih državnih i lokalnih kako struktura tako i fimir koje isključivo žive od države u hrvatskoj ostala tri prvoligaša ,dinamo , istra i rijeka, a svi ostali bi propali.

i split, jel njega financira firma koja se obogatila isključivo u poslovima s državom.

a gledatelji, uz sve mamićeve grijehe, ima ih ako u novinama piše da je cool biti na stadionu. ljudi su povodljvi i glupi. mamić je bio tu i kad je bio pun stadion.

rezultati su solidni, 3-4.. bez iskoraka u europi... ali dvije godine zaredom dinamo igra jedno od tri najelitnija sportska natjecanja u svijetu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
22. lipnja 2013. u 12:54
markabc je napisao/la:
bubici je napisao/la:
Štošta se promjenilo u 10-ak godina. Gradski novci za uzdizanje iznad ostalih HNL klubova, mreža svega i svačega da se to kontrolira, promjena sistema Euro natjecanja, etc. - nije da je baš Dinamo sam zaslužan za sve to.

Mi znamo da ovi navedeni klubovi imaju dugove a o Dinamu ne znamo ništa osim da uz sve prodaje lani skoro dizasmo kredit za plaće - pa gdje je onda novac? Gdje je nestao? Gdje je izvješće o financijama? Njihovo izvješće je kao da ja tebi kažem da imam 6 milijuna na računu i očekujem da mi vjeruješ na riječ - to tako ne ide.

A i taj jadni Partizan je skupljao bodove a mi nismo, ako ćeš baš o rezultatima. A tovari bar ispadnu od Zenita pred punim stadionom, ako ništa drugo.
Vidi cijeli citat


ne razumijem matematiku. grad zagreb dinamo financira s cca 4,5, mil EURA godišnje što znači kako je to u najboljem slučaju trećina ili četvrtina budžeta. Dakle, i bez tih novaca, kojih ne znam zašto bi se dinamo odrekao dok svi ostali klubovi isključivo tako preživljavaju dinamo bi imao najveći budžet u ligi.

dakle, preostali 15 ili 10 mil EURA netko nekako nabavi....

jednostavno je doći do zaključka da bi kad bi se ukinula pomoć svih državnih i lokalnih kako struktura tako i fimir koje isključivo žive od države u hrvatskoj ostala tri prvoligaša ,dinamo , istra i rijeka, a svi ostali bi propali.

i split, jel njega financira firma koja se obogatila isključivo u poslovima s državom.

a gledatelji, uz sve mamićeve grijehe, ima ih ako u novinama piše da je cool biti na stadionu. ljudi su povodljvi i glupi. mamić je bio tu i kad je bio pun stadion.

rezultati su solidni, 3-4.. bez iskoraka u europi... ali dvije godine zaredom dinamo igra jedno od tri najelitnija sportska natjecanja u svijetu.
Vidi cijeli citat

Da je Dinamo primao 0 od grada, a netko drugi iz HNLa 40-50 mil kuna godišnje. Danas bi taj netko drugi igrao CL i imao koef i prodavao i najbolju školu. Tako da treba uzeti i uzročno posljedične veze.

40 mil kuna je 5 mil eura, što znači da na 5 godina netko ima 25 milijuna eura minusa za Dinamom. A to generira i sve ostalo, nema onda ni prvenstva, nema ni CL..

Samo da se jednom Rijeka neka dokopa prvenstva i CL umjesto Dinama, pa da pokupi 15 mil eura, a Dinamo ostane suh, vidjet ćeš kako se svi odnosi u nogometu mjenjaju.
  • Najnovije
  • Najčitanije