GNK Dinamo Zagreb 2013/14

Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
26. lipnja 2013. u 13:18
Bio je i Medford hit SP-a, pa se pokazao kao ćorak.
Nominalno i jedan i drugi izgledaju opako, a kako će se pokazati i kako će Kruno to sve umijesiti - to je pitanje za vidovotog Milana.
Hala Madrid!
antema
antema
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.08.2010.
Poruka: 3.037
26. lipnja 2013. u 13:19
Lynx17 je napisao/la:
Haremzg je napisao/la:
Je cudno je zbilja. No Leverkusen ima odlicno poslozenu momcad koja je zavrsila treca tako da mozda nisu ni mogli dati pravo priliku Fernandezu uz tako dobre igrace. Bojim se ako ce Fernandez nastaviti igrati ovako dobro da ce ga Leverkusen zadrzati, tojest, zasto bi on htio ostati ovdje kad moze igrat pred punim stadionima...
Vidi cijeli citat



Mi imamo pravo na otkup ugovora.  



Vidi cijeli citat

Malo bolje čitaj...

...tojest, zasto bi on htio ostati ovdje kad moze igrat pred punim stadionima...
Too drunk to fuck
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.091
26. lipnja 2013. u 13:20
osukalic je napisao/la:
Pa da , sve informacije idu u tom smjeru, brz, jak, borben,

mi obično imamo napadače sa po jednom dobrom karakteristikom, Jak - Bećo, brz - Ruki, ali kad se više karakteristika spoji u jednom, dobije se zvijer (za naš nivo)

Vidi cijeli citat

Tako se pricalo, a u praksi je malo toga pokazano od strane te dvojice.
Anadolu Efes
Anadolu Efes
Mali dioničar
Pristupio: 08.04.2011.
Poruka: 9.330
26. lipnja 2013. u 13:21
Vidi cijeli citat


Nisam bio upoznat sa njegovim igračkim kvalitetama/manama, čuo za njega onomad kad je stigao u Leverkusen i to je bilo to. Još uvijek sam skeptičan, dok ne vidim kontinuitet. Ali po ovim zadnjim pričama, na osnovu samo jedne utakmice, i to pripremne, ispada da imamo igrača koji će donijeti značajan pomak u igri, dimenziju više.

Vidi cijeli citat


Ma samo kažem zašto nije dobio više prilika. Možeš mislit kakav je u glavi kada je Vida dobio više šansi dolje od njega. Pomak bi trebao donijeti samom činjenicom da je čovjek po karakteristikama krilo što kod nas igraju napadači koji to nisu. Samim time mora biti napredak 
Za Dinamo bez Mamica!!
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
26. lipnja 2013. u 13:21
antema je napisao/la:

Malo bolje čitaj...

...tojest, zasto bi on htio ostati ovdje kad moze igrat pred punim stadionima...
Vidi cijeli citat



Svejedno.  Isti odgovor.  Imamo pravo na otkup ugovora.   Nesto nije jasno?


[uredio Lynx17 - 26. lipnja 2013. u 13:22]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
26. lipnja 2013. u 13:22
Mi navodno imamo pravo na otkup ili 50 ili 100% ugovora. Pošto su ga ovi platili 4,8 i sjedi im na klupi cijelu sezonu, vjerojatno je cifra nešto blizu 3, ili 50% za 1,5.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2013.
Poruka: 2.870
26. lipnja 2013. u 13:26
Dobro imamo pravo to znam. No mene zanima, tojest valjda je tako, da Leverkusen moze reci da ga nezeli prodati i da ga zeli nazad. Dakle mi samo imamo pravo prvokupa. Ispavite me ako sam u krivu?
Georginho
Georginho
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.663
26. lipnja 2013. u 13:30

Haremzg je napisao/la:
Dobro imamo pravo to znam. No mene zanima, tojest valjda je tako, da Leverkusen moze reci da ga nezeli prodati i da ga zeli nazad. Dakle mi samo imamo pravo prvokupa. Ispavite me ako sam u krivu?
Vidi cijeli citat


Ne ide to prijatelju tako... u ugovoru u posudbi se definira da na kraju posudbe Dinamo može otkupiti igrača za fiksnu odštetu od XY milijuna eura. Uplatom tog iznosa na računa Bayera, po snazi ugovora, ponuda se smatra prihvaćenom.

E sada jedino pitanje može biti što ako igrač ne želi ostati!? Ali vjerujem da se to rješava unaprijed, kao i ono gore. Tj. potpiše se ugovor s igračem na npr. 1+3 godine, gdje nakon godine dana, ako otkupimo njegov ugovor, on nastavlja vrijediti još naredne 3 godine.

[uredio Georginho - 26. lipnja 2013. u 13:31]
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.034
26. lipnja 2013. u 13:32
Haremzg je napisao/la:
Dobro imamo pravo to znam. No mene zanima, tojest valjda je tako, da Leverkusen moze reci da ga nezeli prodati i da ga zeli nazad. Dakle mi samo imamo pravo prvokupa. Ispavite me ako sam u krivu?
Vidi cijeli citat

ak je u ugovoru, da imamo pravo prvokupa, onda ak damo pare koje su u tom ugovoru, bayer si može obrisat pod nosom, osim ak njemu neče bit za ostat u dinamu. ipak se kod prodaje igrača moraju zadovoljit tri strane
http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
26. lipnja 2013. u 13:32
Haremzg je napisao/la:
Dobro imamo pravo to znam. No mene zanima, tojest valjda je tako, da Leverkusen moze reci da ga nezeli prodati i da ga zeli nazad. Dakle mi samo imamo pravo prvokupa. Ispavite me ako sam u krivu?
Vidi cijeli citat

Pa kakvog klauzula ima smisla ako oni nogu reći, sorry ipak ne, ili može za 10. Pa valjda ako je ugovorena onda Dinamo ga ima pravo otkupiti. A i nije Leverkusen baš takav truba klub da će nekome 50 šansi dati, kupili su, nije išlo prodat će ga za 20% manje kupit novog i bok.
  • Najnovije
  • Najčitanije